Мой ответ Рудольфу 4

 Рудольф; -                Кастанеду я одолел еще по его появлении, его книжки до сих пор где-то на моих полках. По первочтению он действительно производит впечатление, но со временем ему отвели подобающее ему, довольно скромное место полагая, что у него, все-таки, главное действующее лицо, это "пейот" /не помню, как это точно у него это называется/. Поэтому, публика сначала "вспыхнула", а потом быстро остыла. В чём-то совпадает по процессу с появлением ЛСД в 70-х, полагаю, что и его серия книг навеяна именно этим. Так что сейчас его мало кто помнит.
 Я всё это к тому, что ваше "намерение" возможно, имеет более определенное, точное, содержательное название /передающее его смысл/: "инстинкт цели", которым наделён в той или иной степени каждый человек. А психологи, так вообще считают, что жив человек, пока у него еще сохраняется этот инстинкт.               
            Я; -                Давайте начнем с того, что вы меня опять не услышали, мескалито, так будет правильнее, упоминается только в первых двух книгах, из одиннадцати, сразу заметно, что далее первых двух вы никуда не двинулись, оно и понятно, так как в последующих книгах, рассматриваются такие сложные понятия, как абстрактные ядра, энергетические факты, положение, движение и фиксация точки сборки. Особенности связанные с параметрами восприятия-осознания левостороннего и правостороннего, понятия Нагваль и Тональ, информация о толтекских отрядах, понятие намерения тотальной свободы, и многое другое. ЛСД, там видят только примитивные реципиенты, готовые списать свое неприятие того, что далеко от их восприятия на примитивные маркеры человеческого социума, на пороки проще. Растения силы имеют свой фактор влияния на ситуацию, как провоцирующий элемент только в начале пути, и труд сей не о наркоманах и "травке", как вы это любезный трактуете, а может просто Кесарю кесарево, а слесарю слесарево? И труд этот не для публики, которая "вспыхнула", и остыла, а для тех кто ищет непростые ответы, на непростые вопросы. Что такое "инстинкт цели" я понятия не имею, есть инстинкт самосохранения, есть материнский инстинкт, есть стадный, инстинкт размножения, вообще инстинкты, это то, что досталось нам от животных, посему мне это не интересно, я о другом. Есть простой способ не раздражаться, просто не читайте меня, мне не интересны инстинкты. И последнее; - Суть не в количестве прочитанных книг, а в количестве понятых. Как то так однако.   И сдается мне дружище, этот комментарий писали не вы.