253. Симметрия сторон тела

Хиральность же вообще загадка загадок. Это проблема симметрии,- даже ассиметричное имеет свою симметрию. Уже на химическом уровне заложен механизм,который обеспечивает живому симметрию его тела, относительную или абсолютную. Даже у амёбы с её ложноножками есть "право-лево". Хиральность пронизывает всё, мёртвое и живое, химические процессы, отражается на "макро-объектах. Даже в космосе есть галактики, которые закручиваются вправо, а другие влево. Хиральность у человека - это симметрия его тела и органов, а также отражение в зеркале, где правая сторона тела становится левой.
Возможно, это какое-то физическое выражение закона содружества противоречий или часть гармонии,присущей вселенной с самого начала её зарождения?
Интересно, что и чудища - доисторические динозавры,создания фантазии и т.п.) не лишены симметрии частей тела, органов, но здесь это подчинено целесообразности:
чтобы ходить,ноги уже должны быть определённой формы и выражать определённую гармонию со средой. Форма изменчива в определённых границах, но остаётся нечто "основное",неизменяемое в пределах целостности данного мира: ножки амёбы и ноги человека несколько похожи и выполняют одну функцию.У всех животных, рыб, динозавров и людей есть бока,перед, задняя часть и если гармонии не мешает сама целесообразность, она сохраняется. Хиральность таким образом можно рассматривать как то, что поддерживает структуру и в целом не изменяется в ней.  Она к тому же относится не только к живому или только неорганике, но к тому и другому. Природа достаточно потренировалась уже на инфузориях.
А равновесие сторон души человека разве нельзя назвать психологической хиральностью?
Всё же уже в живом теле,скажем,человека,наблюдается нарушение хиральности (два глаза,два уха,две руки,две ноги,однако же есть и "единичные члены и органы". Могут быть патологические изменения органов.
Любопытно,что самые важные законы реальности обычно лишены очевидности для большинства "разумных" людей. Закон действует исподволь, остаётся в тени, долго не сознаётся обыденным и учёным сознанием,порой это настолько "очевидно" и "привычно", что кажется глупым вопрос: "А почему это у человека только две,а не три ноги?"