Точки над Ё

Лингвофорум *

Здравствуйте, АБР-2
Новые сообщения только из основных разделов.
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Декабрь 21, 2016, 13:48



  Поиск

Начало
Помощь
Модерация
Профиль
Личные сообщения
Календарь
Пользователи
Выход

Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20   Вниз
Автор Тема: Почему не ставят точки над "ё"?  (Прочитано 29460 раз)
2 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн Artiemij
 
Сообщений: 7185
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #400: Сентябрь 3, 2016, 15:27 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Сентябрь  3, 2016, 02:45
А то напряжение ума, которого они потребовали?!
Да в общем-то нет, лично я никакого затруднения при этом не испытал, можете по этому поводу не тревожиться. А для вас, получается, постинг смайлов — это тяжкий интеллектуальный труд? Извините тогда, если я вас утомил этим диалогом :(
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #401: Сентябрь 4, 2016, 01:11 »
Quick Quote Цитировать
Что вы! Какой там труд! Одно веселье! :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Artiemij
 
Сообщений: 7185
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #402: Сентябрь 4, 2016, 01:17 »
Quick Quote Цитировать
Ну вот и ладушки ;up:
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #403: Сентябрь 4, 2016, 02:04 »
Quick Quote Цитировать
Так значит, Высоцкий и по жизни произносил "И те де"?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #404: Сентябрь 4, 2016, 11:47 »
Quick Quote Цитировать
И поделитесь, плиз: раньше чего "согласные перед /э/ смягчались даже в названиях букв" и как это удалось выяснить?

Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #405: Ноябрь 2, 2016, 17:45 »
Quick Quote Цитировать
Можно заключить, что люди не ставят две точки над ё потому, что они такие (вставить нужное слово). Хотя есть хорошие люди, которые даже в своей фамилии не ставят точек. Решить эту проблему возможно только одним способом - введением латинского алфавита. Недавно юзал планшет, там нет ё и ъ. В целом, если пройтись по сети, прочесть вывески в городах, на улицах, на кабинетах - точки проиграли, а не победили. Вопрос почему - это, наверное, к психологам. Знаю одного поэта, у которого стихи хорошие, а пишет неграмотно. На этом сайте много людей, которые возмущены утратой точек, которые думают: "тебе чо, трудно поставить?" Я тоже примерно из этой компании. Лет в 15 надо было быстро записывать под диктовку при подготовке к экзаменам. Сперва я не ставил двух точек, потом задумался и решил раз и навсегда, что Ё - это Ё, а не Е. Без вариантов. Прошло 27 лет. Точки ставлю. На старых печатных машинках нет буквы Ё, на компьютере - она самая первая, на некоторых пишущих машинках - самая последняя. Тема была о том, почему люди не ставят точек. Пусть кто-нибудь обратится к психологу, затем и нам расскажет, а мы послушаем.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.91
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #406: Ноябрь 2, 2016, 20:18 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: АБР-2 от Ноябрь  2, 2016, 17:45
Недавно юзал планшет, там нет ё и ъ.
А задерживать палец на буковках е и ь Вы не пробовали?
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #407: Ноябрь 2, 2016, 21:51 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Ноябрь  2, 2016, 20:18
Цитата: АБР-2 от Ноябрь  2, 2016, 17:45
Недавно юзал планшет, там нет ё и ъ.
А задерживать палец на буковках е и ь Вы не пробовали?


Всё равно, точки проиграли. Даже если бы не проиграли, всё равно у нас нет нормального алфавита. Большинству все эти проблемы по барабану.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.91
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Онлайн zwh
Сообщений: 9590
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #408: Ноябрь 3, 2016, 10:55 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: АБР-2 от Ноябрь  2, 2016, 17:45
Можно заключить, что люди не ставят две точки над ё потому, что они такие (вставить нужное слово). Хотя есть хорошие люди, которые даже в своей фамилии не ставят точек. Решить эту проблему возможно только одним способом - введением латинского алфавита.
А чё не шрифт Брайля сразу уж? Там вообще одни точки!
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Grantum
 
Сообщений: 856
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #409: Ноябрь 4, 2016, 12:42 »
Quick Quote Цитировать
Надо было форму буквы в свое время правильно выбирать. Была ведь совершенно верная лигатура io, зачем же потом придумали ё?? Чтобы не использовать, а последовательно игнорировать и путать людям нормальное чтение/произношение  :donno:
М;д, но медведь, вс;, но все и т. д. Вместо ; не вставишь о  :yes:
;карный бабай! ;-мо;!
Translate
Сообщить модератору     Записан
Это еще не все.
 Оффлайн лад
Сообщений: 2002
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #410: Ноябрь 4, 2016, 13:26 »
Quick Quote Цитировать
Почему почему, почему не ставят? Да потому что точки зло. Любые. "Точка весчь не имеющая ни ширины ни высоты"(Евклид), то есть, ее и так просто нет. Что ставь, что не ставь, все грязь получается. Ну какая еще буква с точками? Нет таких в алфавите и этой не должно быть, зря ее в последнее время включают в алфавит.

Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Python
 
Сообщений: 29912
Aluarium agent
Просмотр профиля    Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #411: Ноябрь 4, 2016, 15:18 »
Quick Quote Цитировать
Не ста;вят, потому; что то;чки над ё опциона;льны, как ударе;ние (ко;им они; факти;чески явля;ются). Вы ударе;ние всегда; ста;вите? Вот и с то;чками то же са;мое.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2
 Оффлайн лад
Сообщений: 2002
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #412: Ноябрь 4, 2016, 15:25 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Python от Ноябрь  4, 2016, 15:18
Не ста;вят, потому; что то;чки над ё опциона;льны, как ударе;ние (ко;им они; факти;чески явля;ются). Вы ударе;ние всегда; ста;вите? Вот и с то;чками то же са;мое.
Спасибо, секрет полишинеля раскрыт. Нельзя же раскрывать серьезную военную тайну, ведь иностранцы же начнут русский учить лучше, шпийонов больше появится. Русский язык - наше самое серьезно оружие против шпийонов, а точки самое мощное из него. Кому не понятно, это я прикалываюсь в обоих сообщениях.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #413: Ноябрь 4, 2016, 16:46 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: лад от Ноябрь  4, 2016, 15:25
Русский язык - наше самое серьезно оружие против шпийонов
Поздно, сударь, Вы раскрыты.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн лад
Сообщений: 2002
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #414: Ноябрь 4, 2016, 16:50 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Ноябрь  4, 2016, 16:46
Цитата: лад от Ноябрь  4, 2016, 15:25
Русский язык - наше самое серьезно оружие против шпийонов
Поздно, сударь, Вы раскрыты.
А "шпийон" вас не смутило? Да вы мой брат по оружию.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #415: Ноябрь 4, 2016, 16:52 »
Quick Quote Цитировать
Почему меня должно было смутить намеренное манкирование сабжем?
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #416: Ноябрь 4, 2016, 18:49 »
Quick Quote Цитировать
Попробую немного побыть психологом.

Вот некоторые думают:

Имеется два варианта: где-то стоят две точки, где-то не стоят.

То есть, существует два варианта поведения личности.

Какой из них выбрать лично мне?

Учитывая, что мне ничего не стоит писать полноценную Ё ВСЕГДА.

Но что я буду с этого иметь?

Или какой толк в мировом масштабе?

Или какая польза?

А как правильно? - Я этого не знаю.

И что буду делать?

Ответ очевиден: наиболее простой вариант.

Писать всегда ё как е!

Ура! Эврика!

Да я гений!
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.100
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Онлайн zwh
Сообщений: 9590
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #417: Ноябрь 4, 2016, 22:19 »
Quick Quote Цитировать
Пишу (печатаю на клаве) с точками только слово "всё" и другие (напр., некоторые глагольные формы), где возможна двусмысленность из-за того, "е" там или "ё"; в остальных случаях не пишу. Обоснование: в подавляющем большинстве случаев читающий догадывается автоматом, а если стоят точки, то приходится тормозить на этом слове и отдельно мысленно его прочитывать, чтобы удостовериться, что прочел правильно. А нафига нужны такие тормоза?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #418: Декабрь 16, 2016, 00:42 »
Quick Quote Цитировать
Wow! Молодцы! Давайте заодно похерим и луночку над Й! Твои грустныи шум, твои шум призывныи... — загляденье просто! Или где?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #419: Декабрь 16, 2016, 00:54 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 16, 2016, 00:42
Твои грустныи шум, твои шум призывныи... — загляденье просто
В древнерусском так и писали, кстати.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #420: Декабрь 16, 2016, 02:21 »
Quick Quote Цитировать
Киев в качестве столицы всея Руси тоже восстановим?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #421: Декабрь 16, 2016, 09:04 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Декабрь 16, 2016, 00:54
В древнерусском так и писали, кстати.

В современных кроссвордов уже давно Й приравняли к И, что лично для меня нонсенс. А по поводу темы: я стараюсь писать ё всегда, для смыслоразличения, да и просто для удобства чтения(хотя уже просто "на автомате" читаешь е как ё там, где она должна так читаться, но не пишется).
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Zavada
 
Сообщений: 2029
Не стане на коліна мій народ!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #422: Декабрь 16, 2016, 11:38 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 16, 2016, 00:42
Давайте заодно похерим и луночку над Й!

У неё есть названия. :-)
(wiki/ru) Кратка

Цитата: Rafiki от Декабрь 16, 2016, 09:04
В современных кроссвордах уже давно Й приравняли к И, что лично для меня нонсенс.
Как и для всех здравомыслящих людей.
Далеко не во всех современных кроссвордах Й приравняли к И.
В хороших кроссвордных изданиях не только Й ; И, но и Ё ; Е.
А приравнивание Й к И пошло, вероятно, с якубовичского "Поля чудес".

Translate
Сообщить модератору     Записан
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
 Оффлайн BormoGlott
 
Сообщений: 5496
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #423: Декабрь 16, 2016, 13:16 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 11:38
якубовичского "Поля чудес".
Именно с якубовичского, не листьевского?, ведь именно он эту заразу на девственно невинное Центральное телевидение притащил.
Translate
Сообщить модератору     Записан
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
 Оффлайн Zavada
 
Сообщений: 2029
Не стане на коліна мій народ!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #424: Декабрь 16, 2016, 15:08 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: BormoGlott от Декабрь 16, 2016, 13:16
Именно с якубовичского, не листьевского?

Дык Листьев вёл программу недолго. Вряд ли у него было идиотское приравнивание Й к И. А Якубович (я помню) ляпнул (после того, как игрок назвал букву И): "По правилам И и Й — одна буква". Букву Й в слове открыли.

Одно время Листьев проводил выездные игры (без телетрансляции) в разных городах. Узнав, что предстоит игра в Брянске, я поехал в Москву (мне надо было туда) с задержкой на день в Брянске. Купил билет (игра была в здании цирка). Участников выбирали из числа зрителей с помощью лототрона (дети вытаскивали бумажки с номерами рядов и мест). Я попал в одну из троек, вышел в финальную, а там не повезло. Задание — российский художник с семибуквенной фамилией; таких — туева хуча!. Одному из тройки привалила шара: он назвал букву Л. Дальше понятно: (...ЛЛ..). На суперигру мой соперник пошёл, но проиграл. А я ответ на задание суперигры мог бы назвать без открывания букв. Абыдна, да?!

Кстати, для железнодорожной кассирши было большим сюрпризом то, что билетопечатающая машина в Киеве выдала заказанный мною билет по маршруту Киев - Брянск - Москва - Минск с конкретным местом на конкретный поезд Москва - Минск (в ответ на моё перечисление кассирша сказала: "А больше вы ничего не хотите?"). У неё чуть глаза на лоб не вылезли, когда билет вылез из машины.
Translate
Сообщить модератору     Записан
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20   Вверх
Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
Перейти в:  да
 + Быстрый ответ
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML RSS Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.204 секунд. Запросов: 21.


Лингвофорум *

Здравствуйте, АБР-2
Новые сообщения только из основных разделов.
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Декабрь 21, 2016, 13:50



  Поиск

Начало
Помощь
Модерация
Профиль
Личные сообщения
Календарь
Пользователи
Выход

Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20   Вниз
Автор Тема: Почему не ставят точки над "ё"?  (Прочитано 29460 раз)
2 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн Poirot
 
Сообщений: 50904
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #425: Декабрь 16, 2016, 15:16 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 15:08
А Якубович (я помню) ляпнул (после того, как игрок назвал букву И): "По правилам И и Й — одна буква". Букву Й в слове открыли.
Ну дык это игра.
Translate
Сообщить модератору     Записан
"Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!" (с)
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #426: Декабрь 16, 2016, 16:38 »
Quick Quote Цитировать
Кто-то думает: все вокруг лохи и чухи, и только я отважный рыцарь на коне. Живи я в 19-м веке - снес бы к чертям эти твердые знаки, которые ничего не решают. Енералъ ты или поручикъ - а всяко тупой черт. И от йентой Ёшкки толку ну ни какова толка. Будет путаница - разберемся, мыж же дураки. Не умеешь различать звуки - тупой, дубина. Не в русском языке проблема, а в мозгах. Так давайте соберем всех каво надо и вправим мозги. А то развели тут базар ажна 120 лет. Николаша вторый мог бы одной росписью усе порешить, да не подумал, вот и мечются мозги неупакойные. Дел штоли поважнее нету? А нашу игривую Й давно бы пора заменить рогзгой J. , А, если я чем-то недоволен, могу поставить три розги JJJJJJJJJJJJJ.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.91
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн Alone Coder
 
Сообщений: 21164
Просмотр профиля  Орфовики  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #427: Декабрь 16, 2016, 20:37 »
Quick Quote Цитировать
В фильме "Праздник святого Йоргена", помнится, в титрах стояло И.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #428: Декабрь 17, 2016, 01:12 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 11:38
Далеко не во всех современных кроссвордах Й приравняли к И.

Не во всех, только в сканвордах - для быстроты заполнения, видимо :)

Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 11:38
А приравнивание Й к И пошло, вероятно, с якубовичского "Поля чудес".

Да, что-то такое припоминаю. Хм, это были ещё 90-е или уже 2000-е?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Python
 
Сообщений: 29912
Aluarium agent
Просмотр профиля    Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #429: Декабрь 17, 2016, 03:55 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 16, 2016, 02:21
Киев в качестве столицы всея Руси тоже восстановим?
Я за. Повинуйтесь нам.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #430: Декабрь 17, 2016, 04:29 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 11:38
Цитата: Salieri от Декабрь 16, 2016, 00:42
Давайте заодно похерим и луночку над Й!

У неё есть названия. :-)
(wiki/ru) Кратка
Спасибо!
(Я знал, что у неё есть название, но не удавалось его вспомнить.)

Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 11:38
Цитата: Rafiki от Декабрь 16, 2016, 09:04
В современных кроссвордах уже давно Й приравняли к И, что лично для меня нонсенс.
Как и для всех здравомыслящих людей.
Включая меня.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #431: Декабрь 17, 2016, 04:42 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Python от Декабрь 17, 2016, 03:55
Цитата: Salieri от Декабрь 16, 2016, 02:21
Киев в качестве столицы всея Руси тоже восстановим?
Я за. Повинуйтесь нам.
Я тоже за, но у нас другое государство, не РФ: (wiki/ru)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #432: Декабрь 17, 2016, 04:45 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Alone Coder от Декабрь 16, 2016, 20:37
В фильме "Праздник святого Йоргена", помнится, в титрах стояло И.
Это была опечатка! :)

Кстати, у меня имеются серьёзные сомнения, что враги точек над Ё, не читавшие вот этого моего поста, знают, как правильно произносится паслён. И не только это. :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн Hellerick
 
Сообщений: 22413
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #433: Декабрь 17, 2016, 06:06 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 17, 2016, 04:45
Это была опечатка! :)

И десятеричное некоторое время сопротивлялась своей замене на Й. От этого у нас до сих пор проскальзывает орфография «иод».
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Python
 
Сообщений: 29912
Aluarium agent
Просмотр профиля    Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #434: Декабрь 17, 2016, 15:36 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 17, 2016, 04:45
Цитата: Alone Coder от Декабрь 16, 2016, 20:37
В фильме "Праздник святого Йоргена", помнится, в титрах стояло И.
Это была опечатка! :)

Кстати, у меня имеются серьёзные сомнения, что враги точек над Ё, не читавшие вот этого моего поста, знают, как правильно произносится паслён. И не только это. :)
Па;слен? Пасле;н? Паслэ;н?..
Translate
Сообщить модератору     Записан
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2
 
« Ответ #435: Декабрь 17, 2016, 15:39 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Poirot от Декабрь 16, 2016, 15:16
Цитата: Zavada от Декабрь 16, 2016, 15:08
А Якубович (я помню) ляпнул (после того, как игрок назвал букву И): "По правилам И и Й — одна буква". Букву Й в слове открыли.
Ну дык это игра.
Если не ошибаюсь, в кроссвордах тоже используетсятакое правило.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2
 Оффлайн watchmaker
Сообщений: 1655
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #436: Декабрь 17, 2016, 21:15 »
Quick Quote Цитировать
Цитировать
Если не ошибаюсь, в кроссвордах тоже используетсятакое правило.
А вот в Балде - нет, там И и Й считаются разными. А вот Е и Ё - по-прежнему одной и той же буквой.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #437: Декабрь 18, 2016, 05:22 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Python от Декабрь 17, 2016, 15:36
Па;слен?
Даже и так бывает??!! Однако...
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #438: Декабрь 18, 2016, 05:34 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Alone Coder от Декабрь 16, 2016, 20:37
В фильме "Праздник святого Йоргена", помнится, в титрах стояло И.
Правописание И vs Й или наоборот — сейчас я говорю уже без шуток — менее важно: здесь важно только произношение. В кузнецовском переводе «Орлеанской девы» имя героини пишется «Иоанна», а в стихе оно там — трёхсложное слово.

 

Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Python
 
Сообщений: 29912
Aluarium agent
Просмотр профиля    Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #439: Декабрь 18, 2016, 13:32 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 18, 2016, 05:22
Цитата: Python от Декабрь 17, 2016, 15:36
Па;слен?
Даже и так бывает??!! Однако...
Просто не очень представляю, как человек, привыкший к точкам над ё, прочитал бы слово без них.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #440: Декабрь 18, 2016, 13:43 »
Quick Quote Цитировать
Хм... Так бы и прочитал — как написано. Как же ещё?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #441: Декабрь 18, 2016, 14:06 »
Quick Quote Цитировать
Если что, то «пасле;н» говорила наша училка по биологии. (Когда внушала про ядовитые растения, а я не верил, п. ч. моя бабушка рассказывала, что в её детстве в деревне с ягодами паслёна пекли пирожки.) Па;слена я пока не встречал, но допускаю возможность и такого.

Кстати, моя училка начальных классов говорила — мэтр. Именно в смысле «100 см».
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Zavada
 
Сообщений: 2029
Не стане на коліна мій народ!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #442: Декабрь 19, 2016, 12:17 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 17, 2016, 01:12
Цитата: Zavada
Далеко не во всех современных кроссвордах Й приравняли к И.

Не во всех, только в сканвордах - для быстроты заполнения, видимо

Далеко не во всех сканвордах.
Translate
Сообщить модератору     Записан
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #443: Декабрь 19, 2016, 14:04 »
Quick Quote Цитировать
Если говорить серьёзно, то каждая лишняя точка над ё (а их целых две), это лишнее движение руки к дальнему углу клавиатуры. И ничего это усилие не даёт, никаких смыслов не меняет. Но это я не про себя говорю. В немецком языке есть триграф sch, и его всегда выводят, хотя можно было заменить на sh. Но для этого нужно слишком много смелости, а человек по природе боязлив. Вот поэтому все пишут "й", и никогда не "и", потому что очень страшно. (Но не для меня). Про себя я уже говорил, почему я вывожу все 33 буквы русскского алфавита. Я  мог бы писать слова латинскими буквами, но вы понимаете, что это делать нельзя, и нельзя объяснять почему. Каждый должен это понимать сам. Вот только не каждый понимает, почему Ё пишется всегда, а не в случае крайней необходимости. Но сами рассудите, что проще - постоянно думать, где поставить эту ёшку и где избежать, или же просто ставить везде. ГОРАЗДО ПРОЩЕ СТАВИТЬ ВЕЗДЕ! А зачем всё усложнять. Я бы не хотел, чтобы осуждение этой темы велось до 2084-го года, хотя это весело, но мне не по душе как-то. Всё равно что до бесконечности спорить об ударении в слове миллиметр: милИметр или миллимЕтр, или крайний или последний. Давайте расправим крылья и полетим выше. А впрочем, как хотите.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.76
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #444: Декабрь 19, 2016, 15:15 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Salieri от Декабрь 18, 2016, 14:06
Если что, то «пасле;н» говорила наша училка по биологии. (Когда внушала про ядовитые растения, а я не верил, п. ч. моя бабушка рассказывала, что в её детстве в деревне с ягодами паслёна пекли пирожки.) Па;слена я пока не встречал, но допускаю возможность и такого.

Хм, возможно, она имела в виду не сам паслён(траву), а другие виды Паслёновых, к которым относится и картофель, кстати. Потому что травы действительно ядовитые - дурман, белена, сам паслён(оба вида).

Цитата: Salieri от Декабрь 18, 2016, 14:06
Кстати, моя училка начальных классов говорила — мэтр. Именно в смысле «100 см».

Ну так, в народе и сейчас в шутку говорят "мэтр с кепкой", особенно в подражание кавказскому акценту :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #445: Декабрь 19, 2016, 15:20 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: АБР-2 от Декабрь 19, 2016, 14:04
русскского алфавита.
чтобы осуждение этой темы велось до 2084-го года
милИметр или миллимЕтр,

Вот честно, уже где-где, но на форуме лингвистов(языкознанцев) я ожидал увидеть более грамотные посты :) Без обид. Просто эта "безграмотная зараза" распространилась уже по всему Рунету и, что главное, многие уже считают, что именно так И НАДО ПИСАТЬ... "И смех, и грех" - как говорится :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн Hellerick
 
Сообщений: 22413
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #446: Декабрь 19, 2016, 15:49 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 15:20
Вот честно, уже где-где, но на форуме лингвистов(языкознанцев) я ожидал увидеть более грамотные посты

АБР-2 — талантливый самородок.
Терпите.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #447: Декабрь 19, 2016, 16:45 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Hellerick от Декабрь 19, 2016, 15:49
АБР-2 — талантливый самородок.
Терпите.

Да не, я не против, сам на планшете, бывает, также пишу в спешке :) Просто не ожидал увидеть опечатки именно на Лингвофоруме.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Zavada
 
Сообщений: 2029
Не стане на коліна мій народ!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #448: Декабрь 19, 2016, 19:44 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 15:20
Вот честно, уже где-где, но на форуме лингвистов(языкознанцев) я ожидал увидеть более грамотные посты :) Без обид. Просто эта "безграмотная зараза" распространилась уже по всему Рунету и, что главное, многие уже считают, что именно так И НАДО ПИСАТЬ... "И смех, и грех" - как говорится :)

Согласен. Но пост с таким содержанием могли бы выверить, даже если спешили. :-)
Пробел перед открывающей скобкой пропущен (как и дважды выше).

Обратимся к случаям, когда запятую перед союзами, соединяющими однородные члены, ставить не нужно.
...
3. Если два однородных члена соединяются повторяющимися союзами, но образуют устойчивое сочетание: И ДЕНЬ И НОЧЬ, И СМЕХ И ГРЕХ, НИ ДА НИ НЕТ, НИ ДВА НИ ПОЛТОРА, НИ ВЗАД НИ ВПЕРЕД и другие.

http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_190

Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 15:15
Ну так, в народе и сейчас в шутку говорят "мэтр с кепкой".

К чему здесь запятая?
Translate
Сообщить модератору     Записан
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
 Оффлайн Salieri
 
Сообщений: 817
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #449: Декабрь 19, 2016, 20:13 »
Quick Quote Цитировать
Факт! И ещё:
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 15:15
травы действительно ядовитые - дурман, белена, сам паслён(оба вида).

wiki.ru Паслён чёрный:
Цитировать
Токсичность
Трава и незрелые плоды паслёна чёрного содержат ядовитый алкалоид соланидин (...)

Использование
В некоторых странах, особенно в Индии и Эфиопии, а также в России зрелые ягоды паслёна чёрного употребляются в пищу. В России они известны под названием поздника, вороняжка, бздника.

Спелые плоды едят сырыми, делают начинки для пирогов, варят варенье, повидло и кисели.
Выделено мной. Никак я опять имею дело с преподом? :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20   Вверх
Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
Перейти в:  да
 + Быстрый ответ
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML RSS Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 22.

Лингвофорум *

Здравствуйте, АБР-2
Новые сообщения только из основных разделов.
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Декабрь 21, 2016, 13:50



  Поиск

Начало
Помощь
Модерация
Профиль
Личные сообщения
Календарь
Пользователи
Выход

Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20   Вниз
Автор Тема: Почему не ставят точки над "ё"?  (Прочитано 29461 раз)
3 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #450: Декабрь 19, 2016, 20:14 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 16:45
Просто не ожидал увидеть опечатки именно на Лингвофоруме.
У Вас просто предвзятое мнение, основанное на названии.
На самом деле Лингвофорум ; форум лингвистов.
Это форум для разговоров на языковые темы. Первоначально: на темы, отличные от эсперанто.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #451: Декабрь 19, 2016, 20:39 »
Quick Quote Цитировать
А раньше только про эсперанто глаголали? ;D
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #452: Декабрь 19, 2016, 21:22 »
Quick Quote Цитировать
На e-novosti до сих пор глаголят.
Вот исходная тема: Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #453: Декабрь 19, 2016, 23:29 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Zavada от Декабрь 19, 2016, 19:44
Согласен. Но пост с таким содержанием могли бы выверить, даже если спешили. :-)
Пробел перед открывающей скобкой пропущен (как и дважды выше).

Скобки я всегда так пишу, привычка) Да и как-то странно они смотрятся в отрыве от остального текста, имхо.

Цитата: Zavada от Декабрь 19, 2016, 19:44
Обратимся к случаям, когда запятую перед союзами, соединяющими однородные члены, ставить не нужно.

Это, да, с запятыми у меня давняя проблема, особенно перед союзами :) Спасибо, надо будет запомнить.

Цитата: Zavada от Декабрь 19, 2016, 19:44
К чему здесь запятая?

А х её з :) Хм, а разве после "ну так", "ну дык" запятые не ставятся?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #454: Декабрь 19, 2016, 23:32 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Декабрь 19, 2016, 20:14
У Вас просто предвзятое мнение, основанное на названии. На самом деле Лингвофорум ; форум лингвистов[/c Это форум для разговоров на языковые темы. Первоначально: на темы, отличные от эсперанто.

Даже так? Спасибо, будем знать. Хотя, согласитесь, что название Лингвофорум и столь научные беседы о языках, включая самые древние и экзотические, наводит на обратные мысли. Ну, по крайней мере, с точки зрения читающего ваш форум новичка - такого как я, например :)
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Zavada
 
Сообщений: 2029
Не стане на коліна мій народ!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #455: Декабрь 19, 2016, 23:49 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 23:29
Разве после "ну так", "ну дык" запятые не ставятся?

На каком основании?

Цитата: Розенталь
Ну так и жди сюрприза.

Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 23:32
Ну, по крайней мере, с точки зрения читающего ваш форум новичка - такого как я, например :)

«... такого, как я».
Обороты с союзом «как» выделяются запятыми, если в основной части предложения имеется указательное слово «такой».
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_722
Translate
Сообщить модератору     Записан
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #456: Декабрь 19, 2016, 23:51 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 23:32
согласитесь, что название Лингвофорум
Западноязычных граждан слово Lingvo поставит в недоумение.
Забейте его в гугл-транслятор и посмотрите, какой язык он определит. :eat:
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн Rafiki
 
Сообщений: 47
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #457: Вчера в 00:28 »
Quick Quote Цитировать
Zavada, вы - граммар-наци?

Грамматика(и пунктуация, в частности) никогда не была моей сильной стороной, ещё со школы. Но это не значит, что надо поправлять каждую запятую в чужом посте.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #458: Вчера в 01:41 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Декабрь 19, 2016, 23:51
Цитата: Rafiki от Декабрь 19, 2016, 23:32
согласитесь, что название Лингвофорум
Западноязычных граждан слово Lingvo поставит в недоумение.
Забейте его в гугл-транслятор и посмотрите, какой язык он определит. :eat:
Ссылка, ссылка, о чём Вы говорите!
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #459: Вчера в 03:10 »
Quick Quote Цитировать
Современные англичане, немцы и французы все поголовно читают книги середины XIX века на латыни; :o
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #460: Вчера в 03:43 »
Quick Quote Цитировать
Вы бы ещё на русских крестьян позапрошлого века сориентировались бы.
У меня лично слово « lingvo » не ассоциируется в перву чреду с E;word.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #461: Вчера в 04:04 »
Quick Quote Цитировать
Вернёмся к теме. Почему некоторые люди не ставят точки над Ё ? - По-моему, это вопрос психологии. Идёт человек по тротуару, до урны - пол метра, и бросает фантик мимо. Это как у Достоевского: я же Человек, а не тварь дрожащая. Или едет в трамвае, и изо всех сил отдавливает кому-нибудь ногу. А потом дико извиняется, краснеет, просит тысячи извинений, но внутренее посмеивается. Или сидит начальник в кабинете, ничем не занят, а там очередь 20 человек. А он курит и читает Плэйбой. В дверь стучат, а он: Подождите! и так - два часа. Или, к примеру, ты купил бутылку водки, а не хватает 50 копеек. И продавщица встаёт на дыбы. Ищешь на полу, просишь у других - никто не даёт, надо идти два квартала до дома, а в это время магазин закроется. Или едешь утром на работу. Трамвай - полупустой. Но в дверях стоит наглый мужик и не пускает, и даже выпихивает. Или собрался ты на дачу на 8 утра, набирается ровно половина автобуса. И автобус никуда не едет. Потому что сборов от билетов мало, а зря гонять полупустой автобус - не выгодно хозяину. Ты выходишь из автобуса, ждёшь, а в 9 часов он набивается битком, и ты не можешь в него влезти. Или получил ты новую квартиру. А денег - только пожрать кое-как. А в квартире этой раньше была контора, и все батареи были алюминивые. Контора съехала, а батареи сняли, в рассчёте на то, что какой-то богатый буржуй будет въезжать в квартиру, да ещё и алюминий заграбастает. Вот такая психология.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.66
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #462: Вчера в 04:15 »
Quick Quote Цитировать
Не понял Вас, нечто далёкое от темы написали.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #463: Вчера в 06:09 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 04:15
Не понял Вас, нечто далёкое от темы написали.

Почистить зубы утром - это очень важная вещь. Но иногда я пропускаю, чаще всего придумывая для этого наукоёмкое объяснение. А реальное объяснение - лень. Точно так же некоторые изобретают сложнейшие теории и концепции, чтобы или не всегда ставить точки, или вовсе не ставить. Если сказать им об этом прямо - они будут крайне возмущены, кто-то оскорбится. Ведь есть такие-то ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доводы, чтобы все русские писали как я пишу, а вместо того, чтобы внять в то, что я вам говорю, вы всё списываете на лень. Какая лень, в учебниках всё прописано, а учебники - святы, покрыты золотой пылью. Когда я спорил с Соло и Вагнер, задавая прямой вопрос, они никогда не отвечали и только много-много повторяли одно и то же. Я потерял веру в человечество и с нового года отправлюсь на планету Глапакс-Ион.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.120
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #464: Вчера в 20:15 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: АБР-2 от Вчера в 06:09
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 04:15
Не понял Вас, нечто далёкое от темы написали.

Я потерял веру в человечество и с нового года отправлюсь на планету Глапакс-Ион.
Ну это вы зря. Ставить точки над Е необязательно, потому что и так понятно. А если не понятно, ну тогда ставьте. Это как ударение: нужно оно или не нужно? Нужно. Но его не ставят, если понятно и без него.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн Yelyzaveta Ukra;na
 
Сообщений: 30
Bij; Kurd;stan ; Ukrayna!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #465: Вчера в 20:32 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Вчера в 20:15
Цитата: АБР-2 от Вчера в 06:09
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 04:15
Не понял Вас, нечто далёкое от темы написали.

Я потерял веру в человечество и с нового года отправлюсь на планету Глапакс-Ион.
Ну это вы зря. Ставить точки над Е необязательно, потому что и так понятно. А если не понятно, ну тогда ставьте. Это как ударение: нужно оно или не нужно? Нужно. Но его не ставят, если понятно и без него.
баски тоже над ; не ставят никогда диакритику там где надо
Translate
Сообщить модератору     Записан
https://vk.com/salamdosti
 Онлайн zwh
Сообщений: 9591
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #466: Вчера в 20:54 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Yelyzaveta Ukra;na от Вчера в 20:32
Цитата: sonko от Вчера в 20:15
Ну это вы зря. Ставить точки над Е необязательно, потому что и так понятно. А если не понятно, ну тогда ставьте. Это как ударение: нужно оно или не нужно? Нужно. Но его не ставят, если понятно и без него.
баски тоже над ; не ставят никогда диакритику там где надо
Да и сербы диакритику над латиницей не ставят -- в переписке со мной один не ставил (видимо, чисто потому, что на клаве ее не было). Хорваты, подозреваю, тоже. А вот интересно, как без нее обходятся чехи, румыны и прочие турки, если на компе соответствующего языка нет?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #467: Вчера в 20:56 »
Quick Quote Цитировать
В русском языке можно оную букву произносить, как [е], так и, как [й;о], поэтому, если пишут есть без диерезиса, то следует читать соответственно. Иначе в стихах можно такого напрочесть ;D
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Yelyzaveta Ukra;na
 
Сообщений: 30
Bij; Kurd;stan ; Ukrayna!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #468: Вчера в 20:56 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 20:56
В русском можно произносить, как с йотациею, так и без неё, поэтому, если пишут есть без диерезиса, то следует читать соответственно. Иначе в стихах можно такого на прочесть ;D
хм, что смешного можно прочесть без ё?
Translate
Сообщить модератору     Записан
https://vk.com/salamdosti
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #469: Вчера в 21:00 »
Quick Quote Цитировать
Смешного — ничего, но звучание может не совпасть с рифмуемым словом.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн Bhudh
 
Сообщений: 44527
aka ;
Просмотр профиля  Сайты по языкознанию  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #470: Вчера в 21:03 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Yelyzaveta Ukra;na от Вчера в 20:56
хм, что смешного можно прочесть без ё?
Например.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
 Оффлайн Yelyzaveta Ukra;na
 
Сообщений: 30
Bij; Kurd;stan ; Ukrayna!
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #471: Вчера в 21:06 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Bhudh от Вчера в 21:03
Цитата: Yelyzaveta Ukra;na от Вчера в 20:56
хм, что смешного можно прочесть без ё?
Например.
:D
Translate
Сообщить модератору     Записан
https://vk.com/salamdosti
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #472: Вчера в 21:14 »
Quick Quote Цитировать
Ну и до кучи скажу, что наш многоуважаемый товарищ Бормоглот не видит никакого смысла в запятых и точках. Надо предложить ему, по совету Грюгориуса, отказаться от буквы "Ё", ведь смысл всё равно не меняется. Я надеюсь, что по правилам этого сайта разрешается ставить "е" вместо "Ё". Со своей стороны, я могу сказать, что во мне здравая мера прагматизма присутствует, я не боюсь за еры, ижицы и яти. Но при этом делаю массу совершенно ненужных вещей, не потому, что так принято, а потому, что мне так нравится. К примеру, ставлю точку в конце предложения. Это искусство, господа, а искусство не подчиняется никаким алгоритмам и теоремам. Всё прекрасное должно быть, а безобразное часто считают "здравым" и "рациональным". Лишнее - да, надо отсекать, но делать это мастерски, интуитивно, следуя внутреннему голосу. Именно так и рисует художник картину, а музыкант сочиняет музыку. Важно то, что бывают ошибки, но искусство продолжает жить, и делает успехи, а иначе мы бы превратились в планету Плюк.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.128
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 
« Ответ #473: Вчера в 22:02 »
Quick Quote Цитировать
Ещё примерно 30 лет назад я задумывался над проблемой этого смайло-фажного двоеточия над буквой "Ё". Мы должны признать, что нет никаких способов доказать, запретить, заавтоматизирировать эту букву. Доказать можно умным, запретить могут только сильные лидеры, заавтоматизировать могут только профинансированные программисты с поддержкой государства. Это - тупик. И тогда мне пришла в голову одна идея. Ведь буква Ё пишется всегда под ударением. А значит, можно отказаться от буквы Ё и ставить ; под ударением, но это невозможно по ряду причин (перечислять очень долго). Но зададим себе вопрос: а можно ли вообще решить эту проблему? - Можно: введением стране системы Зворус. Других вариантов я не вижу. А на вопрос, почему не ставят ё, я уже много говорил, подробно, всестороннее, и не вижу смысла продолжать эту тему. Всё разъяснено, а повтор угнетает мозг. Можно говорить одно и то же разными словами до бесконечности.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.128
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #474: Сегодня в 04:03 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 20:56
если пишут Есть без диерезиса, то следует читать соответственно.
А "-ого", "-его" вас никогда не смущало?
Читают не по буквам, а по словам, и даже не по словам, а по смыслам.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20   Вверх
Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
Перейти в:  да
 + Быстрый ответ
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML RSS Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.066 секунд. Запросов: 21.

Лингвофорум *

Здравствуйте, АБР-2
Новые сообщения только из основных разделов.
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Декабрь 21, 2016, 13:51



  Поиск

Начало
Помощь
Модерация
Профиль
Личные сообщения
Календарь
Пользователи
Выход

Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]   Вниз
Автор Тема: Почему не ставят точки над "ё"?  (Прочитано 29461 раз)
2 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #475: Сегодня в 04:12 »
Quick Quote Цитировать
Если так, то зачем вообще было вводить букву ё?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #476: Сегодня в 04:46 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Сегодня в 04:12
Если так, то зачем вообще было вводить букву ё?
Это вы у французов спросите, зачем вводить "буквы" ;, ;, ; и то же ё.

"Сказка о попе..." Какую "букву" надо ввести, чтобы было понятно?..
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #477: Сегодня в 04:55 »
Quick Quote Цитировать
Я прекрасно понимаю зачем: буквы ;, ; нужны, чтобы они произносились, ;, чтобы не образовывался дифтонг, ;, чтобы отобразить согласную, некогда писавшуюся.

Цитата: sonko от Сегодня в 04:46
…

"Сказка о попе..." Какую "букву" надо ввести, чтобы было понятно?..
Достаточно поставить ударение: « Сказка о попе;… ».
Се, если не учитывать понимания по смыслу.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #478: Сегодня в 04:58 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Сегодня в 04:55
Я прекрасно понимаю зачем: буквы ;, ; нужны, чтобы они произносились, ;, чтобы не образовывался дифтонг, ;, чтобы отобразить гласную, некогда писавшуюся.
Почти правильно.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #479: Сегодня в 04:59 »
Quick Quote Цитировать
И чего зде, по;Вашему, неправильного?
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #480: Сегодня в 05:07 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Сегодня в 04:59
И чего зде, по;Вашему, неправильного?
Покрышка ставится над буквой, рядом с которой когда-то было S. И не только над Е. "Нотр дам", например. А главное, наличие знака над бувкой не делает букву со знаком отдельной буквой. Знаки – это "матери чтения", которые еще с древности известны. Котлеты и мухи, так сказать...
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #481: Сегодня в 05:12 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: Wikip;dia
L'accent circonflexe r;sulte g;n;ralement de la disparition d'une lettre, bien souvent un s (P;ques/pascal, fen;tre/d;fenestr;, ;p;tre/;pistolaire, h;pital/hospitalisation, etc.) mais pas toujours (;me/anim;, ;ge pour aage, r;le pour roole/roule/rolle, piq;re pour picqueure, etc.). Un autre usage est d'indiquer la prononciation particuli;re d'une voyelle (th;;tre, sans doute par analogie phon;tique avec les mots suffix;s en -;tre, l'om;ga grec de c;ne ou dipl;me), m;me si cet usage n'est pas syst;matique (zone). Enfin, l'accent circonflexe est utilis; comme discriminant orthographique (le d; du travailleur).
Извольте, не только, где была s.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 
« Ответ #482: Сегодня в 05:16 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Сегодня в 05:07
Цитата: ;;;;;;;;; от Сегодня в 04:59
И чего зде, по;Вашему, неправильного?
Покрышка ставится над буквой, рядом с которой когда-то было S. И не только над Е. "Нотр дам", например. А главное, наличие знака над бувкой не делает букву со знаком отдельной буквой. Знаки – это "матери чтения", которые еще с древности известны. Котлеты и мухи, так сказать...
Вы же написали, что не в буквах дело!

Цитата: sonko от Сегодня в 04:03
…
Читают не по буквам, а по словам, и даже не по словам, а по смыслам.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #483: Сегодня в 06:29 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Вчера в 20:15
Цитата: АБР-2 от Вчера в 06:09
Цитата: ;;;;;;;;; от Вчера в 04:15
Не понял Вас, нечто далёкое от темы написали.

Я потерял веру в человечество и с нового года отправлюсь на планету Глапакс-Ион.
Ну это вы зря. Ставить точки над Е необязательно, потому что и так понятно. А если не понятно, ну тогда ставьте. Это как ударение: нужно оно или не нужно? Нужно. Но его не ставят, если понятно и без него.



Во фразе "Подаи чемодан с деньгами!" - смысл ясен без смайло-фага. Выходит, с вашей точки зрения, здесь смайлофаг ставить не нужно? Насколько я понял, Грюгориос вообще против точек над Ё. Я внимательно вчитывался в каждое слово этой темы, но так и не смог понять, почему Грюгориус не видит нужности точек, и почему Сонко ставит в принцип понятность, но сам не готов следовать этому принципу? Можно ли как-то это объяснить нормальным русским языком? Я, в свою очередь, очень точно показал, что Ё не пишут пофигисты, но почему-то Грюгориус ничего не понял, хотя я показывал, как некоторые бросают фантики мимо урны. Тут и там - пофигизм. Я не считаю себя пофигистом, и поэтому всегда пишу Ё. Хотя, должен отметить, что не надо воспринимать мои слова как наезд. Бывает мелкий пофигизм, я не считаю врагом человека, бросившего фантик на тротуар. Поэтому просьба не обижаться на мои резкие фразы. Я и с Карасёвым обращаюсь беспардонно, вырос на улице, среди матов и прочей грязи. И работал в таких местах, где все посылают начальника (втихушку), и грызутся между собой. Если я работаю на 3 часа больше соседа и получаю на 50 рублей больше - это может привести к конфликту.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.120
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #484: Сегодня в 06:48 »
Quick Quote Цитировать
В современном русском языке я абсолютно всегда ставлю точки, так как сего требует орфография. Однако я противу них, бо мню, что современная орфография в общем идёт от церковнославянской, а значит в ней несть места диерезису.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #485: Сегодня в 07:44 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 06:29
ставит в принцип понятность
Не понятность, а простоту. Всё лишнее в "далеких селах", "шел из села", "села вперед" срезается бритвой Оккама. Но в рукописи, да, лучше этого не далать. Русский курсив и так... "makes me cry sometimes". Сколько крючков подряд в слове дышишь? Здесь чем больше точек, тем лучше. Но в газетном тексте это избыточно. Ударения и точки над Е нужны только в детском саду и для иностранцев – если слова без "ё" не существует, или даже существует, но невозможно в контексте.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн ;;;;;;;;;
 
Сообщений: 1468
ICQ клиент - 628122221
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #486: Сегодня в 08:07 »
Quick Quote Цитировать
Фактически все словеса с ё сущи с обычным естем. Посему не лишним было бы ставить точки.
Translate
Сообщить модератору     Записан
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #487: Сегодня в 10:11 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: ;;;;;;;;; от Сегодня в 06:48
В современном русском языке я абсолютно всегда ставлю точки, так как сего требует орфография. Однако я противу них, бо мню, что современная орфография в общем идёт от церковнославянской, а значит в ней несть места диерезису.


Если современный русский язык ведёт своё происхождение от прото-индоевропейского, это ещё не значит, что какие-то отдельные огрызки из прото-индоеропейского непременно, прямо сегодня, 21-го декабря 2016-го года, должны войти в применение. Мало ли чего было. Европа писала рунами, дак ей что, опять на руны? Наши предки жили в пещерах и произносили рычащие звуки. И мы давайте так, это ж было изначало, наше, родное... Я не понимаю такую логику, про это ещё говорил Соло, что нужно непременно воскрешать прошлое. К чему? Зачем? Почему? Был такой случай, когда архимандрит ехал на поезде и увидел лозунг:

ВСЕ  НА  ДЕЛО  РЕВОЛЮЦИИ !

И его до глубины души оскорбило то, что вместо ятя стояла буква "е". Выражение получалось двусмысленное - то ли "всё", то ли "все". Но почему-то ему не пришло в голову, что коммунисты просто забыли поставить две точки, которые были уже в 18-м веке. Проблема заключалась не в "яте", а в двух точках, которые иногда называют "смайлофагами". Я отношусь к "ёшникам", иа есть ещё "точкоеды", они же "смайлофаги", причём делятся на несколько течений. Никакой пользы от этого ятя не было! И полезно знать, что эта реформа была подготовлена уже в 1904-м году. Так что все претензии - к царю Николаю, а не большевикам.


Следуя логике Григория, который говорил про клизму, надо признать, что в латинском алфавите отродясь не было никакого йота и дублевэта, а значит, всё это надо удалить. Я не понимаю, почему будущее должно идти за прошлым, а не наоборот. Вот у нас русский алфавит. Значит ли это, что ещё 165547789305555 лет должен быть именно этот алфавит, и ни какой другой?
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.9
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 
« Ответ #488: Сегодня в 10:19 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Сегодня в 07:44
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 06:29
ставит в принцип понятность
Не понятность, а простоту. Всё лишнее в "далеких селах", "шел из села", "села вперед" срезается бритвой Оккама. Но в рукописи, да, лучше этого не далать. Русский курсив и так... "makes me cry sometimes". Сколько крючков подряд в слове дышишь? Здесь чем больше точек, тем лучше. Но в газетном тексте это избыточно. Ударения и точки над Е нужны только в детском саду и для иностранцев – если слова без "ё" не существует, или даже существует, но невозможно в контексте.



Простота -это хорошо. Но я же уже привёл пример, к чему может привести увлечение простотой.

"Даи мне тот синий карандаш!"


"А чо там пацтулам?"


"Афтар ни хатит панимать"


Это таким должен быть самый правильный русский язык?
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.9
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #489: Сегодня в 10:45 »
Quick Quote Цитировать
Какая же это простота? Это надо додуматься так написать. Где вы такие написания видели? А ведь правописание усваивается зрением, и только чуть-чуть мозгами. И текст воспринимается зрением, как устная речь – ушами. Приведенные вами примеры "простоты" – просто грубые ошибки против системы грамматики, допускаемые невежественными людьми, которые с этой системой незнакомы.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #490: Сегодня в 11:23 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Сегодня в 10:45
Какая же это простота? Это надо додуматься так написать. Где вы такие написания видели? А ведь правописание усваивается зрением, и только чуть-чуть мозгами. И текст воспринимается зрением, как устная речь – ушами. Приведенные вами примеры "простоты" – просто грубые ошибки против системы грамматики, допускаемые невежественными людьми, которые с этой системой незнакомы.

А есть ещё какие-то виды "простоты"???. По-моему, простота - нечто близкое к фонетике. К примеру, то же слово "прастата". Примерно так мы и говорим. Если имеются ещё какие-то 180 видов "простоты", очень хотелось бы о них узнать. Мой собеседник говорит, ну что ты наплёл всякие ереси, надо же грамотно писать, чувствовать язык, но в то же время и "просто". Что же это за "простота" такая? Какой пример ни приведи - а всё неправильно. Как же тогда правильно писать? Можно ли как-то сформулировать правила написания русского языка? То, что было сказано ранее, навело жуткий туман, и возникла полная неразбериха.


Мои же принципы - совершенно другие. Я беру за основу уже существующие правила, и, если в них обнаруживается какой-то абсурд, или они становятся непомерно сложными, с кучей исключений - я беру и безжалостно переделываю их. Но просто так взять любое слово, и слепить из него то, что нравится лично мне - это не моё.


Я бы ещё обратил внимание, как некоторые товарищи создают свои латинницы, и потом под эту дудочку меняют правила орфографии, даже и не собираясь объяснять свои поступки. Очень удобно. Было "что", будет "cho", было "его", будет "iwo". Т никто не станет докапываться, ведь сначала надо детально разобрать саму латынь, а уж потом орфографию. А до этой второй части никогда и не доходит - слишком много поглощается времени и мозгового напряжения...


Nekotorye, tak skazatj, horosho ustroilisj.........
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.9
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #491: Сегодня в 12:11 »
Quick Quote Цитировать
   Есть только одна простота – это принцип "минимальной достаточности", два слова которого устанавливают равновесие между простотой и сложностью, нехваткой и избытком, нужным и не нужным, – но не между "правильным" и "неправильным"! Когда вы рассуждаете о соображениях дураков по поводу русской грамматики, вы выходите за пределы "правильного", и начинаете летать в полях и весях, где 2х2 и три, и четыре, и "хрен его знает", и "а сколько надо?" и мн. др. Система не терпит ошибок внутри ее самой, а на вашей так называемой простоте, или "прастотах", никакой системы не построишь, никакой закономерности не разглядишь. Если вы делаете ошибку в физической работе, вам должно быть стыдно, ну или неудобно по крайней мере, ну так и в грамматике то же самое! Или вам учебник физики не нравится? Да, как-то там всё очень сложно... Взять всё и... упростить! Но законы физики выводятся, и законы грамматики тоже. А какой вид придать этим законам, ни на миг не теряя из виду правильность построения, точнее, как ими воспользоваться, – вот тут и есть простор для творчества, – а вовсе не в копании в каракулях безграмотных неучей, которые ни слово, ни формулу написать не могут. Это всё из области "неправильного", но нам правильно будет покинуть эту область. Поверьте, в правильном разбираться интереснее!
   Именно этим занимаются люди, которые работают на адронном коллайдере, а не те, которые рассуждают о торсионных полях. Избегайте ошибок в вашей лингвистической лаборатории!
   Искренне ваш )
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Оффлайн _Swetlana
 
Сообщений: 12503
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #492: Сегодня в 12:14 »
Quick Quote Цитировать
А вы на адронном коллайдере работаете? кем, если не секрет?
Translate
Сообщить модератору     Записан
; ;;;;; ;;; ;;;;;;; ;;;;; ;;;;;.
Талбишект; ;стем мин д;, сизелми мени бер д;?
Bless the Beasts and Children.
 Оффлайн sonko
 
Сообщений: 293
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

« Ответ #493: Сегодня в 12:16 »
Quick Quote Цитировать
Нет, у меня свой кабинет. Другая лаборатория. Но столь же интересная.
Translate
Сообщить модератору     Записан
«Ни одну проблему нельзя решить на том уровне, на котором она была создана» (Альберт Эйнштейн).

«При изучении наук примеры полезнее правил» (Исаак Ньютон).
 Онлайн АБР-2
 
Сообщений: 2227
Андрей Браев-Разневский, ЛИТО, реформы РПЦ.
Просмотр профиля  Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.  Личное сообщение (Онлайн)

« Ответ #494: Сегодня в 13:41 »
Quick Quote Цитировать
Цитата: sonko от Сегодня в 12:11
   Есть только одна простота – это принцип "минимальной достаточности", два слова которого устанавливают равновесие между простотой и сложностью, нехваткой и избытком, нужным и не нужным, – но не между "правильным" и "неправильным"! Когда вы рассуждаете о соображениях дураков по поводу русской грамматики, вы выходите за пределы "правильного", и начинаете летать в полях и весях, где 2х2 и три, и четыре, и "хрен его знает", и "а сколько надо?" и мн. др. Система не терпит ошибок внутри ее самой, а на вашей так называемой простоте, или "прастотах", никакой системы не построишь, никакой закономерности не разглядишь. Если вы делаете ошибку в физической работе, вам должно быть стыдно, ну или неудобно по крайней мере, ну так и в грамматике то же самое! Или вам учебник физики не нравится? Да, как-то там всё очень сложно... Взять всё и... упростить! Но законы физики выводятся, и законы грамматики тоже. А какой вид придать этим законам, ни на миг не теряя из виду правильность построения, точнее, как ими воспользоваться, – вот тут и есть простор для творчества, – а вовсе не в копании в каракулях безграмотных неучей, которые ни слово, ни формулу написать не могут. Это всё из области "неправильного", но нам правильно будет покинуть эту область. Поверьте, в правильном разбираться интереснее!
   Именно этим занимаются люди, которые работают на адронном коллайдере, а не те, которые рассуждают о торсионных полях. Избегайте ошибок в вашей лингвистической лаборатории!
   Искренне ваш )


Принцип минимальной достаточности - это размытое определение, под которое можно подвести хоть что. Один говорит: "Я утверждаю, что говорить "чаво" - это и есть равновесие между простотой и сложностью". А другой ему отвечает: "Нет, коллега, "чуво" - вот равновесие. Давайте мы с вами вытянем руки в стороны и проверим равновесие...


Все эти слова - словоблудие, и они ни к чему не обязывают, и этим словам можно придавать сотни каких вздумается значений. И мы никогда не договоримся, как не смогли договориться с Марго и Соло на протяжении 10 страниц текста. Каждый старался выводить свои расплывчатые определения.


Что же касается физики, баллистики, и других точных наук - то тут всё проще: если снаряд попадает в цель - всё отлично. Если у самолёта не отваливаются крылья - пусть летает. Но литература - это не точная наука, как живопись и стихосложение. И поэтому сравнивать одно с другим - неадэкват.


Далее было кое-что сказано в ярких эмоциях, но неприменимо к беседе. Я понимаю, что мы все люди, и эмоции есть. Но их нельзя принимать в качестве доказательства.


Я цитирую:

всё из области "неправильного", но нам правильно будет покинуть эту область. Поверьте, в правильном разбираться интереснее!


Но что за стиль беседы! Сначала надо решить что правильно, а что не правильно, а то как мы будем "рыться в правильном" или "копаться в неправильном". Давайте сначала узнаем, что правильно, а что неправильно.


Ещё раз цитирую:


 а вовсе не в копании в каракулях безграмотных неучей, которые ни слово, ни формулу написать не могут


Если это про меня, то я, наоборот, много раз на этом сайте приводил убойные доказательства, а не расплывчатые словоизлияния, я простыми и точными словами объяснял, КАК ПРАВИЛЬНО. Конечно, я написал очень много, и желающих читать тут мало, но я не виноват. Но, если кто-то будет утверждать, что я нёс всякую отсебятину - приму за вызов.


В некоторых случаях я показал, как можно сделать простое правило и писать по нему, вместо того, чтобы настрогать десятки исключений, и все их помнить. Наверное, в этом плане русский язык - самый сложный в мире: где можно сделать проще, усложняют до немогу. Где в сотнях языков утвердилось чёткое положение - у нас оно раздробляется на множество разных случаев. Доходит даже до того, что одно правило считается правильным, если оно написано великим писателем или поэтом, но, если обычный человек напишет то же, ему сделают замечание.


Многое и другое имею говорить о русском языке, но над домом уже висит летательный аппарат, и пора улетать на планету Глапакс-Ион. Пожелал бы вам тут "счастливо оставаться", но всё это формализм. Как всё было на этой Земле, так и будет. Кто забрался повыше - тот гений, а все - дураки. Как вам сверху спустят, так вы и примите на "ура", да ещё и с оркестром. А надо иметь самостоятельное мышление. Всё, пока.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.55
Никогда не поверю в "лис-о", "утк-о". Ненормально это.
Всё, что у нас есть - дано свыше.
Проповедание неверящим важнее храмового богослужения .
Изучая англоязык, не выверни себе челюсть.
Арахау - это путь к себе. Зворус - это дверь в Будущее.
Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны.
Для пони-эсперанто важнее воробей в руках.
ОТВЕТ
НЕ УВЕДОМЛЯТЬ
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]   Вверх
Лингвофорум » Русский язык » Вопросы по русскому языку » Орфография » Почему не ставят точки над "ё"?
Перейти в:  да
 + Быстрый ответ
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML RSS Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.08 секунд. Запросов: 23.