Всемирная власть

      Бездеятельностью Горбачева моментально воспользовались соответствующие органы капиталистических государств и при помощи всевозможных явных и тайных рычагов стали расшатывать стройную систему государственного управления нашей страной. Естественно, что ведущую роль в этой операции играли США, претендующие на мировое господство.

     В принципе, я думаю, в конечном счете, на земном шаре должно быть установлено единое управление всеми странами. 
          
      Это разумно, поскольку в настоящее время каждая страна тянет человечество в разных направлениях, что может привести к весьма неприятным всеобщим последствиям вплоть до глобальных катастроф. А кроме того, это очень выгодно с экономической точки зрения. Прежде всего, исчезнет необходимость содержать армии в каждой стране. Трудно даже приблизительно подсчитать, сколько средств освободится при ликвидации всеобщих вооружений. А затем, единая валюта, один всемирный язык тоже приведут к значительной экономии. Можно представить себе, насколько лучше люди стали бы жить.

       Похоже, что это потихоньку уже осуществляется, потому что фактически в мире командуют США. В качестве языка международного общения везде уже доминирует язык английский, в качестве международной валюты – доллар. Но все же это пока в будущем. Многие страны, естественно, хорохорятся, не хотят признавать американское господство, но, по всей видимости, это временное явление, потому что американская сила (экономическая и военная) пока не может быть превзойдена.
 
       Когда-то им противостоял Советский Союз, а ныне, пожалуй, только Китай может что-либо противопоставить американскому могуществу да вот исламский мир представляет в этом смысле довольно серьезную проблему.

        Похоже, что американские властители мира, уничтожив Советский Союз и обрушив, по сути, всю экономику России, возьмутся затем за ислам. А китайцев оставят "на закуску". Однако тут могут немного просчитаться, потому что Китай + Россия (которую китайцы потихоньку прикарманят) могут оказаться "костью в горле".

      Вообще-то, когда существовал Советский Союз, антагонизм  между странами был понятен – боролись две системы: капиталистическая и социалистическая. Но когда все страны капиталистические, то противоборство между ними можно объяснить лишь амбициями правящих кругов. Для широких слоев населения не имеет большого значения, какие капиталисты стоят у власти – свои или чужие. Возможно, что при власти "чужих" капиталистов людям жить будет даже лучше. Поэтому в капиталистическом мире битва между странами – это борьба властителей за зону власти. Силами населения каждой из своих стран. Страдают при этом всегда только простые люди.
      Очень печально, конечно, что преобладающей в мире является эта архаичная капиталистическая система, но хочется надеяться, что социалистический Китай еще скажет свое веское слово. Скорее  всего, при помощи России. Хотя в России капитализм крепко взял бразды правления в свои руки.
       Правда, капитализм у нас какой-то особенный: он как бы управляемый извне. Вот говорят ему: "Не надо развивать промышленность страны, а развивайте только финансовые, развлекательные и торговые отрасли. И ни к чему вам такая хорошая система образования, медицина, наука ". Наши капиталисты так и поступают. Промышленность свертывается, лучшее в мире образование и здравоохранение "реформируются". наука вовсе почти ликвидируется. Заработные платы в этих сферах деятельности держатся на уровне малоквалифицированных рабочих. В результате научные сотрудники разбегаются в коммерческие структуры и за границу.  А затем нашим капиталистам  говорят: "Пора бы вам уже начинать войну, а то зажретесь скоро". И они услужливо развязывают войну, истощающую все ресурсы страны. Может быть,  это уже и есть проявление всемирной власти, а мы только думаем, что мы самостоятельно существуем и управляемся?
      
       Куда придем в результате? По всей видимости, к золотому миллиарду населения планеты способом вымирания бедных. В частности, и за счет нашей страны, что очень печально. Но никуда не денешься. Потому что вскоре не будет хватать средств уже и для мелких подачек в виде разных там  пенсий, "субсидий" и других "пособий" для бедных и больных. Не будут же главенствующие капиталисты жертвовать своими активами ради спасения каких-то там инвалидов и безработных. Пусть сами думают о своем  мрачном будущем.
      
        Нет, золотого миллиарда, я думаю, достигнуть все же не удастся, потому что для этого нужно истребить уж очень большое количество населения (больше шести миллиардов). А, кроме того, численность населения продолжает увеличиваться. Но все же капиталисты к этому будут стремиться. Им не нужны уже такие массы людей, которые создают значительное количество проблем. При достижении же цели  - ВЕСЬ "золотой" миллиард населения будет жить хорошо, а поэтому исчезнут и все проблемы. Ни забастовок никаких, ни демонстраций и других акций протеста – все будет спокойно и мирно, всем  всего будет хватать.
       Но это все в мечтах. А пока приходится держать все эти неисчислимые миллиарды в соответствующей узде, что совсем  не просто. На это приходится тратить очень большое количество сил и средств. Чего стоит, к примеру, прокормить только целую армию всевозможных "верных псов" - журналистов и политологов там всяких, не говоря уже о силовых структурах. Да еще кормить их нужно хорошо, чтобы работали они в нужном направлении.
       А пока затягиваем ремни и ждем,  какие  новые налоги придумают наши высшие друзья для обеспечения нашей же жизнеспособности. Возможно, вот налог на воздух еще отсутствует. И это большое упущение. Потому что на землю уже есть налог, на воду есть, на жилье – в разных вариациях. А вот на воздух еще, вроде, нет. Или вот еще – нет налога на вход в дом (или квартиру). И это тоже непорядок. А то бы вот – открыл дверь в квартиру – бросай монетку.
      Хотя, что это я? Такой налог существует уже давным-давно! А как же? Разве ты можешь войти в свой дом самостоятельно? На двери давно стоят электронные запорные устройства, которые ты ЕЖЕМЕСЯЧНО оплачиваешь. Это и есть налог на вход.
       Ну, придумают и еще что-нибудь. Там сидят люди с образованием – большие и хорошо оплачиваемые  специалисты. Так что ждем.


Рецензии
Цитата: "Куда придем в результате? По всей видимости, к золотому миллиарду населения планеты способом вымирания бедных. В частности, и за счет нашей страны, что очень печально. Но никуда не денешься".

Лучше умереть, чем жить под властью англо-саксов. Их коллективный разум направлен только на подчинение и ограбление остального человечества. Они породили "бремя белого человека", они пестовали германский нацизм, пока он не набросился на них самих. Но это не изменило их устремлений к мировому господству.

Их единое человечество не будет справедливым, оно будет обществом рабов и господ. Христианская эсхатология предсказывает пришествие Антихриста, который объединит человечество и будет творить чудеса, но потом явит свою звериную сущность.

Видимо, здесь подразумевается, что объединение всех народов приведёт к порождению нового типа людей - от Гомо Сапиенс - в Гомо стальтус (homo stultus - человек глупый). И это и будет конец света для предыдущего человечества.

Сила власти неизбежно приведёт к жестокому пропалыванию человечества, выдёргиванию "сорняков":- слишком умных, слишком деятельных, слишком талантливых, слишком любознательных. Их всех можно объединить термином "самомотиваторы". Без них человечество будет состоять только из послушных потребителей товаров и идей, исполняющих рамочные функции.
Объединённый Запад, по сути, уже приступил к этой прополке, отвергая все религии и классические моральные устои, формируя человека антисоциала, этакого индивидуала, свобода которого заключается только в сексуальных экспериментах над собственным телом, сопровождаемым неизбежным духовным обнищанием. И это уже поворот к Гомо стальтусу, которым будут руководить избранные, живущие в неком обособленном Элизиуме.



Борис Миловзоров   26.04.2021 10:31     Заявить о нарушении
Да я, в принципе и не имел в виду англо-саксонское правительство, как Вы предполагаете. Я считаю, что всемирное правительство должно быть коалиционным, чтобы учитывать интересы всех стран. А в остальном мне с Вами трудно спорить, потому что мы разговариваем на разных языках. В моем лексиконе нет таких слов как "антихрист" и т.п. Потому что я считаю, что это все "бабские глупости", как говорил один мой знакомый.

Андрей Величко   26.04.2021 13:34   Заявить о нарушении
Я приводил эсхатологические легенды не ради аргумента, а для метафорического понимания термина "Всемирного правительства". Не понимание чего-либо не даёт гарантии, что этого "чего-либо" на свете не существует.
А ваши взгляды на возможность коалиционности мирового правления наивны на любом языке.

Борис Миловзоров   26.04.2021 14:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.