Ни один!
При жизни люто ненавидя,по смерти лавры воздаём...
Либо заслуг земных не видя на холм могильный грязь несём!
Такие строки сегодня,в 21-й декабрьский день, легли на чистый лист блокнота.
Продолжением им будет проза. Так или иначе,содержание сказанного,думается,
отражает наше отношение к лидерам России.
Ни один,наверно, не оценен нами,потомками, однозначно!
И это,в свою очередь,так же проявляет характерные,присущие нам,
особенности нашего взгляда.Как правило выявляющего и делающего определяющими
качества не лучшего свойства!
Но и в то же время - закрывающими глаза на эти же,не лучшие качества!
И даже огрехи,и преступления!
Либо это свойственно не только нам? В этом даёт повод убедиться отношение
к действующему последние дни американскому президенту,занимающего к концу
своего президентства(по версиии Forbеs) 48 место среди мировых лидеров. И неизвестно за что благополучно имеющего нобелевскую премию мира !
За такие же неведомые заслуги,вероятно возведён и Центр памяти другому лидеру - президенту Ельцину.
И каждый победный май мы чествуем,ни разу не вспомнив Главковерха СССР!
А в столице поверженной Франции он увековечен в наименовании станции метро!...
В странном, непонятном мы живём мире. Смутном.
И странностей хватает теперь на всех и везде!
...западная цивилизация борется в Сирии с ИГИЛ. 5 Лет!
С помощью вмешавшейся в противостояние России, сирийская армия освобождает
захваченные головорезами кварталы Алеппо. Свободная пресса запада выдаёт:
Алеппо пал!
Покажется ли миру странным - в 21 день декабря я хотел вспомнить имя
Иосифа Виссарионовича Сталина - человека, возглавлявшего страну,переломившую
хребет фашизму и заложившего основы мирного развития своей страны и Европы!
Н.Кузнецов/Миластный/
© Copyright: Миластный Николай, 2016
Свидетельство о публикации №216122102062
Свидетельство о публикации №216122102062
Рецензии
Вот и Вы заметили эту странность: отношение к лидеру в России (и не только) при жизни и после смерти разные. Более того, это отношение может меняться!
Тот же Сталин.
При жизни сначала считался грубым (даже "слишком грубым", как будто грубость может иметь оттенки), нетерпим, нелоялен, невежлив, невнимателен к товарищам, капризен... Потом стал "отцом народов", построившим социализм и победившим фашизм. Его положили в Мавзолей. Потом стал преступником, убивавшим направо и налево. Его убрали из Мавзолея и закопали. Потом вспомнили, что под его властью победили фашизм, потом забыли о Победе и опять вспомнили ГУЛАГи, потом вспомнили о Победе и о том, что при Сталине было больше порядка...
Думаю, что это происходит вовсе не потому, что Сталин был плохим или хорошим. В конце концов каждый человек таков, в какое время он живёт. И действует он так, как действуют в его время все остальные. Например, все упрекают Сталина, что он заключил договор с Гитлером (по понятным причинам этот договор заинтересованные лица назвали "пактом"). Но никто не осуждает Пилсудского или Чемберлена с Даладье за аналогичные договоры, заключённые ранее ими с тем же Гитлером.
Мертвецы вдруг начинают делать что-то не так или так в истории в зависимости от потребностей живых. И чем больше проходит времени со дня смерти, тем невероятнее становится жизнь умершего.
Если я убью комара, то мои действия можно рассудить как защитные или агрессивные. "Вооружённая оппозиция" в Сирии становится жертвой, когда её бомбят российские войска, и "террористами", когда её бомбят американские войска. лет через пятьдесят какой-нибудь "историк" найдёт текст, в котором написано, что в Путинской России жилось хуже, чем при Ельцыне (Николае Первом, Лжедмитрии Втором, Владимире Красное Солнышко и пр.), и это станет для этого "историка" непреложной истиной, потому что найден нужный источник...
Плохо даже не это. Плохо то, что люди, которым очень нужно, чтоб мертвец действовал при своей жизни именно так, а не иначе, ухитряются переубедить в этом очень много народа. И обманутые люди начинают думать, что правда-матка именно такова.
И получается, что история необъективна, потому что необъективны а) очевидцы, б) летописцы и в) трактователи.
Владимир Морж 20.01.2017 20:25 • Заявить о нарушении
Тот же Сталин.
При жизни сначала считался грубым (даже "слишком грубым", как будто грубость может иметь оттенки), нетерпим, нелоялен, невежлив, невнимателен к товарищам, капризен... Потом стал "отцом народов", построившим социализм и победившим фашизм. Его положили в Мавзолей. Потом стал преступником, убивавшим направо и налево. Его убрали из Мавзолея и закопали. Потом вспомнили, что под его властью победили фашизм, потом забыли о Победе и опять вспомнили ГУЛАГи, потом вспомнили о Победе и о том, что при Сталине было больше порядка...
Думаю, что это происходит вовсе не потому, что Сталин был плохим или хорошим. В конце концов каждый человек таков, в какое время он живёт. И действует он так, как действуют в его время все остальные. Например, все упрекают Сталина, что он заключил договор с Гитлером (по понятным причинам этот договор заинтересованные лица назвали "пактом"). Но никто не осуждает Пилсудского или Чемберлена с Даладье за аналогичные договоры, заключённые ранее ими с тем же Гитлером.
Мертвецы вдруг начинают делать что-то не так или так в истории в зависимости от потребностей живых. И чем больше проходит времени со дня смерти, тем невероятнее становится жизнь умершего.
Если я убью комара, то мои действия можно рассудить как защитные или агрессивные. "Вооружённая оппозиция" в Сирии становится жертвой, когда её бомбят российские войска, и "террористами", когда её бомбят американские войска. лет через пятьдесят какой-нибудь "историк" найдёт текст, в котором написано, что в Путинской России жилось хуже, чем при Ельцыне (Николае Первом, Лжедмитрии Втором, Владимире Красное Солнышко и пр.), и это станет для этого "историка" непреложной истиной, потому что найден нужный источник...
Плохо даже не это. Плохо то, что люди, которым очень нужно, чтоб мертвец действовал при своей жизни именно так, а не иначе, ухитряются переубедить в этом очень много народа. И обманутые люди начинают думать, что правда-матка именно такова.
И получается, что история необъективна, потому что необъективны а) очевидцы, б) летописцы и в) трактователи.
Владимир Морж 20.01.2017 20:25 • Заявить о нарушении
В общем,так,Владимир. Эмоции по теме этой бушевать будут всегда. И уверен, истинная оценка этого руководителя будет дана! Вероятно,при том руководстве,
которое на фоне достижений того периода не будет иметь бледный вид.
Здравия и надежды!
Миластный Николай 20.01.2017 23:54 Заявить о нарушении
которое на фоне достижений того периода не будет иметь бледный вид.
Здравия и надежды!
Миластный Николай 20.01.2017 23:54 Заявить о нарушении