Популярность и элитарность

В целом согласен, но картина резко-неполная.

1. Во-первых, существует ВЕЗЕНИЕ, а об этом вы не сказали.Один итальянский художник рисовал гениальные картины, которые никто не хотел покупать, и ему даже не хватало денег на краски. Но, если бы он прожил ещё 50 лет, он бы купался в золоте.
2. И второй момент, чем-то с ним схожий. Это - элитарность. Есть книги для узкого круга лиц, думающих глубоко, и ты продашь от силы 5-10 книг. Американские фантасты, зная об этом, разбавили свой жанр приключениями, добавили мелодраму и получили чемоданы денег. Настоящая фантастика умерла. Подростки у Лукъяненко бегают с бластерами за монстрами и спасают Вселенную. И все говорият, что Лукъяненко и Петухов - фантасты? Попробуйте в стакан молока добавить три капли лимона - и что будет - молоко или лимонная вода?
*******
Могу также добавить, что американский джаз тоже не всегда был на высоте. Слепой музыкант насовал туда госпел и стал миллионером. В концертных залах стали играть полу-джаз - и залы были переполнены. А больше людей идут слушать звучание живого саксофона, а джаз им до лампочки.
::::::::
Тут надо задуматься: популярность или элитарность?