Моя идеальная семья
Моя ідеальна сім'я не є «сім'єю» по своїй первозданній суті. Якщо пару десятків років тому цивільний шлюб був досить сміливим вчинком, то зараз до цього звикли. Громадські рамки динамічні, і потрібно намагатися їх рухати, якщо вони заважають чиємусь щастю, яке в свою чергу нікому ніякої шкоди не приносить.
Моя ідеальна сім'я — це рідна людина, близька по духу, з якою відбувається платонічне злиття, з якою відчуваєш себе комфортно. Моя ідеальна сім'я може існувати, коли всі члени цієї родини рівноправні. Прикладом сім'ї, про яку я говорю, служать відносини Сімони де Бовуар та Жана Поля Сартра, які не були один одному нічим зобов'язані і будували свої взаємини на інтелекті, любові і полігамії.
Але повернемося до того, чому моя ідеальна сім'я не може вписуватися в «традиційне» поняття. Мені не подобається штамп в паспорті, тому що навіть саме слово «заміжня» для дівчини відсилає її до драми Островського «Гроза», де Катерину свекруха називає «чоловіковою дружиною», чимось, що є придатком чоловіка. Подібне вже суперечить моїм ідеям про рівноправність. І зараз багато хто дотримується цієї моделі сімейного життя, бо навіть не можуть припустити, що можна інакше або не хочуть припускати, бо так зручно і «всі так роблять». Так, зараз, можливо, вже не всі думають так само, як у трагедії Островского, але слово, яке апріорі дискримінує, завжди буде кидатися в очі. Особливо зараз, коли боротьба за рівноправність статей так актуальна. Якщо знову згадувати слова, то знову ж зрозуміло, що «дружина» і «чоловік» часто не те ж саме, що кохана людина. Інакше б не з'явилося «коханка» і «коханець», які утворені від слова «кохання». Виходили за розрахунком, як виходять і зараз і те, що прийнято називати сімейним щастям, по суті, ним не є, лише імітацією чогось такого перед іншими допитливими, хто шукає чуже щастя в інших, бо свого немає. Інститут родини давно себе вичерпав, але це старанно намагаються прикрити Святими цінностями і модою на історії про Петра і Февронію, засновують День Родини, щоб прикрити фанфарами дірку в самій ідеї родини. І люди, які скажуть, що я перекручую ідею сім'ї, будуть віднікуватися і говорити, що їхня сім'я бездоганна, якщо я скажу, що це не так і тикну в п'ятдесят подібних сімей, які не щасливі. Навіщо родина, якщо всередині неї не спостерігається щастя, як в покинутому будинку не спостерігається людей?
Так само ідеалом у свідомості багатьох є навіть не сам факт щасливості сім'ї, скільки наявність у ній дітей і двох батьків. І більше нічого не потрібно для оточуючих, крім того факту, що сім'я повна і виконує репродуктивну функцію. Неначе дитячі будинки пустують, а на Землі з кожним роком не стає менше місця і все більше і більше безробітних і бомжів? Навіщо? Куди ще дітей, якщо нікуди подіти тих, що народжені зараз? Згадаймо «Злочин і кара» Достоєвського, де розповідається про сім'ю Мармєладова, де одна з дочок пішла міняти паспорт на жовтий квиток, щоб прогодувати сестер і братів. Та й сестра Раскольнікова «продається», створює сім'ю, щоб отримати вигоду і допомогти братові. Або божевільніі дівчата зараз, які грають з вагітністю, щоб «прив'язати» до себе людину і створити сім'ю. Які грають на порядності і тиску суспільства, які
насильно тягнуть під вінець або проколюють презервативи, щоб зробити святе дійство: шлюб по зальоту! Ось щастя.
А моя скромна ідея про сім'ю включає тільки спробу бути щасливим з іншою людиною. Без різного роду підводних каменів, подвійних ден і двозначних натяків. Звичайно, можна, побудувати свою сім'ю і за стандартною схемою, яка представлена часом, але вона не для мене. Моя ж сім'я поки не в змозі навіть повноправно зватися сім'єю. Одні обізвуть її зв'язком, інші, що потолерантніше, відносинами, інші ж просто скажуть, що я бл*дун. І добре. Зате в мене буде щастя.
Свидетельство о публикации №216122300079