Плоть и Пластик, гл. 3

Вы наверное неоднократно слышали фразу о том что человек преодолел свою биологическую природу, что эволюция больше не властна над ним.

Что теперь Человек сам творит себя, и что когда то будет преодолён последний рубеж, та самая бренность человеческого тела, последнее что нас связывает с нашей биологической сутью, с природой.
Что взамен тел из костей из мяса мы обретём пластиковую плоть и скелет из стали.
А разум обретёт электронное бессмертие и вечную жизнь в виртуальном пространстве.

Достойная мысль, как минимум имеющая за собой уже достаточно много последователей и воплошённая в идее Трансгуманизма
И все их аргументы верны, наверное за исключением одного, про отсутствие отбора .)

Человек являеться наверное единственным в нашем известном мире видом животных который приспосабливается к нему не меняя себя ( пока не меняя .), как это делают другие животные, не меняя своё тело.
А меняя окружающий мир посредством одного единственного "органа" приспособления который у него есть, своего Разума.
Посредством него он придумал как использовать огонь, электричество и пар.
Как создать машины и механизмы которые изменят среду обитания и облегчат ему жизнь.

Эволюция человека протекала не в среде плоти и материи, а в среде идей, которые воплощаясь изменяли мир.

Человек, оставаясь внешне не изменным, оказался способным приспособить под себя весь мир благодаря своему внутреннему изменению.

И его идеи выполняли роль клыков и когтей используемых животными в борьбе за существование, которые воплощаясь в реальности обретали форму орудий и механизмов.

Со временем эти "когти" из каменных и бронзовых превратились в железные и электронные и продолжали ещё более эффективно менять и приспосабливать окружающее пространство под себя.

Но вернёмся к фразе про отбор.
Если сделать краткий экскурс в биологию то под ним понимается отсев слабых и неприспособленных, в то время как приспособленные выживали.

Выживали те, кто лучше приспособлен к окружающему миру, к его условиям.

И если человек приспосабливался к миру последством своих Идей, а именно благодаря их физическому воплощению в мире.
То и отбор происходил по тому насколько эти Идеи соответстволвали требованиям реальности.
А соответсвенно и носители идеи каменного топора уступили носителям идеи брозового меча, как те в дальнейшем исчезли под давлением железа.
Путь можно проследить по сегодняшний день, процесс отбора шёл постоянно.
Древние, неэффективные сообщества уступали новым высокотехнологичным.

И если окинуть взглядом всю эту цепочку то можно увидеть ещё одну не менее важную деталь.
Человек, после того как обрёл "независимость" от природы, после того как перестал бояться хищников, после того как стал вершинной пищевой цепочки. Стал тем самым альфа хищником, который охотится на всех и никто не охотиться на него и стал боятся и соперничать только с себе подобными (!). Эта мысль не менее важна для понимания окружающей реальности.

Человек конкурирует за ресурсы, жизненное пространство и ожидает угрозы только от представителей своего же вида.

И эта конкуренция прослеживается как во взаимотношениях отдельных людей, их групп и (с)обществ, так и в отношениях между государствами и цивилизациями.

Не всегда она смертельна, но она всегда постоянна.

Отбор как непрерывный и все объемлющий процесс.

И если вернуться к трансгуманизму как к Идеи.
Как к ещё одну орудию приспособления к миру и оценить его с этой стороны то можно придти к некоторым выводам.

Но для начало нужно сделать небольшое отступление.
Идеи не всегда воплощаются в виде орудий, механизмов и приборов иногда они так и остаются мыслью, информацией.
Но от этого, проявления её в мире не менее заметны. Для такой её формы есть много названий, это может быть идеология, религия, философская мысль, она так же не материальна. Если не считать книг и храмов .)
Но от этого она не менее реальна.

И она может выполнять ту же функцию приспособления человека к реальности как и материальные проявления.
Притом она способна даже на большее, она способна сподвигать людей на деятельность, поступки, на изменения, так и блокировать их.

И что не менее важно она способна конкурировать. И выполнять ту же функцию в духовном мире как меч или щит в реальном.

Она может служить средством порабощения и нападения или средством защиты.

И опять про Трансгуманизм .) Каким средством является он ? Он не может быть просто так, чем то нейтральным и пространным, он Идея, но какая ? На что он сподвигает и кого ? Для кого он написан и зачем ? Для эволюции и развития или для разрушения, уничтожения. Что будет после него ? Кто останется после него ?..