2. Русичи

Р у с ы – р у с и н ы – р у с и ч и -  р у с с к и е.
Р  У  С  Ь   -   Р  О  С  С  И  Я

 
       
                Появление названия «Русь» описано в учебниках.
         Пособие по отечественной истории ( М.Шумилов, С.Рябикин и др., СПб, «Нева»,1997г.): «Античные (I-II вв) и византийские (VI –VII вв)  авторы упоминают   славян   под разными именами:  венеды,  анты,  склавины». Связаны разные века!?   
         10-й класс  (А.Н.Сахаров, 1998г.) : «…это относится к  V-VII вв. Описывая племена, жившие между Днестром и Днепром, греки называли их антами, скифами, сарматами; готские историки- росоманами (русыми, светлыми людьми), а арабы- Русью. В IX в. имя «Русь» упоминается в трудах Византийских, западных и восточных авторов ».
         6-й класс (А.Данилов, Л.Косулина ,2003г.) : «Норманны- северные люди. VIII-IX вв. Финно-угорские племена Прибалтики, первые подвергшиеся набегам норманнов, называли их «роутси»-гребцы  - росы, русы. Это название стали употреблять восточные славяне. Русы- это часть норманнов, которая осела в землях восточных славян».
         А.Н.Сахаров, «Сельская новь» N 7.2004 ,убеждает нас в норманнской версии. А  в  учебнике даёт две версии происхождения руссов.

                Словене : пришли  из  южных  степей  братья   Словен  и  Рус.  Заложили   Словенск
         Великий   и   Русу.  Время  не  пощадило  эти  поселения.  Но  славяне  вспомнили  о  них.
         Словенск  перенесли  на  новое  место  и  назвали  его  Новым  городом,  а  Руссу
         сохранили  на  прежнем  месте  и  стали  называть  Старой Руссой.
         Это  легенда.  Но, может  быть, эти  поселения  возникли  за  много  столетий  до   
         первого  письменного  упоминания  о  них.  «Города  России», - «Белый город»,  Москва,2005г   
   
         Государства образовывались с развитием цивилизации, конечно, в теплых краях. Постепенно с появлением одежд отдельные племена продвигались в более холодные места.  Между  прочим цивилизация  как  гражданское  общество – появилось  в  древнем  Риме; в  других  местах  были  как-то  оформлены  отношения  между  жителями, но  только  в  Риме появилось  «право» - Римское право. Поэтому  другие  страны  были  для  них  дикими - русами.   В атласах помечены пути  расселения народов по  восточной  Европе.  Родина  славян  -  территория между  Вислой   и  Тисой. Конечно, были какие-то стоянки первобытных  или  заблудших, уходящих от преследований (как семья  Лыковых  в  Сибири).   И оставались дикими, то есть уходили от государственности. Терпели природные невзгоды, но не насилия над собой.    Управленцы  мы  были плохие,  володеть собой приглашали со стороны.  Центр появившейся Руси перемещался  из  Новгорода  в  Киев,  из Киева – в  залесье – Москву.  Народы  Западной Европы никуда не двигались – они всё-таки налаживали отношения между собой и внутри себя.   Русь – Россия  решала  свои  проблемы увеличением  территории, благо, она  под  боком,  расширялась беглыми людьми – казаками  и   переселенцами, за которыми, как  за  конём  с копытом -  рак  с клешнёй,   - государственные люди=чиновники. Наш чиновник = тормоз прогресса. Америку осваивали свободные люди.  В  Австралию отправляли бандитов. И там , и там  государства процветают.   На  наш  Сахалин  отправляли  преступников  вместе  с  охраной  -  отсталый  край.
Странное  дело : к  этим  выводам  пришёл  независимо  от  Л.Гумилёва, и  узнал  об  этом  только
 прочитав  его  «От  Руси  к  России».

« В  лето  6360  (856),  индикта (сентября)
15 день, начал  царствовать  Михаил, стала  называться   Русская  земля. Узнали  мы  об  этом, ибо  при  царе  приходила  Русь  на  Царьград,  как  пишется  в  летописании  греческом.  Поэтому  отсюда  начнём  и  числа  положим.» - Т.Б.Оленева (Йошкар-Ола,2004г. стр.140).    
  У  Карамзина  этот  Михаил  назван  императором  греческим .  Выходит,  что   в  эмоциональном  порыве  дал   (даже  не  придумал, а  просто  подтвердил)   определение  народам  тех  мест :  Русь -  грубая, деревенская. 
      Название  народа ,заметим,  на  картах  не  было и  не  появилось.
      Именно  это  даёт  возможность  хождению  норманнской  версии .               
         Н.М.Карамзин: «В 862 г. славяне призвали к себе трех братьев варяжских, от племени русского, которые сделались первыми властителями в нашем древнем отечестве, по которым оно стало называться Русью». А  жители Руси  - при  Олеге -  русьскими.  И  Киев – мать городов русьских.
«Страна, где  волею  единой  народы  все  слились  в  один  народ».
«Братских  народов  союз… »

                Вот в учебном пособии «История России»,Владивосток,1998г., где авторы скомпоновали изложение истории России из учебников, описано появление славян. На стр.32 : « До  конца  не  прояснён  вопрос  о  происхождении  термина  «Русь»  и  сегодня».

                Карамзин в «Истории Государства Российского»:  911г. - Договор русских с греками:  « Мы от роду  русского , Карл, Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав,Гуды, Руальд, Карн, Фрелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, великим князем русским и всеми сущими под рукой его светлыми боярами…»  13 имён скандинавских. Своих подданных они называли         р у с и н а м и,    то есть пытались назвать народ именем существительным.

           Л.Гумилев («Древняя Русь и Великая степь»),стр.28.- «повторяет» А.Н.Сахарова, у которого  договор составляли «те же» 15 человек: Карл, Ингелд, Фарлоф, Вельмуд, Рулов, Гуды, Руалд, Карн, Фрелов, Руар, Актеву,Труан, Лидул, Фост, Стемид.-   ни  одного  славянина.     Стр.26 – русы  известны  с  IV века.   Но  почему  Л.Гумилёв, хотя  бы  для  приличия,  не  пометил    р у с о в    на  картах, которые  в  его  книге?    
             На картах есть: море Варяжское, но нет земель, на которых было бы помечено  ВАРЯГИ.   Есть, то  есть, было,   море  Русское, но  не  указаны  земли, где  обитали тогда  русы,  русские.   
            Почему так происходит?
            В  своё  время  Ломоносов  не  был  поддержан   императрицей –
            официальная  русская   история   была   поручена   Г.Ф.Миллеру.   
(Е.П. Савельев, 1915г, «Древняя  история  казачества», - Москва, «Вече», 2004 г.)
И  до  сих  пор  мы  расписываем  свою  историю  как бы  под  диктовку  немцев. 
         Некоторые  даже  договариваются, что  славяне – это  из  германцев.
Но  что-то  не  очень  много  слов  немецких  в  русской  речи.
Латинские,  итальянские, греческие  слова, слова  тюрков  -  этих  много, ставших  русскими.
               
         В  атласах :  Древнерусское  государство…  Никогда  люди, народы  не  называли 
         себя   д р е в н и м и .    Это, если бы на новых картах , показывающих  наше пока
         ещё недавнее прошлое,  обозначать   Бывший  Советский  Союз,   Бывший  СССР.
         Это сейчас  мы можем назвать себя гражданами бывшей страны, но на картах   
         нет  ни   б ы в ш и х ,   ни    д р е в н и х.   Есть только  карты  старинные.

 ПВЛ  -  молитва  Владимира после  крещения  киевлян : Христос Боже, сотворивший  небо  и  землю!  Взгляни  на   н о в ы х   людей  этих…   
    Даже  в  той  «старине»  появилось  новое  поселение  Новгород =  Великий Новгород.   Слово   «Великий»  добавилось  позднее.   
        На территории Восточной Европы между  25- м  и  40- м  меридианами находились восточные славянские народы, пришедшие  из центральной Европы.  Первые землепроходцы разведчики из Западной Европы, как  наш  Афанасий  Никитин – купец за  тремя  морями, разглядывали  земли.  Другие  же пришельцы из Западной Европы пытались осваивать  ближайшие территории - не заморские, но местные  дикие грубые народы давали отпор.  (Позже стали с успехом осваивать заморские земли.   Наполеон, Гитлер пытались занять ближайшую землю - Восточную Европу…).
Поэтому  у  западных языков  много слов  с  определением нравов восточных славян.   


       Римляне  появлялись, они первые определили, что наши народы грубые и дикие, отставшие в развитии. Но  которые  не  мешали  римлянам.  Им  мешали  германские народы, которых они называли вандалами; на российской карте  «Римская империя в первый век Христианства»  ( К.Ф.Беккер, «Мифы древнего мира»,1801г.  -  Саратов, «Надежда», 1995г.)  помечено место, где они находились.

      «Мир  книги» распространяет  книги  Ю.Петухова  «Тайны  древних  руссов».
Сенсационная теория! Опираясь на научные данные, автор доказывает,
что  русы – первонарод, давший миру язык и культуру, породивший  все  расы.
Трилогия рассказывает  о  проторусах-кроманьонцах, о русах ,
создавших  Древний Египет, Шумер, Вавилон, Ассирию, Хеттскую империю,
о возникновении  Руси,последней империи  русов-славян, русов-варягов, русов-скифов.
    Есть  и  другие  авторы  с  такой  идеей.

        Эти   русы, где  бы  ни  появлялись,  то  везде  оставляли  следы  своей  деятельности .  А  вот   на  территории  между  Балтийским  и  Чёрным  морями, между  Карпатами  и  Волгой  они  появились  во  второй  половине  первого  тысячелетия  от  Р.Х. ,  и  не  оставили  значительных  культурных  памятников.  В  государствах  даже  в  древности  было  разделение  труда, каждый  занимался  своим  делом : императоры, писатели, философы, скульпторы, историки, архимеды.  Именно  такие  -  заблудились  по  пути  на  то  место, где  образовалась  Русь. 

      Слово   РУС  означает  ДЕРЕВНЯ   ( смотри  ниже).
Все  они  были  грубыми  и  дикими  к  тем, которые  себя  таковыми  не  считали, но  только  за  народами, находившимся   севернее  Черного  моря и появившимися  в  первом  тысячелетии  после РХ , восточными  славянами,  закрепилось  название  РУСЫ.  И  даже  не  кто? , а  какие? = русские.

      А.Кузьмин  считает,  что   татарское  «иго»  длилось фактически до конца XVIII века.  И  то  верно : мы  старались  быть  самостийными. Недавно ,при советской  власти,  было  что-то  вроде  повторения  той  ограниченности – «железный  занавес».

А.Д.Нечволодов  ( «Сказания о Русской земле», 1913г.,  -  М.: Эксмо,2007.) на стр.8  привёл почти на страницу цитату  из  И.Е.Забелина. Считаю необходимым привести её:
Всем известно, что древние, в особенности  греки и римляне, умели воспитывать героев…  Это умение заключалось лишь в том, что они умели  изображать в своей истории лучших передовых своих деятелей не только в исторической, но и в поэтической правде. Они умели ценить заслуги героев, умели различать золотую правду и истину от житейской лжи и грязи, в которой каждый человек необходимо проживает и всегда больше или меньше ею марается. Они умели отличать в этих заслугах не только реальную и, так сказать, полезную их сущность, но и сущность идеальную , то есть историческую идею исполненного дела и подвига, что необходимо и возвышало характер героя до степени идеала.
Наше русское возделывание истории находится от древних совсем на другом, на противоположном конце.  Как известно,  мы  очень  усердно  только  отрицаем  и  обличаем  нашу  историю  и о каких-либо характерах-идеалах не  смеем и помышлять.  Идеального в своей истории мы не допускаем.. какие у нас были идеалы, а тем паче герои!  Вся наша история есть тёмное царство невежества, варварства, суесвятства, рабства и так далее. Лицемерить нечего: так думает великое большинство образованных русских людей. Ясное дело, что такая история воспитывать героев не может, что на юношеские идеалы она должна действовать угнетательно. Самое лучшее, как юноша может поступить с такой историей, это совсем не знать, существует ли она. Большинство так и поступает…  Но  не за то ли самое   это большинство русской образованности несёт, может быть, очень справедливый укор, что оно не имеет почвы под собой, что не чувствует в себе своего исторического национального сознания,  а  потому  и умственно, и  нравственно  носится  попутными  ветрами  во  всякую  сторону.
Действительно, твёрдой опорой и непоколебимой почвой для национального сознания и самопознания  всегда служит национальная история…
Не обижена Богом в этом отношении и русская история.  Есть или должны находиться и в ней добрые общечеловеческие идеи и идеалы, светлые и высоконравственные герои  и  строители  жизни.
Нам  только  надо  хорошо  помнить  правдивое   замечание  античных  писателей,
 что  « та  или  другая  слава  или  знаменитость  народа  или   человека   в  истории  зависит  вовсе  не  от  их  славных  или  бесславных  дел,  вовсе  не  от  существа  исторических  подвигов,  а  в  полной  мере  зависит  от  искусства  и  умения   или  даже  от  намерения   писателей   изображать   в   славе   или  уничтожать  народные   дела,  как   и  деяния   исторических   личностей…»   Конец  цитаты.

        Рим, Греция -  государства – цивилизация.

 Исторические  личности  и  их  деяния раскрашены  тогдашними  писателями, архитекторами, ваятелями.  Только  у государства есть такая возможность.
Мифы  античные – о реальных  личностях  и  событиях, раскрашенные  воображениями.
На территории нашей будущей  (в то время) России  не  было  государственности.
Герои  мифов  русских  народов  -  несколько  божеств  и  всякая  нечисть.
Есть  и  защитники  народа – герои  былин – богатыри.  Но  когда  они  появились? – Через  100 – 200  лет  после  образования  Руси.
Помимо  богатырей  какие  личности  нам  известны?  Да. Есть.  Но  их  мизерно  мало.
Племена  и  народы  занимались  самообороной  и  нападением. -  Не  до  большого  искусства.   Самостийность, «железный  занавес», который был и при советской власти , пусть не полная изоляция, но  всё-таки.  Пётр I  не  смог  окончательно  освободиться  от   «ига».

Первый  университет  появился  в  Кембридже  в  1208-м году,  в  Париже – через 15 лет.        А  на  Руси  когда? – Никогда!     Пётр I сам  отправлялся  учиться  на  Запад.  И  через  545 лет  университет  появился  в  России.  На  Руси  были  умельцы- самородки, знания  тщательно  охранялись. Ползунов, Кулибин…   Обычное  в  наше  время  слово  ШКОЛА  - пришло  к  нам  из  Западной Европы.  Школа –  заведение  для  обучения  хотя бы  нескольких  детей, подростков.  Княжеских  детей  обучали  грамоте;  а  остальным   это  ни  к  чему…    Чисто  русская  черта. Староверы – противники  нового.      
      
        Историки запутались:  славяне откуда пошли?  То они от Припяти на юго-восток,  то от  Чёрного моря на север.   Анты – славяне,  пропали после готов (после гуннов), стали  полянами, которые  при  Олеге  стали  русами.  Анты- анти(греч.)-против  -  это    н е к и й    народ, который  находился  напротив  через  Чёрное море  от  Византийской империи  ( в словаре  Т.Ф.Шведовой :  «анты» – применявшееся  в  VI-VII вв византийскими  писателями  название  обитавших  в  междуречье  Днестра  и  Днепра восточнославянских  племён),  а  повадки народа  были известны ранее : дикие,грубые, деревенские - р у с ы.   В  тех  местах  даже были  племена,  которых  называли : меланхлены – черные плащи,  андрофаги-  людоеды   -  это, ссылаясь на  Геродота, - К.Ф.Беккер.    И сами народы  были действительно  светлые -  и варяги, и  анты, и  другие славяне.   Нам, необразованным, определение   «светлые – русые»  понравилось, и оно  прижилось.

    Вот  Антей – великан, властитель Ливии, сын Посейдона и Геи, был непобедимым, пока касался  земли.  Геракл  поднял, оторвал его от  Земли  и  задушил.
Антей – государь страны, что напротив через Средиземное море от Римской империи.
Карфаген  должен  быть  сожжён.   Так  появился  миф.
    У  Лагина, «Старик Хоттабыч», упомянута  страна,    в   которой   живут   одни   п л е ш и в ы е   люди.    Как  эта  страна  может  называться?..   (Лагин не выдумал,  а пересказал  Геродота. )
     Мы  помним   горячее  сердце  ДАНКО.   Это  прогноз   М.Горького -  несколько  десятилетий   мы  восхищались  этой  красивой  легендой  и  не  понимали, что  была  предсказана  судьба   Ленина.

Анты  -  это  общее название нескольких славянских народов. Но на карте   анты   помечены отдельно  от  славян. 
  Р у с ы    т а к ж е    н а х о д я т с я    в    с  п  и  с  к  е
 н а з в а н и й     н а р о д о в.   Н о   т о л ь к о    н е   н а   к а р т е .
И     р у г и  -балтийские,  которые есть  русы…     Русы,  руги,  анты,  варяги,  вандалы, склавины  -  это   не  имена  народов,  а  признаки. Не может быть названием племени или народа  название  «людоеды».  Русы – дикие;  анты – заморские, древние;  руги – ругающиеся,опять же – дикие;  варяги – северные скандинавские  до  некоторых пор _ непрошенные гости;  вандалы – разрушители (не славяне  их  так  обозвали, а  римляне); склавины – скифы лавиной, или  по-гречески  -  склавос= раб, это объяснимо: некоторое время тогда  и  из тех  мест брали пленных  в  рабы  римляне и византийцы,   река  Ворскла – это не воровка стекла  Петра I, а  вор, преступник уговора, нарушитель,  раб – склавин.

– Скифы-  = «всадники»,  Ски = лыжи (греч.)     - Скифия  - великая  страна, оставившая свои  «метки» на  протяжённой  территории.      Скифея  =   ски+фея =  лыжница,  амазонка.   Река  Дон раньше  называлась   -Танаис,  а  ещё  раньше  -Амазония. Одна из вождей амазонок встречалась  с  Александром  Македонским  (Е.П.Савельев).
  В словарях русского языка   скифы  «размещены»  по времени – от  -7 до  +4 вв от Р.Х.  и  по территории -  Северное Причерноморье между Днестром  и  Доном . Это в трёх академических словарях,  а  на картах учебников – на пространстве от Алтая до Карпат.  Блоковское   «азиаты  мы, скифы»   мы знаем.
- Сарматы  появились после скифов  и  остались  неприметными  как  и  хазары.       
                Сарматы в словарях :
    1-е, Урал, Волга, Дон    -7…-3 вв  от Р.Х.,       
    2-е, от Тобола  до Дона    -6…-3 вв,
    3-е,от Тобола до Дуная    -4…+3вв..         
 
      Именно тогда  определились  сарматы - з а п о р о ж ц ы .  Запорожская сечь  с  запорожскими  казаками  появилась значительно позже  и   находится (находилась)  у знаменитых днепровских порогов на  о. Хортица.    Блуждающий  путешественник встретился  с жителями тамошними. Встреча была, вероятно, не из приятных, что и дало основание  сравнить их повадки  с бурлящими порогами.   И  у итальянцев  есть  :  храпеть, ручей см. ниже.

   По  В.Далю :  сарма = перекат, порог речной,  бучало= пучина, водоворот, омут возле порогов.     В другом словаре  «сарма»= один  из сильных резких ветров  Забайкалья.
              Вполне  возможно, что  скифы  и  сарматы  есть  одно  и  то  же .
  Е.П.Савельев допускает  такую  возможность.
  У  него же, стр.112 :  «Скифы  называли  себя  славянами  от  любви  к  славе.
  Имена  у  них : Ярослав,  Владислав…  Собственное  же  их  имя, как  наиболее древнее, по  религии :  Рось, Рос, Русь, Рса  -  роса, вода  -  поклонники  воды, росы,    от чего  произошли  их  древние  боги :  Волан,  Водяной,  русалки (водяные девы)        и  др.»   
         Река Рось  -  на границе степи  с  лесостепью.  В степи – кочевники, а  севернее-  те  самые  народы  и  племена  -  деревенские, грубые, дикие. Название её появилось при Римской империи   по  названию- позвищу   местного  населения -  среди  деревьев.    Греческое написание роус- можно прочитать- роусь, русь, рось.  В  среднем  Поднепровье, где правый приток Днепра  Рось – был народ поляне, которые  с  приходом  Олега  первыми приняли  новое  название  и  название  государства Олега – Русь,  а    народЫ    в   этом  государстве  -   русские.

       Нам показывают, что  Олег назвал  город Киев матерью городов русских.
 Но тогда слово писалось – русские.  И была Русь.  А  Киев – мать  городов Русьских 
Хотя  мы  и  являемся  единым  народом, на  самом  деле  все  мы  по  многим  признакам  разные  народы  с  общим  названием  - р у с с к и е .    Из-за  этого  и  грамматика  наша  трудная.
  Единая  вера, вера  православная  объединяла  русские  народы,  и  даже  раскол  оставил  нас  русскими.  Появление  письменности  -  кириллицы, появление  книгопечатания  ускорили  появление  и  упорядочение  русского  языка;  радио  завершило  этот  процесс.    При  В.Дале  ещё были отчётливые  языковые отличия;  в  разных  регионах  живут  разные  /ка-кие?/   р у с с к и е    народы,  современные  наблюдения  подтверждают  это.     А  вот  русалки  непременно  из  этих  мест    и   берендеи.     «Претендуем»   называть  «русскими» и  варягов-норманнов  -  викингов – не  тех,  которые  открывали  Америку  на  Западе  за океаном,  а  тех,  которые  пошли  на  юг, юго-восток.
      
  -  Готы = боги   -  сами  из  немцев (скорей всего германцы приняли некоторые идеалы готов), сами  светлые - тёмные блондины.  Геты = военное сословие  славяно-русской  народности.  Готы = арийцы.    Геты = Руссы = славяне = готы  -  Е.П.Савельев  называет  их  казаками. 
  -   Росоманы =  (р о с = конь) + (м а н = человек)=  кочевники. Автор  учебника  А.Н.Сахаров  не  знает  это !! !?             Арабы , когда  «общались»  с  хазарами, встречали  на  своём пути  уже готовых  руссов  см.  у  Гумилёва .   
         « Варяги- у  Даля - торговцы всячиной, заморские воинственные люди, воры».
Странное  дело  : толкования   названий  племён, народов  тщательно скрываются .
 В  учебниках   ( а  это  обработка  сознания  всего  населения  )   расшифровок  нет.   Почему  учёные  так  себя  ведут ?  Докопались, может, и  не  до  всего,
 но  добытое – не раскрывается.
 
           Здесь  же  предлагается  некая  попытка  исправить  такое  положение.
    Имя   народа  -  это   самоназвание,  или  принятое им  название, данное  ему  кем-то.  На  картах  какой-то  страны   её  соседи  близкие и  дальние  названы  представителем  этой  страны.  И  эти названия могут отличаться. 
     Вот более близкая история: Дальний Восток, который  стал  российским, разглядывала  и  Великобритания .  Её  мореплаватели  делали  описания  и  давали  названия географическим  объектам. Был  даже  военный  конфликт.  Названия  стали  российскими.  Хотя  посёлок   прибрежный  Терней -  от  француза  Де Тернея.   
      

                Карамзин  в  «Истории Государства Российского»  несколько  раз   как-бы
     мимоходом  называет  наших  далёких   предков -славян-   д и к и м и    народами.
     Но  он  эту  тему  не  развил.  Что-то  мешало  ему. Что?
     На  нескольких  страницах  он  рассуждал  о  русах  и  росах.
     Но  осталось  непонятным.   
И  почему  в  наших  рассуждениях  мы   старательно   обходим  этот  мотив ?

  Перевезенцев С.В., «РОССИЯ. Великая судьба» («Белый город», Москва, 2006г.), стр.20:
        Сирийский  автор  Иоанн Эфесский  писал  в  VI в.: «…В  третьем году  по  смерти   
       Юстина  царя  и  правления победительного  Тиверия – вышел
       народ   лживый   славяне…»
                Было название  моря:  Понт  эвксинский  =  море   гостеприимное.               
К  чему   бы  это?   Да  и  море   Русское … Народа  такого  на  карте  нет,  а  море  есть!
    Или  пример  другого  рода :  об  амазонках  много  чего  рассказано.  Но  покажите  на  карте  место  их  обитания.  Это  были  анклавы -  вкрапления  в   другие   государства;  а  в  какие?.   
            
     Сезонная работа земледельцев и скотоводов отразилась на повадках восточных славян: полубезделие зимой и тяжкие труды  мирные  и  ратные  летом,  вино пили не разбавленное, в банях стегали себя, матерщина, суеверие, многобожие. То было еще до образования нашего государства, которое тогдашнее отсюда называем Древним  (дерево, деревня), когда другие государства уже были не древними на целую эпоху.
(Оглядываясь  в  прошлое,  мы  все  страны  «помещали» в средние века,  Русь  же  в это  же  время  называлась  Древней).  Хотя от первобытного строя  к  феодальному  мы  пришли, минуя  рабовладельческий. Но всё равно было отставание  в развитии. Только с реформами  Петра I  и  Екатерины II  мы  стали  подтягиваться.

                В  западной  Европе   университет  появился  в  начале XIII века,  а  в   России -  в  середине  XVIII века, два с  половиной  века  назад,  через  5,5  веков  после  Европы. Только ли  нашествие  татаро-монголов? -  они  были  только  2,5  века!
Три  те  века  чем  занимались ?  Варились  в  собственном  соку?!!  -  Те  люди, которые стали, остались  староверами;  аскетизм - им  ничего  не  надо -  ни  давление  власти,  ни  стремления  изменять  жизнь  наукой, техникой  …

Помните  ли, что  кибернетику  когда-то  считали   продажной  девкой  империализма.
Гордились  достижениями  в  космосе  и  в  области  балета.
Сейчас  гордимся  запасами  нефти,  газа  и  леса.  Производство  товаров  и  еды  почти  полностью  заглушено.  Почему  не  можем  наладить  промышленность?  Ведь  Китай  неожиданно  стал  страной – производителем  всего  и в  большом  количестве  и  с  всё  с  улучшающимся   качеством.
Царь  казаками  разгонял  недовольных.  Сейчас  недовольных  разгоняют  нанятыми  омоновцами. Разогнать  проще, чем  восстановить  то  неплохое, что  было.
    Это  -  мы  -  РУСские …
      
          В  истории  развитых государств появлялись  имена людей, которые были  не правителями : философы, поэты…   На  Русской земле  таким  оказался  одним из первых  -  Ян  Вышатич, да  и  только после обнаружения  «Слова о полку Игореве».
               Андрей Рублёв, это уж точно, первый  русич, чьё  имя  вошло  в  историю.
                Почему-то  Нестора  не  называют  историком, а  только  летописцем.
               
       С юга пыталась осваивать земли наших предков   Римская  империя.  И они  приняли  римское-латинское   определение   повадок   восточных  славян.
         Следы освоения  северного Причерноморья греками остались на картах с тех    времен:   реки :    Сула,    Псёл,      Истр (Дунай),      Тирас(Днестр),    
Гипанис(и Южный Буг, и Кубань),      Борисфен(Днепр)-северная пена- на порогах; по-русски это слово звучит :  борись с пеной,      Танаис(Дон),       Ра(Итиль, Волга),   
горы Рифеи –Урал,    Таврия (Крым,  в  Малой  Азии – на  юге  Турции  -  горы  Тавр),   Северская  земля.   И  ещё  много чего.      
В  «Слове  о  полку Игореве»  упоминается   Троянева  земля. Траян  имел  виды  на  северное  Причерноморье  =  землю  русов = скифов, сарматов; а  последние  кочевники -  половцы.   
         И даже народы  северяне, невры.   Нервы  лечит  невролог. 
Византийские, и  Римские,  императоры  и  полководцы- 
Тулий, Сулла, Пселл, Невр, Север. 
Север – это пока не сторона света,   се(это)верное   направление на Полярную звезду.  Север,Севир – строгий,серьёзный (лат.)- определение вполне подходит к восточным славянам- северянам, хотя они и бесшабашные.
       
Нелепо звучит фраза  из  «Задонщины»: Поедем, брат, из  залесья-Москвы  в  Киев  и  позрим  на  северные  земли.  Но : Северные земли – не арктические, а земли  по имени Византийского императора  -  северские,  как  Донец – Северский.
         Итальянцы  просят  называть  свой  город  олимпийский   Турин  -   ТурИНО.
А  у  нас  -  БородИНО,  СковородИНО,   ДомодедОВО,  БыкОВО, ШереметьЕВО. Если  последние всё-таки  ЧЬИ ? Чьё?    А  к   -ИНО   какой  вопрос?
            Л.Гумилёв  рассматривал  историю  нашей  страны  в  cвязи  с  историями
            соседей: всё-таки  было  взаимопроникновение.
            С.Перевезенцев  представил  нашу  начальную  историю будто  изолированную 
            от  других.
 


Рецензии
Информативно.
Сжато и богато фактическим материалом.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   24.01.2019 12:04     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.