Православие и эволюционизм
Правы и теологи, и дарвинисты, и больцманисты.
Больцман говорит о том, что в результате спонтанных, случайных флуктуаций в течение бесконечного промежутка времени может возникнуть всё, что угодно, и что вероятность такого события гораздо выше, чем у вероятности возникновения разумного мозга, осознающего самоё себя при помощи эволюции. Но если мы захотим получить несколько (много) таких событий и, как результат, всё разнообразие природы, существующей на Земле, то тогда вероятность такого положения дел (плотность вероятности возникновения множества мозгов) у эволюционной модели выше.
Это не могло не привести Больцмана к следующему выводу:
Поскольку все сходятся на том, что что-то такое – оно вечное ( у меня это Вакуум), следовательно достаточно сказать, что в этом «что-то» вполне могло родиться спонтанным образом, в результате флуктуаций нечто, или некто, что можно назвать Разумом (больцмановским умом), а далее этот Ум (Бог) уже творил из вечного «что-то», из Хаоса, из Вакуума, то, о чём говорит Библия и что мы видим своими глазами.
Тот умник, который говорил, что не существует ничего кроме материи и времени, конечно же, никаким умником не является, поскольку сморозил он откровенную глупость.
Кроме материи существует Дух творящий. А время, оно существует только в созданном Богом мире, в реальной Вселенной, а в Вакууме никакого времени не существует.
Там всё происходит вчера, завтра, сегодня, и последовательно и одновр… Стоп.
Временности там нет.
Как же так! Значит, Бог не вечен… Вечен.
Поскольку вечность – это таки достаточно много, то любой момент рождения Бога мы можем отодвигать назад до бесконечности, а бесконечность, она и в Африке бесконечна, т.е. вечна.
К тому же, поскольку в Вакууме вообще отсутствует понятие «Время», то говорить о последовательности событий применительно к рождению Бога бессмысленно.
Он был всегда, если исходить из временной шкалы касающейся нашей Вселенной.
Как мог автор Бытия (Бог) объяснить древним евреям то, что сказал я вам?
Только так, как объяснил.
Разве рождение Христа противоречит идее вечного существования Бога?
А ведь Христос был Творцом одновременно с Отцом Своим.
И здесь нет противоречия. Бесконечная Любовь, которую Отец Небесный вложил в Душу Иисуса, в момент Творения была единым целым с Богом-Отцом.
Не исключено, что гениальный ум Больцмана, не прошёл мимо такого очевидного, напрашивающегося вывода, и понял, что от Бога отвертеться никак не получится и…
О правоте Дарвинистов, в следующий раз.
Свидетельство о публикации №216122800529
По поводу вероятности возникновения разума. Материя существует в постоянном движении, материальные объекты в пространстве воздействуют друг на друга с различными силами. Каждая сила имеет направление в реальном пространстве. Направление - это информация. Вообразите шар определённого радиуса, внутри которого пространство информации, т.е. из центра к каждой точке поверхности шара проводится вектор. Каждый вектор – это единичная информация, одно направление. Движение материальных объектов в реальном мире способствует увеличению количества их взаимодействий, приложений сил, а значит, количество известных материи направлений в нашем воображаемом пространстве постоянно увеличивается. При определённом количестве информации (направлений) на поверхности нашего шара уже не хватает места для точек выбора направлений, и происходит «интеллектуальный скачок» – увеличение радиуса информационного шара, площадь его поверхности увеличивается, из центра появляются новые и новые направления, количество информации возрастает. И так далее до следующего «скачка». Это и есть развитие материи от простого к сложному (переходы от количественных изменений к качественным, диалектический материализм). Для объекта информация как направление останется просто направлением, в котором он продолжает движение. Для субъекта полученная информация является знанием (опытом, памятью, неважно как назвать). Сколько этих «скачков» произошло до появления разумного человека, неважно. Важно понять, что человек в окружающем мире – это материальный объект, состоящий из множества более мелких материальных объектов, достигших определённого уровня субъективности, сознания. После человеческого разума, возможно, появится более интеллектуальное сознание - у биороботов.
Борис Владимирович Пустозеров 11.06.2017 15:02 Заявить о нарушении
Информация зависит от вероятности события.
Чем вероятность события больше,тем меньшую информацию имеет носитель информации.
Если мешок наполнить одними буквами "А", то доставая из ящика по очереди буквы, вы будете иметь информацию равную нулю.
Если добавить пять процентов других букв, то доставая буквы одну за одной,вы их можете выложить их в последовательность и работать с ними, получая определённую информацию.
Если вероятность события меньше 85%, это начинает затруднять восприятие и переработку информации мозгом.
Такова была информативность стихов Маяковского.
На грани восприятия.
Чем меньше предсказуемость события, тем труднее мозгу перерабатывать информацию.
Или я это уже писал?
Николай Зубенко 11.06.2017 17:38 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 11.06.2017 18:07 Заявить о нарушении
У Вас ограниченная фантазия.
При чём тут буква "А"?
Возьмите"В".
Возьмите болт.
Задана определённая система координат. Даны вводные.
Требуется сделать анализ и выдать заключение.
В данной састеме координат за основу взят определённый объект, носитель информации и в зависимости от вероятности ожидаемого события зависит количество информации полученной на считывающем устройстве.
Отработанная и действующая схема.
А то, что предлагаете Вы, это, на мой взгляд, чушь собачья.
В нашем мире.
Из каждой точки пространства в нашем пространственно-временном континууме можно провести бесконечное количество векторов.
И незачем им скакать как джейранам непонятно куда и зачем.
А в мире Вакуума - тем паче идея бессмысленна.
Поскольку в Вакууме отсутствуют такие понятия как скорость, время, направление, протяжённость.
Николай Зубенко 11.06.2017 18:41 Заявить о нарушении
Тем более - безграмотной.
Всего хорошего.
Николай Зубенко 13.06.2017 17:46 Заявить о нарушении
Диамат - довольно толстая книга. Пустая содержательно, но увесистая из-за количества страниц. Вот этой книжкой товарища Путозерова, еще когда он был задорным комсомольцем и прижимал в красном уголке комсомолочек, его кто-то и отоварил прямо по головушке.
Кот.
Кот Базилио 2 25.01.2018 17:56 Заявить о нарушении
Возможно, Вы стареете, и Вам не хочется нового...
Борис Владимирович Пустозеров 25.01.2018 21:32 Заявить о нарушении
Да ты с дуба рухнул, товарищ Пустозеров!
Кот.
Кот Базилио 2 25.01.2018 22:06 Заявить о нарушении