Пример Швейцарии бюрократам России?

В социальных сетях идет волна против российских порядков и часто всплывают самые дурацкие примеры. На этот раз размещена фотка, видимо, по задумке ее автора, она должна показать, как надо избавляться от громоздкого бюрократического аппарата.

Справедливости ради надо согласиться: да, бюрократия – бич любой страны и бороться с сокращением оной надо. Ну, это все на уровне обывательских мечтаний:

- Надо сокращать! Надо эффективно настроить госаппарат! Надо то! Надо это!..

Все правильно, но кто это будет делать? На Западе тоже чиновничий штат раздут до немыслимых размеров. Думаю, и на Востоке дело обстоит не на много лучше.

И вот, в качестве образца для подражания нам предлагают Швейцарию. Надпись на фото, как видит читатель, гласит так:

- Знаете, кто эти люди? Это все правительство Швейцарии… 7 министров и канцлер. На большее у них не хватает денег (не шутка).

Не шутка?? Точно?!!

Может, все же, привирает автор плаката? Откройте Википедию и там без труда можно сыскать серьезный такой экономический показатель: на каждого швейцарца от валового дохода выпадает аж… 60 (!!) тыщ долларов дохода (данные за 2015 год). Так что фраза «на большее у них не хватает денег» как-то не прокатывает.  Денежка есть и даже немало, но видно причина малочисленности чернильной братии в чем-то ином.

Могу навскидку предложить парочку обывательских пояснений от себя.

Что представляет из себя Швейцария? Территория примерно 40 тыс. кв. км. Чтобы было понятно, это полтора Крыма. Население в три раза больше полуострова. С точки зрения осуществления контроля над страной - никаких проблем. Как тут могли бы 7 человек управиться с Россией, растянувшейся почти через весь материк? Швейцария меньше России по территории в 414 раз! Ради прикола надо будет умножить этот показатель в 7 раз и получится, что правительство России должно состоять почти под 3 тыс. человек. Это по территории.

Если взять по населению, то разница составляет в 18 раз, т.е. число министров в РФ должно быть 126 человек! Смешно, конечно. Все эти сравнения носят довольно условный характер. Можно было бы не на Швейцарию равняться, а на США, но у меня есть подозрения, что лучше не надо. Стоит прочесть только перечень федеральных департаментов США в той же Википедии и станет понятно кого лучше отправить следовать швейцарскому примеру. Сотни полторы всяких офисов!

Могу предположить, что Швейцария, будучи окружена дружественными государствами в центре Европы, может особо не тратиться на охрану, армию и прочие силовые структуры. Армия целых 5 тысяч, что в 20 раз меньше, чем в численность погранвойск России! И хотя есть в запасниках немало военной техники, но вряд ли швейцарцы обременены военными изысканиями, а ведь это львиная доля расходов государства!

Есть еще одна догадка альпийского благополучия. Швейцария спокойно жила сотни лет, без особых потрясений. Если во время Второй Мировой войны большинство соседей лежало в разрухе и число жертв исчислялось миллионами, то в Берне был убит один профессор Плейшнер. И то подданный Германии и, причем, киношный герой. Трудности XX века были пройдены в статусе нейтрального государства. Там давно сформирована банковская система, приносящая почти 10 процентов дохода страны! Туризм, опять же, дает 15 процентов. Немалую выгоду приносит и железнодорожная сеть, удачно использующая центральное положение страны.

Примерно с XVI века в этих землях сильно влияние кальвинистской ветви протестантства, ставящей во главу предпринимательство и минимум вмешательства государства в частный бизнес. Иными словами, тут сотни лет формировалась особая культура бизнеса и государственного управления. Как тут ее запросто скопировать, если за этим стоят иные вековые традиции?

Я подозреваю, что большинство имеющегося бизнеса в руках частных лиц и в силу такого положения вмешательство государственных чиновников минимально. Так зачем же создавать лишние звенья? Хотя даже в таком крохотном государстве аж… 246 (!!) депутатов в обеих палатах их швейцарской Думы и Совета Федерации. Как знать, может и там народ вздыхает о засилье своих чинуш?

В общем, на чужом газоне трава всегда зеленее. Подражать хорошему надо всегда, но вот очень сомневаюсь, что Швейцария тот самый пример для копирования их опыта на российской почве.


Рецензии
Понравились Ваши мысли. Действительно, эта страна равна какой- нибудь нашей области. У нас в крае управленцы на виду. Их не так и много - главных. Но кроме них есть бизнес. А эти из Швейцарии просто выполняют наказы старшего брата из США. Ничем они не управляют, просто делают вид.

Лина Ранецкая   22.06.2023 18:50     Заявить о нарушении
Лина, прежде чем ляпать то, чему дядя Вова научил, стоило бы увидеть бы интересующий объект своими глазами и сформировать свое мнение, это особенно важно для литераторов. К сведению, Швейцария единственная страна в мире с прямой демократией. Что это- можно посмотреть в Википедии.Михаил

Михаил Древин   22.06.2023 12:48   Заявить о нарушении
Уважаемый оппонент, я не знаю кто такой дядя Вова. Я читаю Джона Смита Империализм 21 века, и Вам рекомендую читать научную литературу, а не слушать дядей Вов и тетей Маш.

Лина Ранецкая   22.06.2023 18:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.