Два Я в человеке всегда присутствуют

3. Два «Я» в человеке всегда присутствуют, одно от Бога, другое от Чёрта: с кем человек поведется, зависит лично от него.

Эпизод: Общежитие. Опять прорвало сантехнику. Сверху течет вода, скапливается на моей большой хозяйственной сумке. Чистая вода.
1997: Здесь два «Я»: я и на карете проезжаю, я и отвечаю. Только то «Я», которое на карете, для меня уже не первое, а второе «Я». Второе «Я» отражает физическое сознание. Оно понимает, что ему внизу личного знакомства, вроде бы, не надо, поскольку само сусам (с усами).
2016: Только что выше Сер.Ж. предъявил мне претензии, обвинив меня в том, в чём виноват, скорее всего, сам.  Повторю, обвинил меня в том, что я его назвал Чёртом. А я не называл его прямо Чёртом. Почему же он все-таки так подумал?
Разъяснение этому я нахожу здесь. Дело в том, что физическое сознание человека соединяется со своим высшим сознанием, когда человек в каком-либо из воплощений своей Души сделал выбор в пользу своего Эго (Зла), и высшее сознание, достаточно часто эксплуатируя физическое тело в своих, становящихся общими, интересах, вполне начинает отождествлять себя с низшим сознанием так, что от имени человека теперь выступает в человеческом мире, защищая свои (Духа) интересы. «А ты своё личное с государственным не путай», -- говорит в фильме «Кавказская пленница» водитель государственному лицу, с которым торгуется. Есть такое известное определение для советских чиновников, что они свой карман с государственным путают. О Сталине сейчас говорят, что после его смерти нечего было ему своим наследникам завещать.  Это верх соединения личного с государственным, когда всё государство становится личной собственностью. Когда это соединение происходит, тогда защищает человек государственное как своё личное.
У капиталистов, судя по тому, что Порошенко на Украине, баллотируясь в президенты, обещал, если его выберут, продать свой бизнес,  есть правило, суть которого в том, что политик не должен заниматься бизнесом. Не должен потому, что обязательно на своей должности он будет использовать свои возможности для наращивания своего частного богатства. Именно это сейчас на Украине и происходит. Не продал Порошенко свой бизнес, как обещал, а приумножил его.
У Духов, занимающихся управлением жизни людей, та же самая ситуация. Есть правило, требующее строгого разделения между духовным и человеческим. Это правило не действует для Вторичных Духов, которые родились во Вторичном мире путем передачи им воли человека, что значит занимаются они как бизнесом частными делами своих подопечных, приумножая их богатства и удовольствия как свои личные.
Чёрт в своей высшей Иерархии это как государственный чиновник, который должен заниматься общечеловеческими делами. Как общечеловеческими делами занимается Чёрт, пример тому деятельность Петра I, который, в основном, в интересах государства воевал со шведами, строил флот, рубил окно в Европу. Однако на таком высоком уровне как высшее государственное лицо, имеющее власть без суда и следствия казнить и миловать, частное и общественное очень быстро соединяются в одно. Неизбежно всё государство становится частной собственностью царя.
Царь всегда прав, что бы он ни говорил. И никто не смеет сказать царю, когда он переливает церковные колокола в пушки, что это нехорошо. Не смеет сказать Меншиков, что это нехорошо, когда Пётр забирает у него немку Катьку для своих утех. Мало того, Меншиков сам приводит Катьку по требованию Петра и стоит у дверей. Нечто обратное сделать в отношении царя никому даже в голову не придет. Я имею в виду – открыто сделать. Скрытно Катерина спала с другими. А когда Пётр узнал, то отрубил любовнику голову, заспиртовал и поставил в спальню Катерине. Вот и все разговоры о том, что хорошо и что нехорошо.
Сейчас никакой власти у бывшей Души Петра нет, даже самой мало-мальской какого-нибудь бригадира, а качество, что она всегда права, осталось.  Вот тут и требует Чёрт соблюдения правил по отношению к себе, подставляя проводника на свое место так, что у того складывается впечатление, что именно его назвали Чёртом. В результате, путается (духовное) сознание Чёрта с личным сознанием проводника. Не говорил бы, повторю, Сер.Ж. то, чего не было, если бы он как человек только своим сознанием оперировал. Но не молчится ему, потому что в голове у него чёртово (духовное) сознание, которое привыкло считать себя всегда правым, даже когда не право оно. А чтобы остаться правым, Чёрт начинает путать карты, свои битые выдавая за чужие и обвиняя в своих грехах кого-то.
Как раз и ответ Сер.Жа подоспел для подтверждения сказанного мной:
Да вот же точная цитата из тебя - Чёрта же, но поменьше рангом , представляет выше упоминаемый мною Сер.Ж. (чёртушкой его называли ученики в классе, когда он преподавал). Довольно часто именно он сейчас появляется на страницах моей книги. Мало ли что дети скажут, хотя именно они и чувствуют сильней и тоньше взрослых. Ну считай как хочешь, тем более себя оправдывать нехорошо, чем я и занимаюсь в данном случае, ибо понятно, что Сер.Ж это и есть Сергей Жуков. Однако как ты лихо распределяешь роли и определяешь качества людей. Ну я и сам этим грешен.
Сергей Владимирович Жуков   21.12.2016 13:49
Приводит он мою цитату, в которой буквально сказано, что «Чёрта же, но поменьше рангом , ПРЕДСТАВЛЯЕТ выше упоминаемый мною Сер.Ж.», приводит он мою цитату в доказательство того, что я прямо назвал его (человека) Чёртом.
Ответ:
Решил  я было, что у тебя с логикой не всё в порядке, и хотел уже оставить без ответа это твое замечание, поскольку нет смысла  говорить на логическом языке с тем, кто на другом языке разговаривает. Вот точная цитата из тебя «Но дело в том, что ты просто говоришь - этот человек чёрт».
 Приводишь ты цитату, доказывающую обратное тому, что хочешь доказать. Логическая действительность такова, что не прямо, повторю, а представителем Чёрта я назвал человека. Сейчас, кстати, убитого в Турции дипломата Карлова называют представителем Путина. Таковы у них дипломатические правила, что  в чужой стране руководитель посольства считается представителем президента. И тут, с какой стороны ни смотри на Карлова, можно точно сказать, что Карлов не Путин.
Но, вычитывая следующие свои главы, вдруг увидел, что не совсем без оснований ты сделал это свое, вроде бы, противоречивое заявление. Такая фраза у меня там есть: что ни Лёшка, то Чёрт». Шутейно я это сказал, но Чёрт, такой он фрукт, шуток в отношении себя не понимает. Тут же он вспоминает о правилах и тут же, пока еще не опубликован этот текст, требует от меня соблюдения правил. Ты этой фразы видеть не мог, поскольку эта глава еще не опубликована, а вот Чёрт следит за каждым моим словом, в том числе неопубликованным. Вот он, забегая вперед, и спешит через тебя обвинить меня в нарушении существующего правила. Только так получается у меня объяснить твоё нелогичное замечание и стопроцентную уверенность в своей правоте, при этом в качестве доказательства использовать то, что доказывает противоположное.
Однако, благодаря подобным казусам, характер Чёрта высвечивается в этом своем качестве более ясно. Добавлю, что Алексей М., который встретился мне на улице Тургенева в то время, когда я Черта только начал выдавливать с его позиций, прямо сказал: «Я сильнее тебя». Понял я, что разговор идёт от имени Чёрта, который хвастается тем, что он сильнее. Что значит, сам Чёрт установленного правила не соблюдает, когда дело касается его лично. В данном случае говорит  он языком Алексея от своего имени, что правилами запрещено.
Точно то же самое мы сейчас имеем возможность наблюдать в глобальном масштабе, когда американцы установленные всемирным сообществом правила сами нарушают, но очень строго требуют с других исполнения их. Требуют, только когда им это выгодно и только от тех (от России), кто реально противостоит им в их лжах.