Оро-славянски

Тех кого покоробило такое название "Оро-славянски" поздравляю не только с Новым годом, а и с невольничьей укорененностью в языке!
Приставка оро - руническая, и означает то, как надо бы поступать и что должно быть свойственно и даже самому примеру, означенному словом
после этой приставки. То есть, если слова: по-славянски, по-русски, или по-немецки, по-английски говорят об уподоблении
этим культурам или языкам, то, слова: оро-славянски, оро-русски оро-немецки, оро-английки говорят или об идеальных вариантах таких
культур, или о достойном критическом отношении их к самим себе. Не будет языковой ошибкой и сказать, например, по-оро-славянски, но,
означать будет следование уже сложившемуся идеалу, или сложившейся должной критичности. Однако, ни того ни другого у славян нет, нет ни для
их общей массы, нет и даже для хоть какого-то отдельного их этноса. На Западе есть так называемая классическая культура, а сегодня и
почти общий английский язык. Но классическая культура в старые времена была идеей и идеологией, а нарвавшись на то, например, что
русское дворянство в нём стало лидировать Запад охладел к этой элитарно-затратной культуре, оставил для основной своей массы
идею голой практичности, так как в этом проявлялось его превосходство. Сохранить, получить или пролонгировать превосходство -
это - три кита политики вообще, вопрос лишь, - как это делается и кому предназначается превосходство, хотя и над кем тоже имеет значение.
В саму политику или её ориентацию - идеологию, тоже входит уже полученное превосходство, и в том числе над собой, а получение над собой превосходство это культура.
И самое время спросить,- какая ориентация у российского государства, с его-то Конституцией под плинтусом, кто ни будь об этом знает?!
Нет не подумайте, что у меня мораль под-воровского, под-поповского или наоборот под-либерального быдла, - ни чуть, хотите быть голубыми,
вообще-то это ваше дело, но будьте тогда и самураями или кем-то на уровне, - какой вопрос, - ни какого! Почти ни какого, только
сам факт того, что это приходится объяснять, говорит о злонамеренных потёмках в этом вопросе, о том, что идёт взаимная охота
голубых и не голубых, с главной целью ущемить мораль оппонентов. И мутится вода для этого и теми и другими. Но этого мало,
сторонниками тех или иных притворяются за границей. Запад притворяется, что он за голубых, а некоторый очаг в исламе, что он
против, хотя его представители то и дело попадаются на разврате. Поповичи и исламисты хотят быть судьями прямо сейчас, а западники
после капитально проделанной подрывной работы. Если сравнить с традициями древних народов, то российское общество сегодня
в роли рабов ниже гладиаторского статуса, ибо к гладиаторам подобные разделения уже не применялись, с них хватало и арены,
а там фантазия режиссёров могла бы не совпасть с сексуальными предпочтениями гладиаторов. Другими словами, самая аморальная для своего
народа страна сегодня - Россия, а не Запад. И не надо на ту Библию кивать куда вам по большому сходил равно-дерьмовый Павел.
Научитесь мыслить конструктивно, - сравните что теряет Запад и что Россия. На Западе будет недород от не лучшей части его населения, он это с радостью перенесёт.
Что грозит России? Гражданская война, но не факт, что по сексуальному признаку, сексуальный вопрос лишь поднимет градус вражды, а
возглавят вражду другие вопросы.
И что я кинулся про это, за каким ещё чёртом подсознательного либидо? Конечно вопрос важен для выживания нации, культуры и
государства, но почему я его привязал к этому слову оро? Или что? Так слова-то похожие оро и эро! Вот именно, похожи, но только
по написанию, а по смыслу отличаются, даже по смыслу руническому. Рунически эро - то что - уже не вопрос. А мы-то любим поднимать вопрос о не вопросе,
и вообще вопросы о не вопросах. Проявляем неуважение к истокам эллинской культуры. Если надо обсудить секс так и говорите - секс, а если сказали - эро,
то всё, - объявили о молчании комментариев. Хотя это как правило, но если и о эро как оро, - оро-эро, тогда можно, но опять же
тогда и достойный уровень обсуждения и следования ему вынь да положи. А что слабо!? Про классику не слабо, а тут слабо!?

Ну хорошо, давайте вернёмся к началу разговора про оро-славянский образ. Почему предлагаю образ именно оро-славянский, когда самый взлёт
русской классической культуры оро-немецкий? Нет я не отношусь к тем узколобым нацистам, что напрочь привязаны к подкинутым им терминам.
Если бы надо было я бы у кого хочешь, хоть у евреев, уже бы отнимал их названия, и кричал бы, что это всё наше, включая и Яхве и Яшу и иудеев,
и Иисус, мол, с самого начала наш, - сразу как только побыл хохлом, так сразу не отдохнув от гопака, показывал цыганам как русского танцевать.
А еврейская борода у него выросла уже потом, а сначала он был мальчиком без бороды!
Но дело в том, что славяне самые прямые наследники индоевропейского первообраза. И этот образ мог стать отличительным от
других только после того, как появились и проявились другие образы. Ясно, что масса - носитель первообраза развивалась в разных своих
частях не одинаково и не равномерно. В наиболее конфликтных её частях размежевание и группирование должны были происходить
наиболее интенсивно. Появилось много языков исключительно ради само-отличия. Долгое время они были не совершенны особенно в Европе, где поэтому
пользовались как контрольным языком прото-славянским - обще индоевропейским. Таким образом прото-язык стал языком славы, а после этого
этносы начали стремиться выделиться из общей массы уже как наиболее ретивые блюстители языка славы.
Однако, единого стандарта такого языка не было, да и кроме специального реформирования языка через цеховые языки: воинов, охотником, жрецов и.т.д.
была и естественная эволюция языков, так что надо было еще понять, а в чём идея конструкция языка славы.
И даже кто, стремился именно к возрождению, шли каждый своим путём. Это сегодня кажется, что латинский язык изначально враждебен славянским языкам,
но могло быть как раз наоборот, изначально дружественен, и сам он ни что иное как попытка укрепления основ. Древние латиняне
отличались высокими моральными принципами, в то время как этруски вопрос возрождения считали уже закрытым, так как сами устроились и так уже хорошо.
Они были как бы царская Россия перед революцией, а римляне как бы большевики. И римлянам достались и этрусские проклятые за растленность системы
достижения и латиняне, более надёжную культуру чем марксизм у каких стоило перенять. Скорее всего и становление Монгольской империи и Исламского халифата
имела похожий
механизм, только людские массы были взяты у диких кочевников. Но слова эт-руски и то-русы, если предположить, в этом вопросе не несовершенство древних
транскрипций, а совершенство, означали бы, что эт-руски это те русы, что уже не вопрос, а то-русы - те русы, что еще вопрос.
А если эт-то-рус, то уже не вопрос, что вопрос - уже не доказать, что рус. А то-эт-рус - под проверкой, - а действительно ли рус.
Если меня тут читают учёные , то не надо, товарищи доценты с кандидатами, слишком упирать на источники, - древние люди ими не пользовались.
А рунами пользовались и самая понимаемая руна - Р, ибо, её употребляют и звери при рычании. Другое дело в рычании много интонаций, но главное, что
любой зверь при этом говорит:" Я решил!" - а интонации уточняют, например, что буду тебе служить и тебя любить, и понимая, что само заявление от слуги: Я решил!" -
немного неуместно, начинает повизгивать. А другой зверь проинтонирует: "Я решил, что ты меня будешь любить так, как я это тебе покажу, но, и даже не надейся на взаимность!"
Первый зверь, конечно, - человек, а другой - или горилла или медведь. Зверь - даже и собака, проинтонирует и основания для своего решения, прежде всего превосходство, -
зубы, силу, ловкость, злость! А чувствуешь какую мощную энергию озвучивает голос?! И все эти значения: решение, превосходство и т.п. в значении буквы Р, а вы мне тут про какое-то Рцы!
Если была бы общая психиатрическая клиника для людей и животных, я бы вас послал к психиатру-ветеринару, у вас с головами не всё в порядке.
Про Рцы можно говорить только после того, как в рыке путаться перестанете. - Р-р-ры!!
Но и решающий фактор - стержень чего либо это тоже - Р, и в этом смысле, это и есть идея возрождения древней культуры, - дать ей стержень общности, сохранения и развития.
То есть по идее: Возрождение, Античность и русское имя - одно и тоже. И почему только Запад от этого не братается с русскими?

А кто вам сказал, что общность культур всегда должна нести мир и союз? Одно дело, влазить в процесс деления с объединением кого либо, и так уже к  объединяющимся в силу противостояния
чужим, а другое дело думать, что общность культуры сама по себе объединяет. Нет, просто позволяет легче понять других, в том числе и непримиримых врагов.
Но и снова уточним, только что говорил о культуре как о признаках, а не как о таком общем деле, в котором ценны все его участники. В случае же такого дела
общая культура действительно - фактор единения и мира. Но много ли вы видели деятелей именно такой культуры?!
Какой культурой уже пробовала быть русская культура? - Обще европейской, общеславянской, обще-восточнославянской, общероссийской и даже обще мировой, но даже и обще своей русской
в итоге стать не получилось. Сама русская идея в самом имени - русские правильная, ошибка же в способе воплощения.
Надо стремиться как бы к идеальному сплаву для стержня, не отравляя комплексами собственной самости, то есть допустим русские сегодня - железо сплава, а кто-то еще -
хром или никель, так нам завидно этим лучшим, и быть на третьем месте по красоте позиции не хочется, - сплав не получается. Но надо бы выделить для себя роль "цемента" стержня и придерживаться её,
а там уж у кого как получится, - чей цемент лучше, - кто будет казаться никелем, кто хромом, кто ванадием, кто железом. Вместо этого часто увлекаемся как главными не стержневыми стандартами, а обще массовыми,
что ни при каком строе не даёт долговременного положительного эффекта. Но то, что вообще русская революция привела к необходимости минимальных социальных стандартов
для народных масс, - это самый главный вклад России и СССР в мировой прогресс. Можно и так понимать, в слове - РУС -  Р - авангард, У - арьергард, С - средина - основная масса.
При Сталине колхозами, при Ельцине вообще народом власти пытались управлять с помощью арьергарда да причём андеграундского.
Почему бы в Ельцин-центр не внести гробы если не с генералиссимусом, то с его прихвостнями, чтобы показать, кое какую общность этих враждебных друг другу культур, раз уж Ельцину шоковая терапия
и приглашение воров в совет оказалось по нраву?!
Извините, что больше ругаю чем анализирую, - такая тема! Вот если бы про оро-немецки - про классическую русскую культуру, тогда бы только восторженные эпитеты. А оро-славянски не восторгаться, а лечится впору!
Будьте здоровы! С Новым годом!