Скольких женщин создал Бог? Читаем Библию

Фото картины Марка Шагала «Сотворение человека» (1956-1958). Холст, масло 229х200,5 см               

                По христианской вере Бог создал Землю чуть более семи с половиной тысяч лет назад, а первые люди на Земле появились на шестой день создания.

«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (В.З. Книга Бытие. 1:27).  «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте Землю». (В.З. Книга Бытие. 1:28)

                Таким образом, можно понять, что «сотворённый» Человек, в понимании Бога, состоял из двух составляющих: мужчины и женщины. Ведь Он сказал нам, что сотворил человека в единственном числе! Не человеков, но человека! Из текста можно понять, что, или Бог не считает сотворённую женщину человеком, а каким-то «механизмом», необходимым для воспроизводства людей, или Он имеет в виду под определением «Человек» комплекс или комплект…  Так сказать, современным языком, два в одном!

                Вчитайтесь внимательно во фразу: «сотворил ЧЕЛОВЕКА, сотворил мужчину и женщину». То есть человек, созданный по образу и подобию Бога – это не индивидуум, а ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, в едином пока экземпляре с целью наполнения Земли путём размножения (по роду и племени). Бог был очень удовлетворён своими действиями: «И увидел Бог всё, что он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: ДЕНЬ ШЕСТОЙ». (В.З. Книга Бытие. 1: 31)

                А во второй главе  Книги Бытия Бог благославляет седьмой день, подведя итоги шести дней Своей деятельности. Уточняет, что ЧЕЛОВЕКА (мужчину и женщину) Он создал из праха земного и «вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». (В.З. Книга Бытие. 2:7) Затем Бог помещает мужчину и женщину в Едем – созданный рай с целью «возделывания» и сохранения его. Далее по тексту Библии Господь описывает географическое положение Едема.

                Затем в главе второй объясняет первым на Земле людям, от какого дерева надлежит им питаться и ни в коем случае не есть плодов от дерева Познания добра и зла.  Бог поручает Адаму не только охранять рай (правда непонятно от кого), но и дать название каждой твари, созданной Господом.

                Адам, проделав порученную работу, устал. Он работал один, в поте лица и пожалев его, Бог «навёл» на него крепкий сон (видимо подобный современному наркозу – ибо дальнейшее Адам не чувствовал) и «вынул» из него ребро, с последующим прикрытием раны плотью. То есть из ребра его сотворил ПОМОЩНИКА - женщину, которую впоследствии сам Адам назвал Евою (В.З. Книга Бытие. 2: 21-25).

                Но ведь уже была создана женщина, о чём нам прямо сказано в 27 стихе первой главы. (Богословы и отцы церкви трактуют это действие, как уточнение или развитие первого). Причём первая женщина создана,  не из ребра или другой части мужчины, а из одного и того же материала, что и мужчина – праха земного! (адама – евр. прах, глина). Таким образом, из ребра мужчины была создана вторая женщина?!
 
                Я специально акцентировал внимание читателя на том, что Господь создал вторую женщину не с целью размножения и наполнение Земли, а именно в качестве помощника: «Для человека не нашлось помощника, подобного ему». (В.З. Книга Бытие. 2:20) и далее в тексте Библии говорится, что Господь, увидев эту необходимость,  «сотворил, теперь уже из ребра человека, помощника» – ещё одну женщину!

                У читающего Библию внимательно, возникает вопрос: если Бог создал вторую женщину, как помощника Адаму, тогда почему в стихе двадцать третьем второй главы Господь говорит Адаму, что именно вторая созданная женщина «будет называться женою; ибо взята она от мужа». И далее Бог наставляет, что человек оставит отца своего и мать, и прилепится к жене своей; и будут они одна плоть»! (В.З. Книга Бытие 2:23-24).

                Тут необходимо напомнить читателю, что Библия – сложный литературный документ, созданный не единым человеком, а целым коллективом авторов в разное время и писалась она на древнем еврейском и арамейском языках. Перевод осуществлялся греками, а у нас Кириллом и Мифодием на старославянский язык.   В переводе исчезали детали, опускались некоторые куски текста и даже изменялись некоторые понятия в силу разных культур еврейского оригинала и остальных переводчиков.

                Не имея возможности изучения еврейского текста (незнание древнееврейского и греческого языка и отсутствия первоисточников) замечу, что не один я сомневаюсь в правильности перевода даже самих простых слов «муж; мужчина; жена; женщина. В еврейском языке слово «Иша» обозначает и жену и женщину и понимается только по контексту. Некоторые исследователи переводят слово «иша», как «мужнина», а слово «Иш» - мужчина, муж. Но есть и конкретное понятие «муж» - «Бааль», что  означает хозяин, обладатель.

                Путаница? Ещё какая! Дополню ещё одной загадкой: в еврейском тексте «сотворил мужчину и женщину, сотворил их» написано: «бара ото захар» в переводе это означает: сотворил самца (и самку)! И только потом «вдунул» в них душу и они стали «человеками»
Слово «захар» с еврейского переводится, как самец. Дело перевода ещё больше запутывается тем, что кроме еврейского языка в текстах есть, написанные тексты на Арамейском языке – его Галилейском варианте, на котором говорили в северной Палестине. Он отличался от Халдейского – южного региона. Вообще замечу: непростое это дело перевод таких первоисточников (тем более древних) и ошибки и изменение смысла текста вполне ожидаемо.

                Эта путаница в Священном Писании по поводу создания женщин, породила сказание о Лилит, как о первой женщины Библии, превратившейся в злого демона. Этому способствовало упоминание о ночном кошмаре (в евр. языке «лилит», которое перевели, как имя собственное) в тексте пророка Исайи (И. 34:14).
Существуют так же несколько шумерских и арабских легенд о Лилит. В иудейском обществе боялись Лилит, которая до восьмого дня по верованию (день обрезания) могла умертвить младенцев – мальчиков. Чтобы противостоять этому в семье приобретались специальные амулеты, предохранявшие от Лилит (такие амулеты широко распространены, например, в англиканской церкви).

                Долго я ломал голову по поводу «двух женщин» в тексте Библии, пока не набрёл на книгу профессора еврейского языка и сравнительной литературы  Калифорнийского университета Ричарда Фридмана «Как создавалась библия». (Р. Фридман «Как создавалась библия, пер. с анг. М. Эксмо 2011 г, 400 стр, ISBN 978-5-699-48351-8, стр 31.). Думаю, что книга неизвестна широкому кругу читателей. Чтобы не пересказывать отдельные её выводы приведу оригинальный её текст:



«Библия – результат сочетания нескольких более ранних источников группой авторов, имела огромное значение, ибо помогла трём крупным учёным последующего столетия осмыслить такой важный факт, как дублет.
- Дублет – это повтор рассказа. Даже в переводах легко видеть, что иногда в библии один и тот же рассказ появляется дважды с изменениями в деталях.

Таким образом, компиляция текстов различных авторов библии дала почву многочисленным толкованиям в зависимости от желаемого результата. По второй и третьей главе книги Бытие отчётливо видно различная методология и технология создания первых людей. Каждая из них самостоятельна в пределах темы, потому, что принадлежит разным авторам. Соединение двух рассказов воедино породили нестыковки друг с другом и многочисленных толкователей». Вот и появились Лилит и Ева, тем более, что для Лилит была подготовлена богатая почва мифов разных народов.

                Основываясь на исследованиях Фридмана и других учёных (В книге Фридмана имеется обзор и названы авторы), оказывается не надо ломать голову над происхождением загадки двух женщин, над которой бьются богословы и почитатели Библии. Воистину знание – сила!
 


Рецензии
Дорогие друзья, прозовцы! Томас Твин и Вадим Гарин, Здравствуйте!
Вы провели колоссальное исследование по самой распространенной и естественно читаемой в мире книге — Библия. Хвала вашему упорству и труду.
С неподдельным интересом прочёл вас обоих.И особенно ваше обсуждения,(научную полемику...))) И что?
Вот мой вывод: Эта бездна, я имею в виду — КОСМОС, для нашего ума покуда непостижима и по большому счёту недоказуема(так сказать на Веру)и этим пользуются все кто может. Мы познаем лишь то, что лежит прям на поверхности или нам, что подают Творцы вселенной так сказать почти на блюдечке с голубой каемочкой.
А теперь моё сталеварское резюме.(По сравнению с вашими учёными выводами, я конечно дилетант, но тем не менее...):
-Земля и Солнечная система находятся в "центре" галактике и на пересечении многих других галактик. Почти, что как в утробе матери или как в заповеднике по (созданию) выращиванию Высшими Божественными цивилизациями чего то эдакого необычного и им очень необходимого.
Как пример. Мы за свои скромные 250-лет познания электричества, что уже натворили? Тоже клонирование, атом, осваиваем ближний и дальний космос, построили коллайдер и т. д. А нам не более 50 тысяч лет. А цивилизациям космоса которым под миллион лет, что они могут творить? Похоже им и нашу солнечную систему было создать "на раз", на один щелчок пальцем. А мы дискутируем о Адаме и Еве?
Друзья! Ну при любом конструировании и создании масштабных проэктов у генерального конструктора масса помощников и лабораторий и т.д и проколы и определённые нестыковки всегда будут... всегда.
Будем принимать сегодня Библию на Веру, а по вере может нам чего и больше откроется, когда мы станем более человечными и не превратимся со своей атомной дубинкой в обезьян.
Снимаю перед вами шляпу.
С уважением, металлург Николай С.

Николай Скороход   16.08.2023 08:44     Заявить о нарушении
Николай Алексеевич, здравствуйте. Библия, для кого-то космос, а для многих объект изучения, исследования. Это вектор мышления. С семидесятых годов девятнадцатого века началось организованное изучение Библии. Заметьте НЕ КРИТИКА, а ИМЕННО ИЗУЧЕНИЕ. Можете прочесть об этом даже в ВИКИПЕДИИ или академических словарях. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/391477 Если читать не хочется, то я замечу, что мои скромные выводы - далеко не научное исследование. Это размышления от прочитанного и в Библии и трудов библеистов. Скоропалительные выводы я бы делать не советовал. Земля и солнечная система в целом не центр галактики. Земля - это часть солнечной системы, а таких систем множество. О ценре галактики говорят, как о чёрной дыре. Давайте не будем рассуждать о том, в чём мы не являемся специалистами.
И ещё, Николай Алексеевич, представлять Бога конструктором - идея не нова. Родилось это течение в 1690 году в Англии и назвали его ДЕИЗмом. По теории деизма Бог создал мир и самоустранился. Дальше действовали законы эволюции. Почитайте о деизме, если я Вас заинтересовал.
Вам хочется принимать Библию на веру - принимайте. Это очень индивидуально, а мне уж разрешите остаться при своём мнении. "Стучите и Вам откроют, ищите и обрящите" - так сказано в Библии.

Вадим Гарин   16.08.2023 11:23   Заявить о нарушении
Вадим Анатольевич, хороший ответ,
Я покуда умолкаю. Ещё немножко почитаю, подумаю.
Вот вашу вторую часть надо дочитать. Картины описывать у вас Анатольевич здорово получается.
С уважением,

Николай Скороход   16.08.2023 11:52   Заявить о нарушении
Видите ли, Николай, во-первых я родился среди картин и люблю живопись, а во-вторых моя работа не носит искусствоведческий характер. Она об ощущениях и мыслях, которые вызвала картина "Явление Христа народу". Там размышления и если они заинтересовали Вас - буду очень рад.С уважением

Вадим Гарин   16.08.2023 13:57   Заявить о нарушении
Вадим Анатольевич, искусствоведы опишут своё, а человек любящий искусство и думающий, а тем более как Вы, владеющий словом, лучше опишет об ощущениях и мыслях, которые вызвала картина "Явление Христа народу". Искусствовед- это в первую очередь размышления профессионала и он говорит то что ему положено по долгу или роду своей деятельности. Размышления гражданина идут от сердца и души. А это конечно разные вещи.
Прочту , ваше мнение об этом Явлении...
Спасибо, с уважением,

Николай Скороход   16.08.2023 17:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.