Математика бытия

         Есть мнение что наука может считаться таковой или что тоже может иметь научный статус лишь в той мере в какой она использует для своего обоснования математику. По этой причине многие не признают философию наукой. Попытаемся использовать матанализ для поднятия научного статуса философии.
     Как известно философия это наука обо всём что окружает человека, т.е. об окружающей реальности. Наверно мы не слишком много сузим эти философские рамки, если назовём окружающую реальность бытием. 
   И никто нам не запрещает представить бытие математической функцией и подвергнуть эту функцию матанализу, что придаст нам в дальнейшем солидности и право утверждать что мы не лыком шиты, а учёные, а может быть мы даже сможем сказать что мы вычислили истину. Говорят познать истину невозможно, а вот вычислить или начислить можно всё, даже несуществующий мифический долг по коммунальным платежам, который мне повесили математики из ЖЭКа. Чем мне очень подпортили новый год, поскольку я вынужден судиться с ними без особой надежды на успех, поскольку нет надежды что государственные математики в суде окажутся чем- то лучше жэковских.
    Пойдём дальше имея в виду что эволюция это какая-то функция. Естественно встаёт вопрос а какая это функция или точнее какова формула этой функции. А вот это очень интересный вопрос над коим бьётся человечество уже не один десяток тысяч лет. Но тем не менее ответ на этот вопрос был дан очень простой. Как известно всё гениальное просто. ответ изобрели жрецы две тысячи лет назад, когда создали универсальную теорию навешивания лапши на уши своей пастве под названием христианство. Гениальность этой теории состоит в не ограниченном ничем количестве этой лапши на уши и по любому поводу.
   Вот по поводу бытия христианство и даёт его формулу, только эта формула записывается не математическими символами а буквенными и выглядит так.
                Бытие = судьба!
    Или несколько можно уточнить.
                Бытие = судьба такой!
      Вот по этой формуле человечество и жило худо-бедно две тысячи лет моча друг друга и в сортире и в чистом поле до крови. Как видим формула очень проста на уровне элементарной математики что вполне объясняется диалектически уровнем науки первобытного времени.
    Так вот человечество жило не тужило до тех пор пока не появилась высшая математика, а вместо Христа состоялось его второе пришествие в образе Ч.Дарвина, который вместо лапши на уши предложил новую теорию эволюции, что вполне согласуется с диалектикой памятуя о том что метафизика это и есть лапша на уши, или ежели по научному идеализм.
    Здесь надо пояснить может быть несколько странное поведение на чей-то взгляд сына божьего Христа появившегося во втором пришествии в образе лысого материалиста, совсем не похожего на первоначальный двухтысячелетней давности волосатый образ. Но эта странность может озадачить только некоторых метафизиков, диалектиков же ничем не удивишь, они давно знают что в одну реку дважды не войдёшь что означает что образ  не может не меняться со временем. Тем более прошло две тысячи лет и нет ничего удивительного что Христос сделался лысым, а его борода поседела. Тем более что всё таки Дарвин формально не отказался от догмы христианства.
    Смысл второго пришествия в образе Ч.Дарвина вполне логичен, если допустить что Христос на самом деле не был метафизиком, а был диалектиком, а две тысячи лет назад был вынужден вешать лапшу на уши своей пастве только по тому что других слов паства не понимала, поскольку только недавно спрыгнула с деревьев. А вот по прошествии двух тысяч лет стадо христово поумнело несколько, эволюционировало и стало способным понимать и высшую математику с диалектикой и теорию эволюции. Правда не все. Некоторые особо сподобившиеся и упёртые остаются метафизиками и ходят в церковь даже в ранге президентов. Вот в этом-то и проблема, поскольку мы все знаем о роли столь высокой должности в истории при отсутствии признаков личности . Поскольку они не хотят расставаться с традиционными ценностями и сообразно им продолжают мочить друг друга и в туалете, и в Сириии, и на Донбассе. Проблема усугубляется ещё и тем, что они не расстаются нигде не только с традиционными ценностями, но и с ядерным чемоданчиком.
    Так вот со вторым пришествием мы разобрались. Теперь посмотрим, а в чём его смысл. А смысл в том что Ч.Дарвин и дал человечеству формулу бытия.
                Бытие = Эволюция
     Несмотря на кажущуюся простоту этой формулы, дело с анализом её очень не простое, и без высшей математики здесь не обойтись.
   Начало матанализу бытия положили Маркс с Энгельсом. Они взяли производную этой функции по времени.
    В переводе с языка математики на бытийный или бытовой это означает что они проанализировали эту функцию на минимально возможном кусочном отрезке времени, что в масштабах времени эволюции человечества вылилось в промежуток времени существования  общественно-экономической формации начиная с рабовладения и кончая капитализмом.  Это им и нам дало кое-что, что позволило утверждать положительное приращение нашей функции в данной точке графика функции эволюции на оси абсцисс которого отложено время в масштабе многовековой эволюции человечества. Что позволило им утверждать, что после капитализма функция бытия примет значение социализма.
   Всё бы хорошо, да дело усложняется тем, что было ещё не совсем ясно во времена Маркса и Энгельса. Они  полагали нашу функцию бытия в виде классовой борьбы. И их аппроксимация данной функции в виде социализма была верной и впоследствие оправдалась. Но их матанализ, на самом деле относился к производной, а первообразную функцию они не определили. Как известно из курса математики чтобы вычислить первообразную функцию необходимо взять  интеграл от дифференциала производной. Но как известно из истории прогресс осуществляется трудом коллективным и взять этот интеграл удалось другому учёному мужу Ч.Дарвину, действовавшему несколько другим методом интегрирования сугубо естественно-научным биологическим.     Проинтегрировав дифференциал естественного отбора в интервале времени от палеозойской эры  до наших дней он и вычислил первообразную функцию бытия и назвал её эволюцией.
    Таким образом всё в нашей математике встаёт на свои места. Не будем кого-то выделять из учёных раскрывшим нам этот математический смысл бытия, Дарвин, Маркс и Энгельс. Все одинаково самоотверженно трудились на почве материализма. Но тем не менее раздадим всем сестрам по серьгам.
   Маркс и Энгельс взяли производную от первообразной функции Бытия и назвали её классовой борьбой. А Дарвин взял интеграл от дифференциала естественного отбора и вычислил первообразную функцию бытия и назвал её эволюцией.
   Вывод.
     Маркс и Энгельс вычислили производную, а это им позволило как гласит матанализ определить знак производной, а это в свою очередь означает, что они определили положительное приращение эволюции в интервале капитализм-социализм. Но как мы видим они занимались матанализом только в ограниченном интервале эволюции бытия. А это не даёт ни нам ни им полной картины бытия т.е. не даёт нам первообразной функции бытия, матанализ которой только и может дать гарантии безошибочного дальнейшего прогноза развития человеческого общества. Но великий Ч.Дарвин дал шанс человечеству вычислил и определил первообразную функцию бытия и назвал её эволюцией.
  Теперь осталось за малым. Ждать когда человечество поумнеет в той степени, которая позволит уйти от ситуации описанной в басне Крылова про мартышку и очки. А Крылов вывел в образе мартышки человечество, которое до сих пор не знает что делать с теорией эволюции Ч.Дарвина. И вместо того чтобы руководствоваться этой теорией всегда и везде, пробует эту теорию и так и этак и в конце концов забросило её с глаз долой.
    Мораль сей басни такова. Чтобы здраво судить об истории человеческого общества и тем более делать прогнозы его развития необходимо овладеть всей математической наукой человечества. Марксизм-это высшая математика, которая видно не всем по зубам. Отсюда и все проблемы и в России и в мире.
  Короче учиться, учиться и ещё раз учиться как завещал великий Ленин.