Спецы вчерашнего дня

  В период существования СССР в США были так называемые "советологи" - "специалисты по Советскому Союзу". Они высоко котировались и ценились, на их исследования и выводы опирались не только американские, но и европейские политики.
  Это была своего рода высокооплачиваемая элитная группа, которой и в страшном сне не могло привидеться, что их прекрасная жизнь может когда-нибудь закончится. Тем более вдруг, внезапно, совершенно не ожидаемо.
  И вдруг это случилось:распался Советский Союз. А ни один из советологов этого не предсказывал. И сразу цена их упала, а вскоре они исчезли из "повестки дня", и вообще перестали существовать(разумеется, не физически), поскольку надобность в таких "специалистах", естественно, отпала.
  Исчезло даже само слово "советолог", поскольку не стало СССР.
  Прошли годы и появились новые "спецы", теперь уже по России. Может быть, "перекрасился" и кто-то из прежних, а, может, все исключительно "новые".
  И что интересно:если у их предшественников, советологов, мысли о распаде Советского Союза даже не возникали, то нынешние спецы постоянно каркают о распаде России, и даже указывают на какие территории она развалится.
  Без конца твердят и об экономической "агонии" России, о том, что дни России чуть ли не сочтены, и в лучшем случае она просуществует еще несколько лет.
  То есть, налицо тактика, избранная "от противоположного":советологи распада СССР не предрекали, не увидели, а мы, в отличие от них, распад России чувствуем и уверены в этом.
  Финиш этих "спецов" будет таким же, как и у советологов. Ведь все их "доказательства" зиждятся на песке, набранной по горстям из прессы, от российских оппозиционеров и собственных фантазий.
  В переработанном виде сей "продукт" выдается за серьезное исследование, а его автор - "серьезным исследователем". У него берут интервью, и сам он выступает с публикациями, потом опять что-то черпает из СМИ, опять "развивает" это,  ссылается на российских оппозиционеров,- и всё идет и повторяется по привычному, хотя и замкнутому, но надежному (в смысле внимание к себе и оплаты  труда) и неизменному кругу.
  Они никогда и не пытаются выйти из него или раздвинуть его рамки, ибо уже всё наработано и работает без срывов. Зачем дразнить судьбу?
  Но здесь присутствует и еще один важный момент. Все "исследования" и выводы этих "спецов" неизменно идут в русле политики той администрации Белого дома, которая находится при власти.
  Поэтому и цена таким "исследованиям" соответствующая, она-то и привела к поражению и советологов. Ведь распада Советского Союза не ожидали и в Белом доме.
  Нынешние "спецы" по России до сих пор пели исключительно с подачи Обамы и его окружения. И настолько увязли в этом, что даже теперь, когда инаугурация Трампа "на носу", никак не могут выйти за пределы своих "предсказаний", продолжая по инерции привычный бег.
  А главное, Трамп не дает им никакого сигнала, что нуждается в них, и, судя по всему, и не даст, поскольку хочет строить свою политику, отрешившись от догм прошлого.
  "Спецы" по России есть и в самой России, как это не прозвучит парадоксально, предсказывающие те же беды России, что и "спецы" забугорные, явно желающие не меньше тех, чтобы их прогнозы сбылись. 
  Эти "спецы" главным образом из так называемых либералов, которые, в отличие от оппозиции, уже имели опыт нахождения у власти, и до сих пор считающие себя незаменимыми специалистами, а свои прогнозы и советы - непогрешимыми и единственно верными.
  Неудивительно, что в отношении Трампа они "сошлись во мнении". Особенно в том, улучшатся ли при нем американо-российские отношения. И всячески пытаются убедить, что -нет. А также свести его роль чуть ли не до ноля:мол, даже если Трамп захочет, он ничего не сможет сделать, всё решает Конгресс.
  И вообще, одно дело - делать заявления во время избирательной кампании, а другое - находясь уже в Белом доме.
  Когда выводы  делаются исключительно на вчерашних стереотипах, и даже мысли не допускается, что само время, которое неустанно изменяется, требует кардинальных перемен, поэтому и появляется неординарный, совершенно не вписывающийся в привычные представления, политик,- наивно ждать от таких "спецов" реального взгляда на действительность.
  И кому они нужны, такие?
  Не нужны как будто, но спрос на них еще есть и, вероятно, будет еще в течении длительного времени.
  Они нужны будут "вчерашним", мечтающих о реванше. Таких полно не только в США, но и в Европе, которая притихла сейчас, чуть ли не в ужасе ожидая, когда Трамп начнет руководить из Белого дома.
  И не дооценивать вчерашних, если они собьются в стаю(а это непременно произойдет) не следует.  У прошлого - мертвая хватка, если щупальцы остаются не обрубленными.