Он-Она или Она-Он
Философия взаимоотношений между мужчиной и женщиной и обратно похожа на связь между плюсом и минусом в физике, между верхом и низом в пространстве, между югом и севером, востоком и западом в географии и т. д. Что является более важным в этих понятиях, что является первичным и что является вторичным. Вероятно не излишне напомнить, что в мировой философии оформился на этот счёт ответ сводящийся до слов и понятий – равновесие, баланс, гармония. Это научный ответ на этот вопрос. Ответ однако принципный, но не достаточный. Он не говорит и не показывает как всё это пожно постичь. В науке всё ещё нет работающей технологии по этой кардинальной проблеме.
Когда не смогли ответить на эти и подобные вопросы люди выдумали суеверия. Суеверие является необоснованной верой, которая водит к безумию. Человечество в целом уже давно отказалось от этх примитивных взглядов, в результате чего появились разные религии как христианская, исламская, иудейская, буддийсткая и другие с разными расклонениями и сектами. В целом это гигатские шаги человечества вперёд, так как вера уже упование на разум и на согласие с чем-то логичным, которое ещё не знаешь, но за которое подсознание тебя уверяет, что начинаешь его понимать или узнаешь всё это в каком-то будующем. С другими словами, это вера в причины, в чьё существование пытается нас убедить наш разум, который всегда склонен к некоторой дозе мистики, используя даже неразгаданные следствия, которые всё ещё проверяются наукой.
В результате развития и модернизации мирового общества во многих странах мира религиозная философия отделена от светской философии. Наблюдается явление аналогичное тому при суеверии, то есть существующие религии всё больше обвиняются в анахронизме. В связи с этим религиозная элита разных концессий предпринимает невероятные усилия сближать отдельные понятия в религиях и сглаживать некоторые коренные противоречия. Общие результаты этих усилий не очень впечатляющие. Более того, используя некоторые устаревшие и не до конца выясненные трактовки некоторые религии создают благодатную почву для насильственного утверждения этих понятий создавая условия, которые водят к терроризму и войнам.
Считаю, что каждая из существующих религий заслуживает самого искреннего уважения, а особенного внимания заслуживают так называемые классические религии. Каждая из существующих религий и даже позитивных сект признают бога и обыкновенно его святого посланника или посредника между ним и людьми. Однако каждая религия по-своему объясняет происхождение всего живого и неживого на планете Земля и в Космосе. Самое искреннее уважение к людям, которые верят в одну или другую религиозную концепцию, которая занимается объяснением всего этого. Конечно, некоторым религиозным постановкам нужно просто верить, а не требовать подробных объяснений и докозательств. В некотором будующем, более чем вероятно, некоторые не до конца понятные нам религиозные постановки будут доказаны и научно. Существуют уже и примеры этому. Например, квантовую физику легче объяснять с религиозной точки зрения, чем с научной. Однако, существующие религиозные постановки, по-моему, должны более интенсивно реформироваться и доказываться. Конечно, это требует больших усилий, но эти усилия непременно будут замечены и поощрены Тем, которому мы верим или всё ещё сомневаемся в Нём. В этом направлении невероятно много вопросов, которые заслуживают внимания каждого из нас.
Например, есть что-то несовременное и догматичное во взаимоотношениях между Им и Ей и обратно. Нарушен баланс сил и морали в равенстве (равнопоставленности) между мужчиной и женщиной. Воспринято понятие, что Бог это Он и что его сыновья Христос, Мохамед, Буда и другие являются также мужского начала. Более того, что Ева (женщина) создана из ребра Адама (мужчины) и другие аналогичные дискриминации, которые водят до разбалансирования этих связей.
Излагая идеи модернизирования религий предлагаю понятие Бог заменить более приемлимым понятием. Например, таким понятием может быть Верховная Сила, Разум или что-то подобное без определени пола этого понятия. Имея ввиду консерватизм отдельных религий на первое время можно обдумывать реформы в понятиях пола отдельных святых, которые должны восприниматься не только как Он, но и как Она.
По-моему это одни из основных причин, которые водят до всё большего снижения влияния религий, что должно признаваться священнослужителями и верующими. Иначе польза от модернизированных религий более чем очевидна, так как всё необъяснённое ещё наукой будет объяснено религией под формой веры. Эти объяснения должны постоянно анализироваться и актуализироваться, следуя последним достижениям науки. В противном случае при замедлении реформ в религиях наступят всё более негативные эрозии в человеческой морали и поведении, что может привести к непредвидимым последствиям.
Можно подумать о создании универсальной религии, которая бы учитывала философию существующих религий и была приложима во всех регионах мира в соответствии с их особенностями и традициями. Подобную универсальную религиозную конструкцию можно создать только согласованными усилиями представителей существующих религий. Для этой цели можно начать с создания координирующей международной организации по существующим религиям, которая бы могла начать заниматься сбором всевозможной информации в этом направлении. Предлагаемая универсальная религиозная конструкция не только сохраняет существующие религии, но и оберегает их от всевозможных необоснованных критик и нападок. Эта универсальная религиозная конструкция должна быть способна модернизировать и координировать не только существующие вероизповедания, но и воспринимать новосоздающиеся религии и секты, так как создание всё новых верских и светских философий является природной особенностью человеческой эмансипации.
Юрий Петрович Банько,
Вилла „Боровец”,
Город Варна,
Болгария,
11. 06. 2016 г.
Свидетельство о публикации №217010501849