Политика и пена
Обозначим их.
1. Либеральная оппозиция
2. Пропутинская либеральная партия,
3. Левая или «красная» оппозиция.
4. Христианско-догматический взгляд.
В общественном сознание все эти три компонента перемешаны самым причудливым образом и этот аспект в силу его хаотичной природы мы не станем рассматривать.
Либеральная оппозиция.
Если кратко, то весь её пафос и вся критика сосредоточена на РФ и этим, по сути, исчерпывается.
Основные постулаты критики.
А) недостаточность либеральных законодательных реформ.
Б) сырьевая зависимость.
В) Административное давление на малый и средний бизнес.
Г) Милитариская политика власти.
Д) Коррупция.
Пропутинская партия.
Верной дорогой идем, но англо-саксы гадят.
Основные постулаты.
А) Мировой кризис.
Б) Санкции
Г) Происки ненавистников РФ.
Д) Коррупция
Левая или «красная» оппозиция.
Всё от Гайдара-Чубайса-Авена.
А) Результат либеральных реформ в РФ.
Б) Колониальный закон о ЦБ России.
В) Не то правительство в России, которое знало бы как нужно управлять страной.
Г) Коррупция.
Христианско-догматический взгляд.
Мы живем в апокалипсическое время, когда рушатся последние устои мира, отсюда не строение.
А) Над миром встает новая церковь Мамоны с её религией денег. Банки – это храмы божества.
* * *
Каждый взгляд на проблему и каждый тезис проблемы можно до бесконечности оснащать фактами и спекуляциями на основе этих фактов. То есть взбивать информационную пену, но и так, на мой взгляд, информационный океан немало этой пены выбросил на житейский берег.
К сожалению, мы оглохли и ослепли от этого информационного прибоя.
Мы потеряли себя и не можем найти.
Нам порой что-то хочется, чего-то мы жаждем, но ничто не утоляет нашего хотения и нашей жажды.
Мы пьем соленую воду этого океана.
Мы постоянно изобретаем чего-то такого, что нельзя применить в силу природы человека и очень огорчаемся от того, что нас не поняли. Что благие наши намерения либо не заметили, либо не вдохновились ими, либо зло (а как же иначе!?) посмеялись над ними.
Мы всё время хотим исправить своего друга, соседа и даже врага, но сами себя не видим, что самим бы неплохо применить то же лекарство, что советуем другим.
Нынешняя ситуация созвучна словам Тита Ливия – свидетеля гибели римской империи.
«Мне бы хотелось, чтобы каждый читатель в меру своих сил задумался над тем, какова была жизнь, каковы нравы, каким людям и какому образу действий – дома ли, на войне ли – обязана держава своим зарождением и ростом: пусть он долее последует мыслью за тем, как в нравах появился сперва разлад, как потом они зашатались и, наконец стали падать неудержимо; пока не дошло до нынешних времен, когда мы ни пороков наших, ни лекарства от них переносить не в силах».
Прокопьевск. 2017 январь
Свидетельство о публикации №217010900398
Нет у нас никаких либералов, коммунистов, позиций, оппозиций - есть шайка казнокрадов, которые сами под себя пишут законы. Люди приходят во власть только с одной целью - безнаказанно воровать. И есть народ - запуганный ещё Сталиным и им же специально выведенный под любую власть и есть у этого народа право- трудиться, чтобы кормить Власть и право на смерть, желательно перед пенсией. Посмотрите на наш герб - двуглавого орла, думаете, что одна голова олицетворяет Восток, другая - Запад? Дудки! Это Власть и Церковь, и чтобы одна голова не сожрала - желудок у них общий. Вот так мне это видится.
С уважением,
Владимир Милов Проза 13.01.2017 22:29 Заявить о нарушении
Вот Вы написали - "народ". А я выхожу из подъезда и вижу буквально сразу - один человек от другого отличается, как слон от моськи. Как небо отлично от земли. Как зло отлично от Добра.
Так что "народ" он всякий и разный.
Так же и в церкви, религия одна, а священнослужители отличаются друг от друга не меньше, чем человек отличается от другого человека.
Власть оперирует "средней температурой по больнице включая и морг".
Вы так же оперируете такой же ни о чем не говорящей единицей, как народ.
И там и тут - лож. Лож умышленная, или невольная - какая разница?
Я, конечно, дал общую и довольно примитивную формулу, по необходимости - это все-таки публицистика, а не научный реферат о структуре власти в РФ. Но думаю, в общих чертах верную.
К сожалению, в РФ нет, как и в советское время не было, социологии. Мы не знаем структуру нашего общества, и поэтому приходится говорить чисто условно. Скажем либералы путинские и либералы госдеповские. Патриоты националисты и патриоты государственники, плюс к ним еще разнообразные неоязычники, стремящиеся «родить себя обратно».
Если не вводить эти условности, то каша, хаос в голове, смешение причин и следствий.
Пример из физики. Доподлинно неизвестно, что такое электричество, однако кое-какая гипотеза о «направленном движении электронов в проводнике» дает возможность конструировать электродвигатели.
Конечно, лучше бы мы знали стратиграфию российского общества, но, увы! Чего нет того нет! Приходится использовать условности, гипотезы об общественно-политических стратах.
Михаил Анохин 14.01.2017 08:22 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Милов Проза 14.01.2017 10:17 Заявить о нарушении
И в Новгороде не все так просто было.
Упрощаете Вы слишком всё.
У народа нет и не может быть цели!
Цель есть у человека, у страты.
У властной элиты может быть цель.
Вот Вы привели сравнения по тому на каком месте РФ. А какова метода по которой проведен сравнительный анализ Вы не знаете.
Я тоже не знаю.
А коли я не знаю методу, то и ссылаться не стану.
Вот у нас и в этом принципиальное различие.
Вы верите в то, что получилось, а я спрашиваю - покажите мне, как вы это считали?
Михаил Анохин 14.01.2017 11:37 Заявить о нарушении
http://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html
А ещё больше верю своим глазам, тут не нужно быть выдающимся математиком, чтобы посчитать на сколько увеличились пенсии, зарплаты, и насколько задрали цены на продукты, лекарство, ЖКХ, бытовую технику, бензин (с последним лично ВВП обещал разобраться, почему это так происходит нефть дешевеет, а бензин дорожает. Разобрался?) Кризис в стране? Какой кризис? Это отговорка для дураков. Возьмите, Михаил, и посчитай сами - цифры не лгут.
С уважением,
Владимир Милов Проза 14.01.2017 11:57 Заявить о нарушении
Вы верите Legatum (The Legatum Prosperity Index) британскому аналитическому центру который измеряет достижения стран мира с точки зрения их процветания.
Так вот если хорошенько покопаться, то за этим аналитическим центром стоит
Форин оффис, который "предоставляет некоторые услуги непосредственно обществу, такие как консульская защита, коммерческая работа (самая большая деятельность за рубежом) и т.д."
В перечень и "так далее" входит информационная война в пользу британской короны.
Вы верите извечному врагу России?
Что касается повышения цен на услуги ЖКХ и картошку-моркошку, действительно тут не нужно иметь академического образования и знать даже Адама Смита не говоря уж о лорде Джоне Мейнарде Кейсе, или Фридрихе фон Хайеке австрийским экономисте.
Здесь достаточно здравого смысла.
А вот понять причины этого бедственного положения - это совсем другое дело!
Тут и перечисленных экономистов недостаточно. Это как в христианстве - есть апостольское учение непрерывное и не противоречивое, и есть масса разнообразных уклонений от него.
Конечно как у меня жена говорт - какая мне разница по какой причине цены растут.
Ну так это и понятно. У человека голова болит и он идет к врачу. Врач ему говорит: она у Вас болеть будет еще 20 лет, если не помрете.
Примерно это пророчит Кудрин для РФ. И он прав. При таких врачах только одна надежда на чудо исцеления.
Ну, а разнообразные бабки и дедки знахарки много чего советуют.
В этом сила разнообразных суеверий вроде, если бы Сталина поднять!
Австрийский экономистхаеке.
Михаил Анохин 14.01.2017 15:52 Заявить о нарушении
Сами посмотрите в интернете, сколько чиновников было при Сталине на весь СССР и сколько сейчас? Сколько денег за время правления "демократов" вывезли из страны? Как выглядят сейчас пенсионные фонды? Скольких они кормят? И т.д. и т.п.
Владимир Милов Проза 14.01.2017 16:16 Заявить о нарушении
Моя жена не публицист и ей не обязательно знать ни крону, ни тем более корни. Мне – надо. Профессия русского писателя обязывает.
Каждая тема должна быть рассмотрена отдельно, но с некой общей мировоззренческой платформы.
Моё мировоззрение таково, я считаю, что первичен дух, а материя вторична. Что не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие.
И это мировоззрение возникло не на пустом месте. В основании его Платон, Аристотель, Шопенгауэр. Анри Бергсон и так далее.
Оно выстрадано мной. Это итог моего ученичества длиной в целую жизнь.
Конечно, каждый волен делать, что хочет и отвечать за своё деланье по полной программе. Так что никому своё не навязываю. Но исполняю свой нравственный долг – поделится тем, что знаю, в чем уверен и что, мне кажется полезным для тех, кто прочтет.
Михаил Анохин 14.01.2017 16:49 Заявить о нарушении
Владимир Милов Проза 14.01.2017 17:11 Заявить о нарушении
При чем здесь скромность, или не скромность?
Я ведь не сравнил себя ни с Чеховым, ни с Достоевским. Я небольшая величина, очень небольшая, но я русский писатель.
Так что не нужно подковыривать. Это не делает Вам чести.
Вы хороший писатель, а опускаетесь до низости уличного балагана, если не сказать откровеннее.
Михаил Анохин 14.01.2017 17:54 Заявить о нарушении