Сказка про суверенитет. К Н. Миротворской

 
Что такое "общественная консолидация"? Можно конкретней? Маршировать по плацу строем? Дружно все на субботник? Что конкретно Вы имеете ввиду, кроме лозунга?

Эдуард Островский
+Н Миротворская
    Мы выбрали деньги и за деньги - увольте меня от пережёвывания всех подробностей буржуазной демократии, когда есть конкуренция , а у нас этого нет и деньги действуют напрямую - никто в этом не виноват - это их
свойство такое - если в дикарей деньги закачать - они вот так будут действовать на их сознание и  и , как говорят, "реал" - ну мы то видимость приличия создаём - но по сути - это танцы дикаре й у "костра демократии" - то же и с имуществом государственным - "Господин назначил меня старшей женой" - помните. А палку. которая могла дать старшей жене по рукам - начальник гарема обломал - этой палкой была прокуратура и органы БХСС - сегодня ОБЭП - но они что то ищут у нас не то , не тех и не так...Так что и придумывать не надо ничего, институты все есть - но они "приторможенные" - консолидация за возвращение к банальной законности - решило бы основные проблемы на сегодня...а там , как бог даст и люди воодушевлённые успехами. Как было в Мае 2012- откуда взялись эти указы - правильно - из тумбочки президента - там и про планирование и про проверки гос предприятий - уже написаны- но зачем же им у самих себя возможность рулить забирать, нет. только люди, осознав себя народом могут вместе этого добитmся...ещё вопросы остались...По консолидации?
4 д.
Фото профиля пользователя Н Миротворская
Н Миротворская
+Эдуард Островский Возвращение к банальной законности требует, чтобы полиция взяла сама себя за чуб и стала выполнять законы, а вместе с нею и суд и прокуратура. Там работают люди ничем не отличающиеся от общей массы населения. Я видела разных. Впечатление плохое. Исключения лишь подтверждают правило. Как консолидироваться мне с соседом, который пьяный падает в четыре утра на мою дверь с грохотом?. Его жена домой не пускает, потому что боится пьяного. Это случай из моей реальной жизни. Я на них, естественно поорала, но что с пьяни возьмёшь? Полицию вызывать бессмысленно, потому что она не воспитатель для алкоголика. А с женой он потом развёлся.

     Знаете, ваша бытовая проблема гораздо сложнее решается, это уровень культуры - его не изменигь полицией. А вот взять , простите "воров за жопу" - этой культуры, у нас, ещё раз извините- до жопы - времени надо сутки, чтобы люди навсегда забыли, как путать частный и гос счёт и ещё пару месяцев на смену менеджмента и прочие ужастики - естественно без особых китайских ужасов - люди же не виноваты, что им дали возможность такую грести всё что плохо лежит, но и честь то пора знать и там есть некие характерные механизмы в правоохранительных системах - когда они начинают работать автономно и, только шуба будет заворачиваться, а ваш сосед - да продолжит падать вам на дверь, тем более, что если он на гос предприятии работает - получать станет сразу больше...

     Вообще, вопрос ваш принципиальный, и  заслуживает того, чтобы более принципиально на нём остановиться. Тем более, что вы и ответ даёте - в том смысле, что проблемы то нет, мы её на выборах решили  и уж что выбрали - то и извольте иметь и не роптать. И ответил я вам "про законность", как достаточную на сегодня платформу, консолидация вокруг которой позволит принципиально изменить ситуацию в стране и даже про то, что надо конкретно делать - упомянул. Но вы не ответили, и создалось впечатление, что возражать вам нечем. наверное так и есть, но это же не значит, что вот я прав в этой дискуссии, а вы "уступили позицию". Это в философии , литературе так, вообще в науке любой, да и в любом споре человеческом...Но право, когда мы обсуждаем его не в суде по поводу конкретного права, а  в принципе, как представлении  о ВОЗМОЖНЫХ действиях человека, или даже общества в целом, это совершенно другой случай. И здесь "верными доводами" не решается ничего, а решается именно наличием "энергии определённого действия" или бездействия. И вот как ни кажутся верными мои умозаключения всем кто их здесь прочитал - а они верные и есть...ну раз возражений то не вызывают ни у кого, а ваш вопрос исчерпанным оказался - ответил я на него "теоретически". Но конечно, вы то, со своим молчанием и не ответом правы тысячу раз: Вы и такие как вы , а их и есть "весь народ" - просто ни про какую законность и не выступает, а молчит в тряпочку и проживает свою жизнь с тем начальством и депутатами, которые судьба нам послала , а мы уж за кого было - проголосовали, а за кого не проголосовали, так там и голосовать не за кого.
    Всё же, вопрос этот - вокруг чего консолидироваться - очень вкусный. И я его сотни раз ставил сам, пусть и другие какие то понятия использовал, но в принципе про это, а потом сам и отвечал. И это как то неубедительно всегда, когда никто тебя не спрашивает, а ты сам вопросы сочиняешь и на них же отвечаешь героически. Но вот вы то меня про это про самое главное спросили, а я только программой минимум - про законность - отделался. Когда уж если спросили - то надо было развернуться - про суверенитет народа, который ему народу по конституции принадлежит, а законность, её соблюдение - только средства реализации этого главного конституционного принципа с постатейным разжовыванием в Конституции России - кому этот суверенитет принадлежит. А если он - этот суверенитет в главной его экономической форме вовсе народу то и не принадлежит и никаким депутатам не принадлежит, а принадлежит полностью исполнительной власти , которая ею и пользуется , злоупотребляя в бесконечном объёме этим своим правом и не надо вовсе ничего придумывать, а только должностные обязанности полицейским выполнять , а не заниматься предательством этого народного суверенитета. И вот написал я всё это и вы конечно продолжите молчать, потому как что тут ответишь человеку, если ему "возжа под хвост попала" и он стал писать про то, чего нет, не было и отчего это будет в будущем  - вовсе неизвестно. Ну и правильно делаете, что не отвечаете, поскольку видимо вы в этой жизни и без народного суверенитета замечательно устроились, ивы не понимаете - для каких целей вам ещё и суверенитет. И мне спокойней. раз есть вопрос - я имею возможность более полно на него ответить и кому то знание о том, что у него не только деньги каждый день воруют - почти половину, если он бюджетник или пенсионер, но ещё и суверенитета у него нет и эти деньги он вполне может если не вернуть, то хотя бы сказать , начальству, чтобы грабить его прекратили и не трогали положенного ему по конституции суверенитета. И что выходя на службу работники отдела борьбы с экономической преступностью не банально бизнес кашмарят, а занимаются восстановлением его, этого пенсионера или бюджетника или предпринимателя - экономического суверенитета. А предпринимателя потому, что если люди в карманах недосчитаются половины пенсии или жалованья положенного , то и он - предприниматель получит прибыль в два раза меньшую. так что, пусть и невольно, но вы мне помогли вопрос раскрыть, а всем обобранным бедолагам российским увидеть, что вовсе не за семью печатями сокрыта тайна того, как и кто каждый день грабит их в России и главное, что делать, чтобы от этой напасти избавиться. Ну, например, записаться на приём к главному районному полицейскому и сказать - "Касатик, вот у нас на районе столько то гос предприятий и знаю я что ворует там начальство по снабжению и по сбыту так, что когда приходит время платить налоги, налоги эти меньше в два раза и поэтому и жалованье у людей низкое и пенсии грошовые".А кто то авторитетный из населения - наденет свои ордена и медали и запишется на приём к полпреду или к губернатору самому и спросит у него"Как же так, Николай Иваныч, земли у нас в городе и области столько свободной, а люди без жилья сидят? А если строится. то только частник услуги втридорога предлагает. а гос строительных компаний, которые бы и деньги за проданную им землю аккумулировали и деньги населения за строительство и уже не для прибыли, а для населения бы , для решения жилищной проблемы работали - и вот он сам заслуженный строитель может дело возглавить". И как бы скоро и весело бы завертелись дела и это при том, что и депутаты на месте - как вы наталья и говорите - мы же заних голосовали, но они же и не мешают в этом случае никому и ничему, а уж реализации экономического суверенитета народа и подавно. Этот текст отдельным постом напечатаю , с заглавием - Сказка про народный суверенитет ...из переписки с Натальей Миротворской. Хотя имя  мне точно неизвестно, но так даже и символичней - мол, таких Наталий то может миллионы...