22. О стиле

      Мне кажется, нынче для  литературного шедевра нужно найти свой особый литературный стиль – без этого никак! Узнаваемый (особенный! )  стиль Довлатова, Веллера, Улицкой – залог их успеха в литературе. Гоголевские длинные  фразы (которые  я,  между прочим,  люблю!)  не  пройдут сегодня  в мире спешки и сумасшедших скоростей. Метафоричность фразы,  сближение прозы с поэзией – вот что нужно читателю.
     Мне кажется,  что  сюжеты-события в литературном произведении  теперь не так  важны, как стиль. Сюжет, события – всё  повторяется. Что нового может придумать-изобрести  человечество, прожив  такую длинную историю? Родился, женился, умер… Любовь,    предательство,   триумф… Всё  уже  было. А вот стиль – здесь  есть поле  для  новизны…))))


Рецензии
Нефакт ("вот что нужно читателю"). Чёрт его не знает, что ему нужно, когда он в книжку лезет: просто время убить (тут и сюжет сойдёт), удовольствие получить от ловко построенной фразы, картинки посмотреть)))

Тихонов   14.01.2017 12:07     Заявить о нарушении
Само собой, тут вопрос спорный, я и начала осторожненько со слов "мне кажется")) Знаю, как читатель со стажем, что иногда пишет автор ни о чём, но таким слогом - не оторвёшься))) А то бывает, что сюжет закручен лихо, а читать не хочется из-за стиля каменно-гробового)))
Да это просто запись из "личной-лишней прозы", из тетрадки,наткнулась, взяла просто на заметку, чтобы о стиле и самой не забывать)) ну, и поразмышлять, конечно))

Валентина Яроцкая   14.01.2017 12:25   Заявить о нарушении
Да вижу "мне кажется", потому с ножичком и не бросаюсь))) Да и размышлизм хороший.

Тихонов   14.01.2017 12:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.