Z-мир – это полносистемная социокибернетическая модель личности, общества и природы с позиции стремления к Совершенству.
Он включает в себя следующие блоки:
1. Полная системная модель аппарата мышления включающая эффективную организацию мышления и любой работы (в том числе изобретательства);
2. Социокибернетическая модель личности и быстро развивающегося общества (Z-проект).
3. Множество высокоэффективных решений в экономике, в частности самые дешевые способы производства и сохранения энергии.
Детализация
1. Я полагаю, что это первая в истории попытка создания чисто информационного механизма мышления как кибернетической системы, причем на всех ее иерархических уровнях. Знание этой относительно небольшой по объему модели позволяет человеку, заинтересованному в существенном развитии своих умственных способностей, не упустить важные моменты в своем развитии. Кроме этого, данная модель является необходимой для составления компьютерой модели творческого мышления.
2а. Социокибернетическая модель личности позволяет человеку довольно быстро войти в своё над-Я и уже оттуда руководить формированием самого себя с позиции всех возможных ценностей, не упуская из виду НИ ОДНОЙ! Благодаря этому человек может ВЫБРАТЬ для себя наилучшую судьбу.
2б. Социокибернетическая модель общества показывает наиболее интересный и могущественный его вариант, способы его осуществления и сохранения и способы его РАЗВИТИЯ. Модель, в частности, разрабатывает и сверхцели существования цивилизации в космосе и в бесконечном времени.
2в. Социокибернетическая модель общества включает в себя и алгоритм поиска оптимальных взаимоотношений человека и природы.
3. Социокибернетическая модель аппарата мышления обладает феноменальным свойство экстраординарности: она показывает эффективные способы изобретательства, которые тут же используются в разработке самой модели аппарата мышления. В результате мыслительные способности (интеллект) развиваются во все возрастающем темпе. И, что важно, при незначительном объеме используемой фактологической информации.
Z-мир в представлении Виктора Сорокина
© Copyright: Виктор Сорокин, 2017
Свидетельство о публикации №217011402342
Свидетельство о публикации №217011402342
Рецензии
Рецензия на «Z- мир в представлении Виктора Сорокина» Виктор Сорокин
Уважаемый Виктор. При ознакомлении с Вашей моделью Z-мира отмечаю, прежде всего, что это огромный труд, заслуживающий уважения и соответствующей оценки, всех кто с ним ознакомится. Он содержит множество ценных фактов реальности, жизненного опыта и глубоких интересных мыслей. Однако при этом возникли некоторые концептуальные соображения по теме.
Сразу следует отметить, что претендуя на всеобщее мировоззрение от всех людей, Вы совершаете принципиальную ошибку, поскольку подобное мировоззрение может быть только индивидуальной утопией в стиле Т. Мора и других или субъективной идеологией. При этом утопия не будет воспринята обществом, а идеология может быть только навязана, пусть из благих побуждений. Нужен совершенно иной подход, основывающийся на том, что все люди разные и нужно всечеловеческое мировоззрение, как интегрирование идей многих людей отвечающих каждый по-своему, на общий Вызов Времени.
Кроме того все Ваши суждения представлены в общем виде, рассуждений по-поводу, благих пожеланий и нечетких понятийных формулировок. Заявленные в заголовках представления не сформулированы, а некоторые просто наивны, как например реализация справедливости в форме аукциона. Нет четких критериев истинности, универсальности и системности. Иерархия факторов реализации не выстроена. И многое, многое другое. Это лишает Ваш труд социальной значимости, сводя его масштаб к сугубо личной системе представлений, каких существует уже множество. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 06.09.2017 17:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор. При ознакомлении с Вашей моделью Z-мира отмечаю, прежде всего, что это огромный труд, заслуживающий уважения и соответствующей оценки, всех кто с ним ознакомится. Он содержит множество ценных фактов реальности, жизненного опыта и глубоких интересных мыслей. Однако при этом возникли некоторые концептуальные соображения по теме.
Сразу следует отметить, что претендуя на всеобщее мировоззрение от всех людей, Вы совершаете принципиальную ошибку, поскольку подобное мировоззрение может быть только индивидуальной утопией в стиле Т. Мора и других или субъективной идеологией. При этом утопия не будет воспринята обществом, а идеология может быть только навязана, пусть из благих побуждений. Нужен совершенно иной подход, основывающийся на том, что все люди разные и нужно всечеловеческое мировоззрение, как интегрирование идей многих людей отвечающих каждый по-своему, на общий Вызов Времени.
Кроме того все Ваши суждения представлены в общем виде, рассуждений по-поводу, благих пожеланий и нечетких понятийных формулировок. Заявленные в заголовках представления не сформулированы, а некоторые просто наивны, как например реализация справедливости в форме аукциона. Нет четких критериев истинности, универсальности и системности. Иерархия факторов реализации не выстроена. И многое, многое другое. Это лишает Ваш труд социальной значимости, сводя его масштаб к сугубо личной системе представлений, каких существует уже множество. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 06.09.2017 17:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий, Ваше мнение ошибочно на 180 градусов в самом главном:
Я постоянно подчеркиваю, что Z-модель общества предназначена только для ДОБРОВОЛЬНО согласных с нею.
И других ненасильственных организационных моделей общества я пока не встречал. Буду признателен, если Вы сообщите хотя бы об одной из них.
Кстати, если у людей не будет ОБЩЕЙ системы ценностей, то никакое цивилизованное объединение невозможно в принципе.
С уважением,
Виктор.
P.S. ЛЮБОЕ распределение благ и услуг ВНЕ аукциона неизбежно использует насилие, а потому и не может быть справедливым.
Виктор Сорокин 06.09.2017 17:26 Заявить о нарушении
Я постоянно подчеркиваю, что Z-модель общества предназначена только для ДОБРОВОЛЬНО согласных с нею.
И других ненасильственных организационных моделей общества я пока не встречал. Буду признателен, если Вы сообщите хотя бы об одной из них.
Кстати, если у людей не будет ОБЩЕЙ системы ценностей, то никакое цивилизованное объединение невозможно в принципе.
С уважением,
Виктор.
P.S. ЛЮБОЕ распределение благ и услуг ВНЕ аукциона неизбежно использует насилие, а потому и не может быть справедливым.
Виктор Сорокин 06.09.2017 17:26 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор. Ваша система, возможно, рассчитана на идеальных рационально и позитивно мыслящих людей, а таких очень немного, особенно в наше время, и уже только в этом ее утопичность. Кроме того, неясно как Вы собираетесь учитывать важнейший социобиологический фактор динамики общества, а именно, принципиальную двойственность человеческого сознания, его расщепленность на «Я» и «не-Я». Эта двойственность или диссоциация сознания с течением времени превращает любую самую совершенную и гуманную систему отношений в инструмент несправедливости. Она, подобно воде, растворяет все что попадает, часто превращая любые благие намерения в их противоположности. Фактора добровольности совершенно недостаточно, поскольку в самые ужасные секты люди идут добровольно.
Подлинная социальная система должна иметь, по крайней мере, три качества добровольность, эффективность и принципиальную новизну, чтобы стать привлекательной и канализировать мысли, желания и действия людей в перспективном направлении. Примеры подобных систем и их историческая судьба широко известны. Самые эффективные из добровольных объединений – пиратские команды (организованная преступность), а принципиальной новизной обладают тоталитарные секты, но они кратковременны и исчезают или переходят, соответственно, в официальный бизнес и официальные религии. В прошлом с подобными организациями было существенно проще, примерами чего являются монашеские общины и каганаты времен античности и средневековья. Общая система ценностей сейчас не возникает, как в прошлом, из общности бытия, а целенаправленно формируется, в основном, сверху с помощью СМИ. Она принципиально двойственна в своей основе и потому не направлена на общие ценности. Все это социальная практика, а научной социальной теории общества пока нет.
К сожалению все заявленные Вами Z-идеи включая модель аппарата мышления, модель личности и общества лишь озвучены, но не сформулированы хотя бы до уровня сущностных определений и потому представляют пустой звук. Предлагать же системы без обоснованной научной теории мышления и общественного процесса вряд ли имеет смысл. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 08.09.2017 10:23 Заявить о нарушении
Подлинная социальная система должна иметь, по крайней мере, три качества добровольность, эффективность и принципиальную новизну, чтобы стать привлекательной и канализировать мысли, желания и действия людей в перспективном направлении. Примеры подобных систем и их историческая судьба широко известны. Самые эффективные из добровольных объединений – пиратские команды (организованная преступность), а принципиальной новизной обладают тоталитарные секты, но они кратковременны и исчезают или переходят, соответственно, в официальный бизнес и официальные религии. В прошлом с подобными организациями было существенно проще, примерами чего являются монашеские общины и каганаты времен античности и средневековья. Общая система ценностей сейчас не возникает, как в прошлом, из общности бытия, а целенаправленно формируется, в основном, сверху с помощью СМИ. Она принципиально двойственна в своей основе и потому не направлена на общие ценности. Все это социальная практика, а научной социальной теории общества пока нет.
К сожалению все заявленные Вами Z-идеи включая модель аппарата мышления, модель личности и общества лишь озвучены, но не сформулированы хотя бы до уровня сущностных определений и потому представляют пустой звук. Предлагать же системы без обоснованной научной теории мышления и общественного процесса вряд ли имеет смысл. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 08.09.2017 10:23 Заявить о нарушении
Геннадий, ответ здесь: http://www.proza.ru/2017/09/09/1.
Виктор Сорокин 09.09.2017 01:17 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 09.09.2017 01:17 Заявить о нарушении
Продолжать дальнейший беспредметный обмен фразами бесполезно. Оставляю Вас в Ваших иллюзиях.
Геннадий Мельников 09.09.2017 15:50 Заявить о нарушении
Геннадий Мельников 09.09.2017 15:50 Заявить о нарушении