Фильм Двадцать восемь панфиловцев

Фильм "Двадцать восемь панфиловцев" - широко разрекламированное кино, пытающееся быть в русле традиций советского кино. Попытка, в общем, зачетная. Но это только попытка. До того же "Горячего снега" фильму далеко, как мне пешком до Парижа.
Впечатляют батальные сцены. Они хороши. И сняты, кстати, за небольшие деньги. Авторы не раздули бюджет, и за это им можно сказать спасибо.
Но огромная проблема в том, что в фильме нет живых характеров. Есть только типажи. Тот же "Горячий снег" чем хорош? Не только своим реализмом, но и тем, что там каждый персонаж - это живой человек, он запоминается, и это совсем не ходячая функция. Тут же, любой персонаж - ходячая функция. Сержант должен поддерживать солдат, политрук говорить правильные вещи, должен быть молодой солдат, и солдат - балагур.
Все очень политкорректно. То есть, солдаты должны выяснять, за что они воюют, и никто из них не скажет, что воюют они по воинскому уставу. Еще солдаты должны умирать за Родину, в картине выясняется разница между Родиной и Отечеством, но ни разу в кадре не была произнесена фамилия Сталина. А все же он был Верховным Главнокомандующим, как не крути. Но - пресловутая политкорректность, сейчас вроде как Сталина не модно упоминать.
Вообще у солдат нет никаких человеческих историй. Будто их сразу же одели в воинские одежды, и послали на бой.
Разговоры солдат вообще сплошь искусственные. Солдаты на войне говорят про баб и бухло, про то, что недоступно. И даже свой родной дом они не слишком вспоминают, не хотят бередить свои воспоминания. Здесь же центральное место в разговорах солдат занимает история семи самураев, и семи ковбоев. Понятное дело, это выдает желание авторов встать на один уровень с Курасовой. Но ни сколько ни Курасава, и даже не триста пресловутых спартанцев. Плюсом, может стать некий реализм в показе боевых событий. Но и то до времени. Как наш солдат выпиливает из пулемета полвзвода фрицев - это уже запредельная история. Зато хорошо показано, как нужно уничтожать танки и пехоту.
Но кино - это все - таки, не просто реконструкция каких -то событий, это история человеческих характеров, история про то, что умирать не хочется, а надо. И еще история про то, что на войне иногда гибнут не геройски, а иногда гибнут просто так, а иногда гибнут просто глупо.
В целом, попытка зачетная, но на глубокое кино фильм просто не тянет. Интересно, вспомнят ли фильм через пять лет. Фильмы Быкова, Бондарчука вряд ли забудут. Может быть, просто проблемы в талантах. Граф Толстой тоже не участвовал в кампании 1812 года, но он был гением. А сейчас у нас вся гениальность уходить в то, что бы распиарить проект, а на сами съемки силы не остаются.