Оу - или мир Уилера

Оу -  или мир Уилера
(монолог имперсоналиста)

Уиллер признал все мировое пространство пустым.
В мире ничего нет, не было и не будет, кроме абсолютного вакуума.
Существует только абсолютная пустота. Нет ничего в мире кроме пустоты. Пусто везде. Пусто, пусто, пусто… И только время стучит в этой пустоте. Возбужденная пустота в голове, искривленная пустота вокруг.
В вакуумной пене возникает из суперпространства сам Уилер. Пузырится. Меняется, флуктуирует метрика пространства. Геометрия резонирует между различными конфигурациями. Мир упорядочивается в соответствии с разумом Уилера. И вместе с Уилером ищет назначение и непреложную цель в жизни человека.
Все происходит из пустоты, подлинной сущности мира. Все уходит в пустоту, испытав блаженство мнгновенного существования.
Уиллер появляется как дух, создающий все многообразие мира, все его формы, все переплетения отношений из одного начала – пустоты. Свобода, воля, чувства с их болью, противоречия мысли, счастье, слава, наслаждения – находят свое место в непрерывно меняющейся пустоте. И кружатся в вакууме индивидуумы  - мы. Индивидуумы во всеобщей духовной пустоте. Обособленность этих индивидуумов ничтожна, ибо сами они состоят из всесвязывающей пустоты. К чему ведет все познание внутренне связанных индивидуумов? Разве не к осознанию этой всеобщей связи?

Комментарии.
1. «Оу - или мир Уиллера» своего рода пародия на теорию Уилера. Но в этом эссе сказывается и определенное влияние философии Гераклита и  Гегеля.
2. Джон Уилер – американский физик-теоретик. В начале 60-х годов, обобщив труды Клиффорда и Эйнштейна, он попытался создать всеобъемлющую теорию, основанную лишь на геометрии пустого пространства-времени. Он назвал свою теорию геометродинамикой.
Хорошей иллюстрацией идей Уиллера может служить его модель электрического заряда. Уиллер предположил, что электрическая заряженная частица могла бы представлять собой торец крохотной трубки – «кротовой норы», проходящей через другое измерение пространства и соединяющей с привычным нам трехмерным пространством в том месте, где во Вселенной находится частица с противоположным зарядом. Согласно этим представлениям, в источниках электрического поля нет необходимости: нужны лишь «дыры» в пространстве, засасывающие в себя электрические поля.
Неудача теории Уиллера отчасти обусловлена тем, что она ограничивается четырьмя измерениями. При полном числе измерений, равном одиннадцати, резко возрастает разнообразие и сложность физических структур, которые удается построить.

3. Это эссе я написал,  не будучи осведомленным  в буддизме. Это был своеобразный этап духовного развития, движения духа во мне. Человек многое ощущает в себе, в том числе,  и некоторый безличностный аспект духовного. Это ощущение далеко выходит за рамки нашего «я» к ощущению духовности разлитой в мире. Предельным выражением этого безличного аспекта является пустота.
Но это неполное знание. Духовность имеет двойственную природу  - личностно-безличную. И безличностностная духовность, некий духовный мир, пропитывающий весь внешний и вещный мир, порождается личностями. Высшая духовность – высшими личностями. Вот главное. Но это уже не буддизм 


Рецензии
Уилер высказал предположение, что ИНФОРМАЦИЯ является фундаментальной концепцией физики. Согласно его доктрине it from bit, все физические сущности являются информационно-теоретическими в своей основе.
Нет сознания - нет человека.
Нет личности - нет мира.
Мир существует только в его восприятии! Человек ничего не может выдумать сам; из того, чего НЕТ или НЕ БЫЛО. Только то, что ЕСТЬ или БЫЛО. Процесс познания заканчивается для человека с его смертью, как и всё вокруг.
Категория ПУСТОТЫ - требует наполнения по своей сути. Отсюда - свято место пусто не бывает.
Но в космосе, когда речь идёт о материи чрезвычайной плотности и температуре, в области астрофизики, когда речь идёт о квантовании гравитации и гравитационном коллапсе, наверно, геометродинамика имеет место быть. Можно предположить, что он видел или представлял эти геометрические блуждающие формы внутри себя...

Спасибо, Виктор.
Интересно было прочесть.
С теплом,
СВет.

Водолей 2   18.01.2017 16:00     Заявить о нарушении
СВет, спасибо за развернутые и потрясающе интересные рецензии. Они сами могут быть самостоятельными произведениями. Про Уилера я многое мог бы еще добавить, но остановил себя, чтобы не написать научный трактат. Твои мысли о физике, метафизике и психофизике Уилера точные!
Про другие отрывки - тоже все здорово и полезно для меня. Получилось своеобразное
взаимоСОдействие текста и рецензии.
Спасибо!
ВК

Виктор Каблов 3   18.01.2017 16:48   Заявить о нарушении
Виктор, благодарю и рада, что вам понравились рецензии.
Про Уилера советую написать такими же небольшими эссе, но связанными между собой, по типу циклов стихов со сносками под... Это очень интересно, провоцирует интеллект на интересные и продуктивные размышления и разбавляет банальную скуку "одногоитогоже" во многом на сайте. В конце концов, желая общения, мы хотим интеллектуально взаимодействовать прежде всего, а не просто писать комплименты. Думаю, вы или Ты,/ я уже путаюсь/, со мной согласитесь.
Мне во всяком случае было бы очень интересно продолжить общение с Уилером через вас.

СВет.
С теплом...)

Водолей 2   18.01.2017 17:02   Заявить о нарушении