К вопросу о гениальности
1)Гений – это не просто человек с выдающимися способностями (как пытаются представить во всех фильмах на эту тему), а человек с выдающимися способностями, появившийся в нужном месте и в нужное время
2)Далее, надо учитывать область гениальности (в чём именно проявляется гениальность), чтобы связывать эту гениальность с массой мозга. Если данный индивид, например – гениальный спортсмен, то причём тут масса его мозга?
3)в конце концов (или в противном случае), нужно определить, что такое гениальность, и лишь только потом отвечать на вопросы о ней.(например, о причинах её) Но боюсь, что так много не нароешь, если вообще.
4)нужно различать также степень гениальности
(а также учитывать её неуниверсальность: для одних данный индивид гениален, для других – посредственен. В связи с чем понимать то, что иллюзию о безусловной гениальности данного товарища неизменно развеивают по миру (и вообще любят наводить «тень на плетень») СМИ.)
5)касаемо отсутствия отличия между гениальностью и умопомешательством, так это тоже заблуждение. И это замечательно доказал в своей книге "Гениальность и помешательство" Чезаре Ломброзо.
Но я к этому позволю себе добавить следующее:
Да, гениальность может граничить с умопомешательством (касаемо состояния мозга в этот момент), но только лишь короткое время. Ибо в противном случае человек рискует перевести состояние умопомешательства в необратимую фазу.
(как, например, случилось с нобелевским лауреатом, математиком и экономистом Джоном Нэшем. История которого представлена в нашумевшем фильме "Игры разума")
(подробно механизм возникновения такого пограничного состояния описан в статье http://www.proza.ru/2016/05/04/155)
Причина такого кажущегося неразличения этих вышеупомянутых состояний мозга – в том, что гениальность, как правило, требует чрезвычайного напряжения мозговой активности. А к чему приводит перегрузка любого органа? Понятно, к его разрушению.
Да, любой орган в целях его тренировки (не исключение и мозг человека) следует нагружать, но только чуть выше, чем изначальный уровень его функциональности. (Но насколько чуть выше - это тема отдельной статьи.) И вот пример такого события: если мышцу нагрузить растягивающей силой большей, чем сама мышца может развивать (при сокращении), то происходит разрушение ... нет, не мышцы, а связки её с костью.(как наиболее слабого звена в этой системе)
Свидетельство о публикации №217011600091
-Очень сложный вопрос,тут с Боярышником разобраться не можем и вот пожалуйста:"""1)Гений – это не просто человек с выдающимися способностями (как пытаются представить во всех фильмах на эту тему), а человек с выдающимися способностями, появившийся в нужном месте и в нужное время"""?-ну во первых-фильм не конечная инстанция(истина),здесь даже научная публицистика может пасовать,это вопрос для древне-греческой Академии там Люди были соответствующего Калибра-изобретатели понятийного аппарата и методологий мышления,которые для нас -форма бытия и правила отражения реальности в сознании,именно -гениальность ,это супер-пластика ума,особый угол зрения и способность этот угол менять и мыслить контрапунктом-парадоксально,а не только линейно-логически,отслеживая причинно-следственные связи сложных природных процессов. Гениальность-это дарование,более полного понятия для крайне неопределенного(хаотичного) состояния ума трудно придумать т.к. обыденное сознание оперирует схематично:штампами,стереотипами,установками того же самого -гения,Создателя Культуры и современной цивилизации,погружающего обывателя в матрицу культурных Кодов,а это не только хорошо т.к. нет ничего более неблагодарного,чем смотреть на мир через призму глаза дохлого гения-мир изменчив,а штампы устаревают,а на свежий взгляд нет смелости дерзновенного Духа. Гений мыслит хаотично,бесструктурно(относительно) выдергивая из абсолютной структурности(мир,космос и интуиция) элементы новой Реальности,в худшем случае-рекомбинация(модерн) в лучшем -принципиальный отказ от традиции,правда все равно есть ограничения из-за неполноты,которая недостижима(истина),она уходит на новые уровни и требуется новый духовный подвиг для ее преследования,может в этом и есть мудрость Создателя в даровании -безсмертия!.
-Справедлива авторская реплика об особом состоянии психики гения,мне нравится строка любимого Высоцкого:"я еще постою на Краю!"-человек не испытавший эту грань ,похожую на психоз-крайнего нервного напряжения,выводящую человека и его сознание в параллельную реальность,где перестает работать инстинкт самосохранения,здесь много самоубийств и качественных переходов(скачков)на новые уровни бытия(озарения) умение создавать отличные,эксклюзивные структурности,не очевидные толпе,гений создает Культуру и подтягивает массу за уши к себе на площадку(эры,периоды),преодолевая кризисы развития-новые формы т.к. сущности бытия:энергия ,информация и пластика ,динамика материи-постоянны....
Александр Соколенко 2 19.01.2017 10:28 Заявить о нарушении
Но засим беру тайм-аут для её осмысления и выработки соответственно реакции. А что? Я не гений, я только учусь.
Мир Когнито 20.01.2017 02:28 Заявить о нарушении
-Да,я никогда (в голову не приходит) надергать из авторского текста слов и скомпоновать их так,чтобы получился синтез абсурда,типа-неплохая позиция для атаки(а я и не спорю,но корректно ли ломать контекст,ради личных удобств и настроений?),ну и намекнул гению,Брат так нельзя,ты же видишь -я дергаю абзацы,копирую контекст,а не топчусь на собеседнике,потому,что уважаю прежде всего-себя и не ищу легких путей.
Александр Соколенко 2 20.01.2017 06:11 Заявить о нарушении