Телевидение эпохи современного капитализма...

Я не спорю, наука и техника не стоят на месте, люди продолжают совершенствовать мир, погружаясь с головой в новое и неизведанное, мир меняется на глазах, и не важно, какие общественные отношения при этом превалируют, капиталистические или социалистические, соответственно, частно-собственнические или с общенародной собственностью.

И телевидение в том числе не стоит на месте, если взглянуть в далекое прошлое, то разительно отличаются те, доисторические передачи, и, что есть сейчас у нас, напридумывали столько, что от обилия всего можно голову сломать.

Но я не о многообразии, все это хорошо, на вкус и цвет товарищей нет, но, когда я, в качестве исследования, начинаю перебирать все программы подряд, определенная их часть вызывает у меня отвращение, а далее моментами и стойкую тошноту.

И я спрашиваю себя, вглядываясь в зеркало, я похож на идиота, чтобы не отрываясь, не закрывая рот, пялиться, наслаждаться этой примитивной пошлостью и гламуром, что нам настойчиво подсовывает коммерческое телевидение?

Неужели, есть на свете люди, которые млеют от этих передач, от которых несет за версту тупостью несусветной, и отмечены они, если присмотреться, явно одноклеточным строением?

Не подумайте, я не хочу противопоставлять себя кому бы то ни было, тем более задирать нос, не в моих это правилах, дело каждого выбирать себе духовные наслаждения по своему усмотрению, но вот чего я точно не пойму, как это телевизионное убожество можно вообще смотреть?

Для кого весь этот телевизионный мусор, примитив множится?

В школе нас всех абсолютно одинаково учат, мы получаем образование одного уровня, нам дают твердые знания, что в науках, так и в искусствах и культуре, и большого ума не нужно, чтобы все это впитать, понять и исходить из этого в дальнейшей своей жизни, стойко применять на практике, а тут такие, ниже плинтуса, телевизионные программы, от которых нормального человека воротит?

***

Можно ли человека поднять выше или легче его опустить такими поделками псевдоискусства?

Говорят о рейтингах, якобы они диктуют выход в свет таких передач,  наслышаны - есть такой сленг: "пипл хавает"?

Есть потребность, появится и предложение - есть заказ, родится и соответствующий продукт?

Тогда вопрос на засыпку, а кто и как формирует духовную потребность человека, при этом для каждого индивидуума откладывается в голове лично свое?

Я не настаиваю, чтобы люди были подстрижены под одну гребенку, мыслили одинаково и ходили строем, но ответьте, как можно не восторгаться Пушкиным, Лермонтовым, Толстым, Достоевским, Чеховым, Булгаковым, Шекспиром, Гете и так далее ... Бахом, Бетховеном, Моцартом, Чайковским и так далее ... Платоном, Аристотелем и так далее ... Ломоносовым, Коперником, Ньютоном и так далее ... Леонардо да Винчи, Гойя, Эль Греко, Тицианом и так далее ... ?

Вы не представляете, как глубоко может проникнуть перечисление, если продолжить слова - "и так далее" в конкретных именах, необъятное поле талантов для всех жаждущих познать истину.

Вот на кого нужно равняться искусству и культуре, а мы что делаем, на кого равняется наше современное телевидение?

Вы можете мне сказать, включай ту кнопку, что тебе интересна, но я так и делаю, но разве есть оправдание тому, что есть еще что-то другое, которое непонятно для меня?

***

Как можно оправдать грязь, когда мы всегда стремимся к чистоте?

Или я хожу в розовых очках?

В чем тогда мое отрезвление?

Подскажите ...


Рецензии
Сегодня на нашем ТВ есть только ДВА достойных канала - КУЛЬТУРА и ИСТОРИЯ. Остальные или откровенный тупизм, или блевотная пропаганда.

Алексей Курганов   17.01.2017 12:10     Заявить о нарушении
А сколько денег бросается на этот ветер.
Половину дорог точно отремонтировали бы.

Лидия Уварова   20.01.2017 19:28   Заявить о нарушении