О диакритиках

На фото: Alex Mishin, участник диалога.
*****

Alex Mishin 1 минуту назад
Искусственный Интеллект (387775)
Подобные бредовые идеи посещали "вумные головы" еще в 20е годы 20 века: https://ru.wikipedia.org/wiki/Латинизация
Слава Богу, Сталин меньше чем через год после начала этой "работы" приказал не маяться дурью. (Впрочем, некоторые знатоки это утверждение Википедии оспаривают).

Во всяком случае, сам факт применения в той или иной письменности диакритических знаков указывает на то, что алфавит, выбранный в качестве базового, не очень-то подходит для данного языка.
 Нравится 1 Комментарий  Пожаловаться


Введите текст комментария
ФотоВидеоСимволов: 460
 Комментировать
Нажимая на кнопку, вы принимаете условия пользовательского соглашения
Андрей Браев-Разневский 1 минуту назад
Мастер (1665)
В латинском языке используется диакритический знак "трема". Значит, латинский алфавит не подходит для латинского языка? И почему сдвоенные буквы не забракованы. Маленький диакритик, чёрточка, это барахло, а когда один звук передаётся двумя буквами - это хорошо? Но ведь это и громозко, и больше литров чернил уходит, и больше листов бумаги.

******
Alex Mishin 1 минуту назад
Искусственный Интеллект (387775)
Как она хоть выглядит, эта трема? И что она означает? (Википедия переадресует на "умляут").
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский 1 минуту назад
Мастер (1665)
Примерно как розетка или нос свиньи. Дорогой человек, почему вам так нравятся сдвоенные и строенные буквы, это дикое нагромождение символов, какого нет в России и многих других странах?