Круги на воде или бумеранг возвращается

    "ВСЕГДА СМОТРИ НА ВЕЩИ С СВЕТЛОЙ СТОРОНЫ. А ЕСЛИ ТАКИХ НЕТ - НАТИРАЙ ТЁМНЫЕ, ПОКА НЕ ЗАБЛЕСТЯТ".
                (восточная мудрость)

    Господа, мне продолжают приходить отзывы на "полемику" с однокашником по училищу генералом Рябовым, что я как лётчик-инструктор на нескольких типах летательных аппаратов, инструктор по парашютно-десантной подготовке, горным лыжам, туризму, инструктор Школы Кекусинкай Будо Каратэ, инструктор по выживанию в экстремальных условиях дикой природы и города - решил продолжить эту тему настолько она показалась мне важной с точки зрения нравственного воспитания молодого поколения, которое только вступает в жизнь. Я вам эти свои регалии перечислил не для того, чтобы показать свою "крутизну" и неповторимость, а чтобы вы поняли один важный момент:

   Когда тебе под 70, и твои моральные качества, начиная с должности командира звена в 25 лет и по настоящее время, т.е. уже в течении 45 лет, оценивают твои ученики и подчинённые, независимо от того, хочешь ты этого или не хочешь, поневоле задумаешься над вопросами не только обучения, но и воспитания, потому что одно не отделимо от другого. И плох тот Учитель, который даёт только технику, забывая о духовных и нравственных аспектах процесса обучения. К сожалению, таких педагогов мне пришлось встретить далеко не одного в своей жизни, которые не задумывались над вопросом, что они должны быть примером для учеников, пусть не во всех, но в главных аспектах своей жизни - это точно.

   С самого начала, когда полковником Чечелем было принято решение начать эпистолярное творчество, благодаря хорошему пендалю под зад от трёх мудрых людей: Российского путешественника Виталия Сундакова, генерал-лейтенанта Морской авиации Виктора Николаевича Сокерина и моего друга, конструктора авианесущих кораблей Валерия Бабича, я преследовал три цели:

    1) ПОКАЗАТЬ РОМАНТИКУ ЛЁТНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ изнутри, чтобы это помогло им при выборе своего пути в жизни и определения главных критериев, какими при этом руководствоваться.

    2) ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ ЛЁТНОЙ РАБОТЫ, которого никогда не бывает много, с действующими пилотами, и кому-то это, возможно, спасёт жизнь.

    3) ДАТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЕДЕНИЮ В НЕКОТОРЫХ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЯХ, т.к. из многих подвигов, (говорю без всяких кавычек), которые я уже совершил в этой жизни, считаю, что одним из них является - придумывание а затем и преподавание предмета, которого до меня не было ни в одном ВУЗе Украины - это "ВЫЖИВАНИЕ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ДИКОЙ ПРИРОДЫ И ГОРОДА" на Военной кафедре Николаевского университета им В.О. Сухомлинского. Тогда, в "лихие 90-ые" нас сразу четырёх пилотов и одного штурмана сократили в Центре Боевой Подготовки ВВС Украины, где я работал инструктором после ухода из армии сразу на трёх пилотажно-навигационных тренажёрах: СУ-24, ТУ-22м3, КА-27. Зато оставили на своих должностях жён начальника Центра и начальника штаба Центра в роли инженеров этого тренажёрного комплекса. Ясно, что такое решение было принято тоже не от хорошей жизни. Лётчиков развелось как "нерезанных собак", а жён можно пересчитать по пальцам.

    Так вот, я тогда перелопатил все учебники по Выживанию, которые удалось достать, наложил на свой опыт экстрима и бродячей жизни, впоследствии прошёл мини курсы в Школах Выживания Голтиса и Сундакова, и с успехом преподавал этот предмет, пока болезнь не заставила поломать все жизненные планы. Но этот период жизни изменил мою психику и способствовал более глубокому осмыслению опыта лётной работы по сравнению с тем, который у меня был до сих пор, т.е. моя психика изменилась. Чтобы было понятно, какой аспект я имею ввиду, приведу пару примеров.

   Когда мы только познакомились с  Тимуром Апакидзе в чине капитана в Чкаловске и шли на первую тренировку по каратэ, Тимур всё выспрашивал: "Вась, а чем ты больше работаешь, руками или ногами?" Я, понимая, что он уже фактически готовится к поединку со мной, ответил: "По обстановке, Тимур, по обстановке". Тогда Апакидзе рассказал, что года через два после того, как он начал самоучкой заниматься каратэ, он стал практиковать такой метод подготовки своей психики к неожидонностям на улице - глядя на любого прохожего, Тимур мысленно намечал траекторию движения удара рукой или ногой, который бы он сейчас нанёс в случае необходимости немедленно вырубить, окажись тот противником. Спустя пол года, - сказал Тимур, - у меня это стало происходить автоматически, т.е. психика его по сравнению с обычным человеком изменилась.

    Так и у меня, этот предмет "Выживание...", который я вёл, переделал мою психику, в том числе и в оценке лётной работы. Например: когда мимо меня проезжает троллейбус, я всё время помню, что если его на бугре трясанёт, штанга может соскочить и ударить по темечку. Когда мимо проезжает машина, гружёная плитами, память невольно вспоминает случай в моём гарнизоне Остров, такая плита сорвалась на повороте и ударила по бедру лётчика, проходившего мимо. Он потом пол года не летал. Так мои ноги автоматически находятся в готовности к прыжку, пока эта машина не проедет. И так во всём.

    Поэтому такой подход при оценке любого лётного происшествия помогает смотреть шире на любое событие, чем это было до сих пор, и видеть те возможности для спасения жизни пассажиров и экипажа, которых я раньше не заметил. Именно поэтому я вернулся памятью к некоторым обстоятельствам катастроф с моими однокашниками, понял и озвучил, что выход всё же был, прими они другое решение. И что здесь "оскорбительного" для памяти погибших экипажей, как это нашёл генерал Володя Рябов, я не знаю? Который, кстати, так и не ответил на этот мой прямой вопрос, зато, уйдя от ответа, стал в позу прокурора и набросал мне кучу встречных вопросов, уводящих от истины в сторону.

   Честно скажу, сначала я обиделся, что однокашник занял позицию сноба и отчитывает меня как директор школы какого-то пацана-хулигана или как "комэск своего матроса". Более того, он мне задал, встав в позу моралиста, оскорбительные вопросы, типа: "А ну колись, "злодей", скольких женщин совратил ты, а сколько тебя?" Я в запале написал ему ответ, а когда остыл, понял, что в некоторых вопросах генерал прав, только форма их подачи должна была быть другая, более дружелюбная.

   "ТОТ, КТО УКАЗЫВАЕТ НА ТВОИ НЕДОСТАТКИ, НЕ ВСЕГДА ТВОЙ ВРАГ; ТОТ, КТО ГОВОРИТ О ТВОИХ ДОСТОИНСТВАХ, НЕ ВСЕГДА ТВОЙ ДРУГ".

    В общем, я Благо Дарю генерала Владимира Рябова за то, что наша с ним "полемика" заставила меня ещё раз переосмыслить своё творчество как писателя, и я  совсем не в обиде на него. Дальше привожу два пришедших сегодня письма без комментариев:

    Re: Для расширения кругозора. (У кого широкий - может не читать)

Натик ........
Кому: Василий Чечельницкий

сегодня, 5:41

    Привет, Васильчик!
 
    Вот я удивляюсь тебе, что так сильно волнуют тебя отзывы, что ты пытаешься что-то объяснять, если не оправдываться. Прочла я полный возмущения комментарий этого сноба, даже каким-то гнилостным запахом потянуло от него. Вы однокашники, стало быть, ровесники. Но ты молодой и современный, а он как замшелый пень, весь в рамках, с зауженным мышлением, типичный такой продукт застоя. Ну и зачем ты бисер мечешь? Даже если вы когда-то были приятелями.  Его вопросы - это не вопросы даже, а откровение в своей ограниченности. Если бы ты действительно писал о том, как грядки поливаете, то можно прицепиться и к стилистике, и к орфографии, потому как сложно найти изъян в самой теме полива травы.

     Но ты пишешь такие удивительные истории, жизнь в твоих рассказах яркая, цветная, полная - настоящая! Герои рассказов люди живые, именно те, которые творят историю. И зачем я буду критиковать твоё литературное несовершенство? Я воспитана на прозе Льва Толстого, Антона Чехова, Ивана Тургенева, я вижу стилистическую даже не шероховатость, а корявость. Да вот я не думаю об этом, потому что задача твоя ясна: успеть рассказать, оставить потомству своё кино, своё описание времени. Потому что сама я ни разу не прыгнула с парашютом, ни разу не скатилась на лыжах с крутого склона, уже не говоря о пилотировании самолёта - это важно.

     Важно кто пишет, или писатель, закрывшийся в комнате и творящий произведение, или лётчик, повествующий о своём былом. К каждому и подход разный.
Так что, моё мнение такое, что не трать энергию на объяснения с такими сухарями лицемерными. Ты выше их, не опускайся на их насест. Я тебя не к гордыне призываю, конечно. Но время так ценно, энергии так не много, чтобы тратить на объяснения. Ни один нормальный человек не усмотрит в твоих рассказах чёрное пьянство и разврат. А дурак тупоголовый при своём мнении останется, как ни оправдывайся.
 
     Можешь моё мнение этому важному полковнику процитировать, если захочешь. Я не лётчица, не спортсменка, но я счастлива, что узнала из твоих рассказов об Апакидзе, о Лончакове, о многих других, о Сундакове, какие-то детали о Голтисе. Это великие люди. Надо писать о таких, пусть даже несовершенным языком. Моя жизнь становится светлее, когда я знаю, что где-то были и есть такие люди, свободные и целеустремлённые. А тех, что живут в футляре, вокруг и так полно...

     На фото мой американский кактус. Он был полумёртвый у мамаши. Она его отдала мне. Он не умер, даже немного вырос.  Выпал красивый снег. Я сделала этот снимок - поставила кактус к двери балкона, как будто он смотрит в окно. Муж увидел фото и спрашивает, зачем мне такое нужно. А я так серьёзно ему отвечаю: "Кактус провёл лето на балконе. А теперь он живёт в тёмной комнате и просится обратно на улицу. Вот я ему показала, что там снег, холодно". Муж смеялся от души, но потом сказал, что это мило))))

     Творческого тебе горения, Василь! Привет Ирине.

Чаушки-обнимаушки!
 
 
19.01.2017, "Василий Чечельницкий" <chechelya@mail.ru>:

    "Ох, и тяжело плавать в серной кислоте. И не говори кума, у самой муж пьяница".

     Василь Васильевич здравствуй!!!

     Сегодня с утра отбросил все служебные дела на работе и прочитал твое письмо –  тронуло.

     Нормальный человек, к моим  годам должен прочитать не меньше пары  тысяч книг, я так думаю, цифирь не поддается анализу. Но я о другом. Из этих тысяч книг, сколько хотелось бы перечитать по новой?  Не больше сотни. А сейчас  и того меньше - десяток. Только самобытных талантливых, тронувших душу писателей.  Кстати, мне очень нравится ( открыл его для себя не в школьные годы) Лев Толстой, и я  до сих пор перечитываю его.

     Я прочитал твой, первый для меня, рассказ и было желание «наехать» на тебя, каюсь. Мой любимый комэска Епифанов Михал Василич открылся мне с другой стороны, которую я как рядовой правак, естественно, не знал. Теперь знаю, но от этого не стал меньше любить его, даже наоборот, он стал мне ближе. Прочитал еще несколько твоих рассказов и все – стал твоим фанатом.

      У меня на работе есть молодая женщина , я как-то обмолвился о твоем творчестве, точнее похвастал, что знаком с тобой. Так у нее муж, далекий от авиации человек, весьма занятой, который несколько лет не брал в руки книг, теперь читает, но только тебя. Таких много. Я повторюсь, ты пишешь не об авиации, а о жизни в авиации, всех её перипетиях,  о всем ,что прилагается к этой жизни, в том числе, в первых рядах -женщинах.

     Ну, а остальное, чем ты отличаешься от многих – такой уж ты человек. Лучше так: ЧЕЛОВЕК. Твой стиль повествования не академический. Кто хочет академического повествования пусть читает окружные военные газеты(помнишь наши незабвенные «За Родину» и «Страж Балтики»).Там все выверено и по науке. А ты – Полковник Чечель, такой как есть, и оставайся таким. Я заметил, ты в последних рассказах пытаешься как-то изменить стиль повествования, лично мне это не правится. В письме- ответе Рябову ты опять стал самим собой, это одна из причин почему я посоветовал тебе поместить его как очередной рассказ. Так что Василий Васильевич ты талантлив, а талантливых всегда бьют – се ля ви, как говорят французы. Но влить писателю адреналинчика в кровь, в каком-то плане  даже полезно.

 C Уважением Риф.
 
    В общем, я думаю, умный человек что-то полезное почерпнёт для себя из этих писем и сделает для себя выводы. Не очень умный останется к ним равнодушным. Дурак - не поймёт ничего, как не понял один лётчик, написавший с гневом мне в рецензии вопрос, почему я в рассказ об Апакидзе вставил песню, посвящённую эскадрилье "Нормандия-Неман"? И тут же пригрозил, что они память Героя России  чтут свято и не позволят никому наводить "тень на плетень".

     Я на этого лётчика не обиделся и постарался ему мягко объяснить, что Тимур как никто другой чтил мужскую дружбу. Поэтому слова: "В небесах мы летали одних. Мы теряли друзей боевых. Ну, а тем, кому выпало жить, будем помнить о них и дружить", - к нему относятся в первую очередь. А про себя подумал: "Да, этого пилота призвали в армию точно по здоровью, но не по уму". Слава Богу, что таких среди нас не много !!!

    Вчера позвонил лётчик-истребитель и вертолётчик генерал Борис Александрович Нестеров и сказал: "Передайте генералу Рябову, что я уже прочитал больше половины Вашей седьмой книги и подписываюсь под каждым Вашим словом".

     Так что генералы - они как и люди бывают разные. Некоторые, не цепляясь за имеющиеся недостатки, которые безусловно у меня есть, понимают главное - МОИ КНИГИ НЕСУТ В СЕБЕ ЭНЕРГЕТИКУ НЕБА И РОМАНТИКУ ЛЁТНОЙ ПРОФЕССИИ, что крайне важно для молодого поколения, которое придёт нам на смену.

    На фото: один из АСПЕКТОВ моего лечения у АББАЯ корейца-Виталия, который с честью несёт свой не лёгкий жизненный крест Целителя от Бога. Народ к нему едет даже с других стран. Единственный выходной, который у него и то не всегда получается, он тратит на зимнюю рыбалку и общение с природой. Помимо целительства любое общение с ним - это как семинар с умным, много повидавшем чего в жизни человеком. ДАЙ БОГ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНИЯ от каждодневного созерцания людской глупости, что мы творим с собственным организмом, отравляя его водкой, табаком, перееданием, и не живя по законам ПРИРОДЫ, бо не ведаем, что творим...

    Этим фото ещё раз мы с женой, милой Ириной, выражаем Благо Дарность всем людям, которые смогли прислать деньги на лечение. Честно скажу, если бы не ваша поддержка, я бы уже давно  "склеил ласты" или бы существовал бы как "растение".

    А так - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!

   Для расширения кругозора. (У кого широкий - может не читать)
Виктор Феофанов
Кому: Василий Чечельницкий

сегодня, 12:40
Доброго здоровья, Васильич и Ирина!

С Рождеством и Крещением вас!

Нырнул я в ... ванну, и думаю: выныривать
или ждать, когда все грехи смоются?
Однако так, можно и не всплыть ведь.....

Так что, грешим и ... каемся, дальше.
Но меньше, правда чаще:)

Умница, эта Натик.
Везет тебе, Васильич, на умных женщин, умеющих высказать
точку зрения толково и без фырканья. Значит ты сам человек
такой, что к тебе тянутся такие люди:)
Конечно, "везет" - я сказал неправильно. Ты их завоевал, чего уж
там юлить-таа?:)

Поклон Ире.
А тебе жму пять и обнимаю.

Виктор