Эссе 1 Торговые войны, как причина и финал финансо

Торговые войны, как причина и финал финансовой системы глобализма

Эссе 1

Значение экономического форума в Давосе падало все последние годы, и в этом году единственным значительным событием здесь стала речь лидера Китая, о чем в заметке поведал нам сайт «Взгляд». Приход к власти в Китае лидера новой формации Си Цзиньпина, попытка выстроить новые отношения Россия - Азия, кризис ЕС и США, а также победа Трампа на президентских выборах в тех же США, все это звенья одной цепи и Мы с Вами далее посмотрим на закономерности этих и иных глобальных процессов. И так начнем с заметки о речи лидера Китая в Давосе: -

 «Си Цзиньпин указал Трампу на ошибки протекционизма»

Глава Китая Си Цзиньпин на экономическом форуме в Давосе попытался снизить накал страстей в отношениях с США, чтобы избежать реальной торговой войны. Китайский лидер даже пообещал не девальвировать юань в ущерб собственным экспортерам, чего так хочет Дональд Трамп. Однако Си Цзиньпину будет очень тяжело сдержать свое слово.

Си Цзиньпин выступил с речью в поддержку глобализации экономики и против протекционизма, который стали поддерживать США и Великобритания.

По его словам, сейчас в мире обострились старые и появились новые вызовы: «региональные конфликты, рост террористической угрозы, проблема мигрантов». Однако эти проблемы были вызваны не глобализацией мировой экономики, как полагают некоторые.

Нельзя отказываться от глобализации мировой экономики, не надо ее бояться, надо, просто научиться ею управлять. После мирового финансового кризиса 2008 года Китай в среднем вносит более 30% в рост мирового ВВП в год, отметил китайский лидер.

И не нужно сегодня пытаться достичь реализации своих интересов за счет других, намекает Си Цзиньпин на протекционизм США, от которого пострадают Китай и Европа.

Пекин боится, что противостояние двух стран перерастет в торговую войну. «Нужно развивать открытую мировую экономику. В торговой войне победителей не будет», – заявил Си.

Китайский лидер впервые публично озвучил опасения Китая относительно изоляционистских заявлений Трампа. Но главное, что Трамп намерен требовать от Китая изменения торговой политики. Он грозит объявить Китай «валютным манипулятором» и ввести пошлины.

На самом деле и Китай, и США, ровно, как и Россия с Европой, одной рукой поддерживают глобализацию, а другой – защищают свои рынки. В условиях сегодняшнего дня каждая из сторон исходит в первую очередь из интересов собственно национальной экономики (без конкретных обозначений границ поддержки глобальных процессов и защиты собственных стратегических интересов, которые для каждой структуры свои и конкретные, подобное утверждение голословно и безпредметно В.М.).


Экономист Джеймс Рикардс объясняет, что Китай является «величайшим валютным манипулятором, которого когда-либо видел мир». Во многом именно благодаря играм с валютой китайской экономике удается держаться на плаву, хотя внутри у нее далеко не все гладко.

По словам Рикардса, в общем экономическом росте КНР примерно 45% занимают инвестиции, однако большая часть китайских инвестиций зарыта в землю «городов-призраков». Это огромные пустующие урбанизированные комплексы. По сути, это деньги, выброшенные на ветер, так как на выходе инвестиции не дают положительной доходности. Поэтому часть роста Поднебесной – искусственная, считает экономист.

Наконец, Китай нарастил огромные долги, за счет которых осуществлял эти бездумные инвестиции. Так, за 10 лет активы банковского сектора Китая выросли с 2,5 трлн долларов до 40 трлн долларов.

Уже несколько лет многие экономисты ждут коллапса китайской экономики. Однако ничего не происходит. Рикардс видит ответ как раз в валютных манипуляциях Пекина (то есть в защите своего хозяйства от интервенции международных спекулятивных хищников В.М.). Он вспоминает 1994 год, когда юань обвалился сразу на 35%. Это событие стало золотой жилой для китайских экспортеров, помогло построить кучу заводов в стране, создать миллионы рабочих мест, накопить резервы. За чей счет произошел рост Китая – за счет США и Европы, которые перенесли свои производственные мощности в КНР и стали главными импортерами китайских товаров (то есть здесь, по недомыслию недалеких мировых финансовых спекулянтов – Мировых Ростовщиков глобалистов, против них сработали механизмы их же лелеемого «дикого рынка» В.М.).
С другой стороны, Китай не спешит быстро девальвировать юань, как в 90-х, потому что боится, что США заклеймят его «валютным манипулятором» и далее последует настоящая торговая война, о которой пока только говорит Дональд Трамп.

Торговая война опасна для всех глобальных рынков, в том числе для самих США и Китая. Китай столкнется с ухудшением доступа к рынку США – своего крупнейшего торгового партнера, что сильно ударит по макроэкономической стабильности страны».

И так подведем итоги. Пришла пора посмотреть на мировые тенденции межгосударственных отношений и их перспективу.

Я уже отмечал ранее, что социологические законы нашего общества не изменить никакими хозяйственными, экономическими и политическими ухищрениями. И глобализм – финансовый или любой иной это пузырь политического мифа либералов. В статье о великом социологе Генри Форде я подчеркивал непреложность социологических законов любого человеческого сообщества: -

  ЛЮБОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ, ЕСЛИ ОНА ПРЕВЫШЕНА, ТО ОБЩЕСТВО (КОЛЛЕКТИВ) НАЧИНАЕТ ХАОТИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ЕГО НЕОБХОДИМО ДРОБИТЬ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОСТИ.

 ВСЯКОЕ СООБЩЕСТВО МЕННЕЕ ПРИРОДНЫХ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАЗМЕРОВ ВЫРОЖДАЕТСЯ В БЮРОКРАТИЮ, С ПОТЕРЕЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ, И ОБРЕЧЕНО НА ДЕГРАДАЦИЮ ИЛИ СЛИЯНИЮ В ЕСТЕСТВЕННЫЕ ФОРМЫ.

И здесь сразу видно потверждение этих социологических законов на примере национализма. В естественной форме национальное начало существует, только как наднациональный имперский фактор, центростремительно стягивающий Империю. Распространенный на весь мир народов он приобретает характер разрушительного либерально-марксистского Интернационализма-Космополитизма, а в ином случае узко национального характера, он вырождается  в разрушительный политический национализм, с требованием «самостоятельного хозяинования», государственности, не имея для этого необходимых государственнообразующих основ. Подобное государственное «хозяинование» рай для паразитов либерального клана, который легко порабощает подобное политическое образование.

Здесь абсолютно закономерно, что либеральный клан выдвигает и пропагандирует официально Интернационализм-Космополитизм, а неофициально всячески поощряет местечковый национализм, в любых его политических и религиозных, пещерных формах.

Империя, как естественная межнациональная форма сосуществования Народов и сохранения их Высоких Эстетических Традиций, Мировых Имперских культур была главным врагом либерального клана. И Империи можно было разрушить, только ослабив войнами и пустив в социальную жизнь имперского общества идеи губительной эгалитарной «демократии» и политического национализма, что и было успешно сделано.

Но природные социальные законы человеческого общежития не дано изменить никому, для этого надо изменить природу человека, а это стезя Господа Бога и ни чья иная!

И современный этап борьбы против паразитического либерализма начался в имперской Германии начала XXвека. Тогда либералам удалось выхолостить немецкую имперскую идею шовинизмом и идеей «завоевания жизненного пространства», а после победы над фашизмом (в значительной мере руками Русского Имперского Народа), они приступили к финансовой колонизации мира мощью своих англосаксонских сателлитов - Англии и США.

 Достигнуть либералам удалось внушительных успехов, но законы социума никто не отменял, и у них началось зримое вырождение, абсолютно подобное вырождению и гибели Рима (спровоцированное тогда ими же). Та же тенденция сибаритства, как отказ от «непрестижной» деятельности (здесь сработал принцип равных американских возможностей или абсолютно аналогичный «марксистско-ленинский» принцип - «каждая кухарка может управлять государством», по которому все «кухарки» и захотели «управлять», а не трудится на благо общества). 

После Войны 1939-1945 годов либералы (у которых не получилось полностью обескровить обе Империи – Германию и Россию, обескровили и поработили полностью только Германию) занялись уничтожением России. Сталин закрыл страну от внешних посягательств, но его дни были сочтены, а его врожденный «марксизм» не давал ему возможности проводить нормальную имперскую национальную политику. Хотя его государственный Гений смог выстроить нормальные отношения внутри стран «социалистического лагеря».

 Россия с «марксизмом» в идеологии и жизни была обречена на очередную Русскую Катастрофу, и сразу после смерти Сталина его сменщики «открыли» экономику страны для западных хищников спекулянтов, и перевели отношения внутри стран «социалистического лагеря» и «неприсоединившихся стран» в область экономического шантажа, разорительного и губительного для самой Имперской России и Нас с Вами. Так завершился тот этап борьбы за наше Имперское Возрождение.

А о Китае и прочем поговорим в следующей части