Как охраняли Кирова. Из рассказа сотрудника НКВД

     Алексей Трофимович Рыбин ( 1908-1998 ) - сотрудник органов безопасности, с 1931 года являлся сотрудником личной охраны Секретаря ЦК ВКП(б)  И.В. Сталина. С 1935 года проходил службу в должности военного коменданта правительственной охраны Большого театра в Москве.

     А.Т.Рыбин вспоминал, как охраняли С.М. Кирова, когда тот являлся первым секретарем Ленинградского областного комитета партии. Его воспоминания представляют значительный интерес для всех, кто интересуется обстоятельствами гибели руководителя ленинградских коммунистов Сергея Мироновича Кирова.
    
       Вот что, в обобщенной виде, по интересующему нас вопросу  следует из рассказов Алексея Трофимовича Рыбина.

      
     Н.Т. Рыбину довелось долгое время наблюдать,  хотя и эпизодически, охрану Кирова, как она работала, какова была ее структура. Присутствовал он и на XVII съезде ВКП(б), наблюдал за поведением Кирова, Сталина, Орджоникидзе.
      
      Рыбин, как и многие, знал, что в 1934 году, сразу же после съезда,Сталин предложил Кирову занять пост секретаря ЦК ВКП(б), и что Киров отказался переехать на работу в Москву. Его поддержали Орджоникидзе и Куйбышев. Не получив согласия, Сталин, под влиянием эмоций, ушел с заседания. Затем вопрос решался рабочем порядке. В конце концов Киров принял предложение Сталина, но с условием, что останется руководили и Ленинградской партийной организации.

      3 декабря 1934 г. руководство Ленинградского управления НКВД по указанию Сталина  было отстранено от следствия по делу об убийстве Кирова. Очень, кстати, разумно, полагал Рыбин, это было сделано, ибо было бы глупо поручать следствие ленинградским чекистам - ведь именно оно "провалило все дело", допустив убийство охраняемого лица. На глазах сотрудников Ленинградского УНКВД убили Кирова и им же поручать следствие вести? Глупо!, - не без основания считал  считал Рыбин

      А.Т.Рыбин,отмечая, что более 60 лет историки занимаются аналитическими поисками причин убийства С. М. Кирова, полагал, что исследователи 
вправе исключить из своих рядов таких "историков-аналитиков", как Ольга Шатуновская, Дмитрий Волкогонов, Бестужев-Лада, А. Авторханов, А. Яковлев, Н.С Хрущев и других, подобных им. За основу, полагал Рыбин, можно брать только показания очевидцев или людей, имевших непосредственное отношение к Ленинграду, Москве и Сталину. К сожалению, подавляющее большинство людей того времени уже ушли из жизни. Поэтому многие из современников, подпавшие под влияние этих "потолочных борзописцев", как называл их Рыбин,  без основания марающих бумагу, создают пасквили в адрес Сталина, пытаясь приписать ему вину в трагедию 1 декабря 1934 г.

      Нужно ли было Сталину устранять Кирова? Это полностью исключается, полагает Рыбин. Почему полностью исключается? Ему и другим, вспоминал он, пришлось при Сталине работать около 20 лет. Ни он,  ни другие сотрудники охраны - Туков, Орлов, Кирилин, Старостин, Горундаев, Румянцев, Истомин а, Ефимов никогда не замечали за Сталиным двойственности в своих суждениях, тем более обмана и самообмана. Более того,  Сталин иногда приносил извинения сотрудникам охраны таким, как Хрусталев, Туков, Старостин.
      
      Почему же Сталин просил Кирова занять пост 2-го секретаря ЦК ВКП(б)?, задавался вопросом Рыбин. Кто окружал Сталина в 30-е годы? У кого была основная сила в руках? Только не у Сталина, - полагал  он. Тогда у кого? Прежде всего, был убежден Рыбин, - у Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Гринько, Розенгольца, Пятакова, Ягоды, Тухачевского, Крестинского, а за ними у сотни оппозиционеров. А что имел в ЦК Сталин? Опора у Сталина была только в лице Ворошилова, Молотова, Орджоникидзе. Значит, в ЦК ВКП(б) на стороне Сталина были трое и Калинин четвертый.

     Сталин это четко понимал и делал соответствующие выводы. Киров был как раз тем человеком, который был способен найти общий язык с любым рабочим, крестьянином, интеллигентом. В тоже время никто  не был так близок к Сталину, как Киров.

     В такой обстановке Сталин и попросил Кирова перебраться в Москву, видя в нем подмогу против оппозиции.
      
      Сталин все предвидел. Уже через два года осиное гнездо сионистов в ОГПУ во главе с Ягодой и Карлом Паукером готовило арест Сталина. Для этого они подготовили роту боевиков, куда и вошли курсанты школы ОГПУ Орлов, Середа, Юрчик. Но по нашим данным, утверждал Рыбин, один из участников заговора, а именно Голубков, после ареста К. Паукера и других был выпущен на свободу. Голубкова Рыбин хорошо знал, а иногда и входил в его подчинение. Он носил два ромба на петлицах и товарищам по службе казался человеком загадочным.

       Намного позднее Голубков просил одного из сослуживцев Рыбина о содействии в прописке в Москве. Голубков жил где-то в Ташкенте, словом, в тех краях. Но поручительства  или ходатайства ему сослуживец Рыбина не дал по тем же причинам, которые были высказаны выше.

       Тем временем  Киров  не желал выезжать из Ленинграда в Москву, несмотря на дружеские отношения со Сталиным. Там у Кирова были, полагал Рыбин, были закадычные друзья в лице, например, начальника Ленинградского управления НКВД Ф. Медведя и многих других. А главное заключалось  в том, Киров пользовался большой популярностью у рабочих ленинградских заводов. Хотя всем было известно, что в те времена существовала в Ленинграде очень сильная зиновьевская оппозиция.

       Рыбин полагал, что Киров, тем не менее, ошибался в оценке окружающей его обстановки. Киров, утверждал Рыбин, был уверен, что его любят все ленинградцы. Однако это было не так. Он, полагал Рыбин, 'пытался" перевоспитывать оппозицию и найти с ней общий язык и в  результате  заработал от оппозиции пулю. Он, как и Ленин, видел в Свердлове, Зиновьеве, Бухарине «друзей» по партии. Усиленно старался объединить оппозицию с коммунистами. В результате Ленин тоже заработал пулю от Каплан.
      
     Киров, полагал Рыбин, не понял и другого. К 1934 г. оппозиция из доброго ягненка превратилась в сплоченную группу боевиков. Умерщвлен был, утверждал Рыбин, В. Менжинский, покончил самоубийством секретарь Зиновьева Богдан. Бухарин предложил секретарю обкома ВКП(б) Иванову организовать голод в Закавказье. Организован был голод на Украине.
    
     Понимал ли это Киров?
    
      Гроза надвигалась, сгущались тучи оппозиции. Сталин это отлично понимал, начиная с 1922 г. Оппозиция любила подставлять будущих террористов из числа людей, чем-то очень недовольных. Так было с Богданом, так было и  Леонидом  Николаевым.               

       Ленинградское начальство всех рангов не давало работу Николаеву работу, травило его, гоняло как бездомную собаку. В то же время давало возможность бывать в здании Смольного. Разумеется, Ленинградское ОГПУ — Запорожец, Медведь — "наушничали" Кирову,  предлагали опасаться Николаева. Странно было, однако то, то, что ленинградцы любили Кирова, а вот Николаев не любил и презирал его.
    
     ОГПУ, полагал Рыбин, подстроило все так, что из Николаева сделали врага народа. Заместитель Медведя  - И. Запорожец, считает Рыбин,  несет полную ответственность за гибель Кирова. Несет эту ответственность и Фомин, а также другие сотрудники личной охраны Кирова.
      
      Рыбин не исключал, что в самих органах ОГПУ Ленинграда были сторонники оппозиции. Ослушаться Ягоду — это значит, вылететь из органов ОГПУ. А если уж стало известно Ягоде либо Фриновскому о колебаниях сотрудника,- завербованного оппозицией, он, безусловно, будет тем же Запорожцем уничтожен. Кстати, К. Паукер из Москвы В свое время  посылал Запорожцу в ссылку посылки. Это говорит о том, что тот и другой были близкими друг другу сторонниками  оппозиции.
      
      Как должны были охранять Кирова? Ровно так, как охраняли Сталина, Орджоникидзе, Ворошилова, Микояна и других. Возьмем Серго Орджоникидзе, рассуждал Рыбин. Серго заезжал с площади Ногина во двор в ворота. Там в горловине ворот был пост сотрудника. Кроме этого, он обеспечивал безопасность во дворе у особого подъезда. Двор им тоже наблюдался. Ехал с Серго телохранитель А. Жилин. В машине сопровождения находились Г. Земский и П. Фатьянов. В подъезде дежурил сотрудник Березкин. Я нес охрану у кабинета Серго и наблюдал за коридором от приемной и до зала заседаний. При выходе в приемную Серго обеспечивали секретарь Семушкин или Маховер. Когда Серго подымался на лифте, Березкин снизу давал мне короткий звонок, чтобы я встречал Серго и Жилина. В случае, если Серго выйдет из кабинета, я следовал за ним по пятам и одновременно давал звонок Жилину, тот выбегал в коридор ко мне и шел с Серго.

       А как было у Кирова?
      
       Два сотрудника из машины прикрытия, сопровождения и сотрудник, дежуривший у кабинетов секретариата, в момент предшествующий нападению «испарились». Кто их мог сиять? Только Запорожец либо Фомин, полагает Рыбин. Если Борисов был телохпанителем Кирова, то он не имел права снять их с постов.
      
Однажды Киров, покинув Смольный, вообще ушел от охраны. Как так могло получиться, что Киров в оказался городе один? Поскольку была зима, то его вскоре обнаружили шедшим  по льду пешком через Неву. Куда девался секретарь Кирова из его приемной? Что же, Сталин их поснимал с постов? - иронизировал Рыбин.
      
     Все это -  работа руководителей Ленинградского ОГПУ, считал Рыбин. А за ними стоял Генрих Ягода. Что касается Сталина, который, якобы, это сделал по причине разгрома зиновьевцев, то это Сталин мог осуществить и без убийства Кирова, так как агентурные данные на оппозицию зиновьевцев уже были. Тут достаточно одного Зиновьева, который клеймил Сталина при похоронах троцкиста Иоффе.

     Но вернемся к дисциплине в личной охране членов Политбюро в Москве.
      
     Порядок был такой. Ни на одну минуту без подмены постовой сотрудник личной охраны не имел права оставить доверенный ему пост, независимо от того, находится охраняемый в кабинете или нет, поскольку в любую минуту Сталин или Серго могли приехать на работу.

       У Кирова дело с личной охраной обстояло совсем наоборот.
      
      Разгильдяйство в охране, убежден Рыбин, создали Запорожец и Фомин. Даже спустя 60 лет, не удалось четко установить, кто же был при Кирове в 16 часов 35 минут 1 декабря 1934 г.? Ни Запорожец, ни Фомин и вообще никто после трагедии не смог  назвать трех сотрудников в машине сопровождения, следовавших за Кировым 1 декабря 1934 г. Из всего видно, что в охране Кирова был полный хаос. Кроме Борисова, в истории с  убийством Кирова никто не называется. А где находился в момент убийства второй прикрепленный Кирова?

       Всего в охране Кирова в Смольном должно было быть 5 человек, шестой прикрепленный в день убийства был выходной. А кто из охраны находился во дворце Урицкого перед тем,  как там должен был выступить Киров? Снова все покрыто мраком. Не оказалось ответственного за безопасность Кирова при выступлении на активе. Похоже, следователи специально "замазывали",путали наличие и количество охраны Кирова.
      
       А кто стоял на трассе к подъезду дворца Урицкого? Ни одной фамилии, кроме Борисова, нам не известно, а их должно быть не менее 15—20 только начсостава. Ну а где они в "истории убийства" значатся? Их нигде нет. Ничего не могли сказать по этому поводу Медведь, Фомин, Петров, Запорожец. Как-будто бы охраны у Кирова и не существовало. Конечно, на бумаге она была, а на практике ее не было. Кому это было выгодно? Прежде всего Троцкому, а затем Ягоде, Фриновскому, Запорожцу, хотя он 1 декабря 1934 г. в Ленинграде, якобы,  отсутствовал.

       Все это  странно, полагал Рыбин. Киров в 18 часов должен был выступать на партийном активе, а главного начальника, курирующего личную охрану Кирова, не было.
       Ну а где был Медведь?
      
      Элементарное знакомство с ситуацией говорит о том, что в Ленинградском ОГПУ был полный хаос, отсутствие  дисциплины, разгильдяйство, преступное отношение к своим обязанностям и прежде всего -  со стороны Запорожца. При этом просматривается умышленное отсутствие личной охраны около Кирова. Таких распоряжений Сталин давать не мог. Это выдумка бульварной прессы.
      
     Ягода по требованию оппозиции, утверждал Рыбин, при помощи врачей отравил Менжинского, Пешкова, ранее Дзержинского, Куйбышева, а затем А. М. Горького, непонятной была смерть М. Фрунзе. Так почему же, по требованию оппозиции, конкретно Бухарина, Рыкова, Зиновьева, главное Льва Троцкого, не убрать с дороги С. Кирова? Все из них понимали, что после Сталина в Кремль придет Киров.
       
      Откуда взялся в команде Ленинградского ОГПУ некто М. Болцевич, недоумевал Рыбин. Он тоже, якобы, отвечал за личную охрану Кирова. Словом, отвечали все, а конкретно - никто.
      
      Конечно, очень хотелось Н.С. Хрущеву доказать причастность Сталина к убийству Кирова. Больше на это никто из членов Политбюро не отважился. Даже после смерти Сталина великий провокатор Л. Берия и тот не обмолвился О такой возможности ни одним словом, даже перед своей смертью.
       
      Что касается личных взаимоотношений Сталина с Кировым, то, повторим, они полностью исключают подозрения в адрес Сталина. На судебном процессе в марте 1938 г. ни один из подсудимых подобных высказываний не делал. Что касается личной охраны Сталина, его телохранителей, то они полностью отвергают причастность Сталина к убийству Кирова, равно как и отрицают категорически отравление Сталина в марте 1953 г.

       Александр Яковлев в газете «Правда» за 28 января 1991 г. допускал некоторые неточности. Якобы все свидетели по делу убийства Кирова к XX съезду КПСС исчезли. Это абсолютно неверное утверждение. Н.С. Хрущев заставил написать реабилитированного М. Рослякова из Ленинграда объяснение Об обстоятельств убийства Кирова. Н.С. Хрущев стремился, чтобы Росляков написал о событиях в духе требований Хрущева. Но Росляков написал свои воспоминания как считал нужным.
      
      Что касается пропускной службы, то она размещалась на 1-м этаже Смольного. Но у Николаева прежде, до убийства Кирова,  работала в Смольном его жена Драуле Мильда Петровна. Разумеется, Николаев имел возможность бывать в Смольном, поскольку раньше и сам работал там. Рыбин полагает совсем не случайным,что Драуле прежде работала возле Кирова. Кто ее туда поставил? Он полагает, что именно  ОГПУ обеспечило такое трудоустройство с весьма далеким прицелом. Конечно, не Сталин,иронизировал Рыбин, ранее определял Драуле работать на 3-м этаже в Смольном

        Вместе с тем, полагает Рыбин, во многом виновен сам Киров, который положился на Медведя, а тот, в свою очередь, - на Запорожца. Не было агентуры среди служащих 3-го, 2-го и 4-го этажей, поскольку Запорожец не был заинтересован в охране Кирова. Организацию  допуска в здание Ленсовета и обкома ВКП(б) контролировал именно Запорожец.
      
      Кем был Борисов? Какова его роль в разыгравшейся трагедии? Он погиб ПО дороге из Большого дома в Смольный, на повороте ул. Воинова, когда его везли на допрос к Сталину. Был ли он завербован Запорожцем или Ягодой? Почему он отстал от Кирова? Умышленно или по халатности? Все эти вопросы очень волновали Рыбина.
      
      Референт А. Жданова, А. Беляков,  вспоминал.: «В охране у Кирова был Степанов, которого тут же арестовали и посадили в одну из комнат Смольного. Перед этим он произнес: «Я знаю, что они меня уничтожат». Кто они? Естественно, полагал Рыбин, - руководители Ленинградского ОГПУ. Запорожец и его подчиненные в ОГПУ классически провели операцию по убийству Кирова. Работа чистая и концы в воду. Пятаковцы уничтожили начальника Вагонпрома Винокура. Из электрички выбросили на насыпь. И концы в воду. Серго, конечно, ничего не знал. Он вместе с нами стоял у гроба Винокура.

       Александр Яковлев брал под сомнение дружеские отношения Сталина с Кировым. Дескать, Сталин когда-то дружил с Бухариным, но позднее отдал его под суд и расстрел. Дескать, и с Кировым Сталин поступил точно также. Не надо путать, считает Рыбин. Ленин давным-давно дал оценку Бухарину, как сомнительной личности. По воспоминаниям старого большевика Н. Алексеева: «Ленин в 1921 г. принимал Бухарина раздельно со Сталиным».

       Каменев, Зиновьев, Бухарин к 1934 г. созрели как отъявленные оппозиционеры, ставшие вдохновителями оппозиционного движения.

       Киров же не был оппортунистом и не был другом Троцкого, Бухарина, Рыкова. А. Яковлев писал  о том, что Киров более Сталина пользовался авторитетом в народе. Но ведь Ленин рекомендовал генсеком Сталина, а не Кирова. Кроме того, Сталина по предложению Ленина, а не Кирова хотели снять с должности генсека.

       Но съезд ВКП(б) отверг предложение Ленина и оставил генсеком Сталина. Как это понимать? Дескать, Сталин ехал в Ленинград с готовым планом. Это, пожалуй, правда, так как он уже располагал агентурными данными на зиновьевцев. Что тут непонятного?

       На Ягоду Сталин держал зуб, но кто его поставил? Оппозиция. В 30-х годах Сталин не мог снять Ягоду из-за наличия множества членов ЦК ВКП(б) из оппозиции. Творили беззакония в стране не Сталин, а троцкисты,  Это установлено. Некоторые обыватели пытаются распространять по стране слухи о причастности Сталина к убийству Кирова. Есть ли в этом логика?

       Если Сталин задумал устранить Кирова, зачем ему вызывать Кирова в Москву? Тут вопрос не стыкуется с действительностью.
       
      Драуле М. П., жена Николаева, до появления в Ленинграде, работала заведующей отделом учета Лужского укома. Как пишет М. Росляков,  в 1934 году она уже работала в отделе учета обкома ВКП(б) или в Ленсовете. Во всяком случае по службе она могла бывать в кабинете у Кирова. В этой связи Рыбин указывает, что, якобы,  некие люди, не представляясь, звонили на квартиру Николаеву и перечисляли ему любовников Драуле, среди коих называли и Кирова.

      В этой связи Рыбин полагает, что трудно себе представить, чтобы Киров вообще обратил на Драуле внимание. По свидетельству Рыбина, она, якобы, курила, носила сапоги, гимнастерку, громко хохотала. В этой связи Рыбин выдвигает предположение, что кто-то из ОГПУ Ленинграда "готовил" Николаева против Кирова, вызывая у него злобу против первого секретаря обкома.
    
     Рыбин обратил внимание на еще одно немаловажен обстоятельство. Оказывается, возле арки При въезде вО двор Смольного и у подъезда не было сотрудника личной охраны Кирова, а он должен быть, поскольку машина с Кировым замедляла ход и до подъезда шла медленно. Куда же смотрел Запорожец? Выходит вокруг Кирова все дышало предательством?
      
       Возникает вопрос, который также требует своего разрешения. Допустим, Сталин дал указание Ягоде об устранении Кирова. Но как? Ягода должен был передать его Медведю, а тот - Запорожцу, Фомину и еще нескольким товарищам чекистам. Вплоть до рядового сотрудника. В этой связи представляет особый интерес вопрос о том, кому чекист Степанов крикнул, когда Ягоду арестовали: «Они меня уничтожат!» Кто они? Ясно, полагает Рыбин, что он имел в виду свое высокое и среднее руководство именно в Ленинградском ОГПУ.

       На судебном процессе Ягода взял на себя ответственность за убийство Кирова. Агранов (Соринсон) тоже промолчал о причастности Сталина к убийству Кирова. Но  у Ягоды были свои счеты с Кировым. Осенью, летом 1934 года Киров был в Казахстане и сделал разнос ягодинскому начальству за то, что высланные кулаки содержатся в ужасных условиях. Киров потребовал освобождения от должностей некоторых начальников НКВД. Это пришлось всесильному шефу ОГПУ Ягоде не по душе. Он, Ягода, с тех пор за пазухой держал против Кирова не один, а два ножа. Пришло время и он, считал Рыбин, "применил их в сердце Кирова".
      
       Ягода был всесильный, даже парторганы прислушивались и выполняли рекомендации органов ОГПУ. Так былО  в 1933 г. когда был  организован голод на Украине, чекисты на хлебозаготовки приезжали с пулеметными тачанками и давали очереди для устрашения. А кто руководил украинскими чекистами? Конечно же, Ягода, а за ним - Троцкий, а затем  - Бухарин, Рыков. Это оппозиция громила и косила крестьян, отбирала последнее зернышко. Оставляли украинцев голодными. Центр не знал, от него скрывали положение дел на Украине, утверждал Рыбин.

       Тем временем Ягода расчищал дорогу в Ленинградское ОГПУ. Там начальником был С. А. Мессинг. Это был, очевидно, неподкупный руководитель. Ягода его перевел в Москву, кажется, с повышением. Киров не смог защитить Мессинга. Прислали вместо него безвольного Медведя. У Мессинга в Москве дела сложились коряво. В это время обвиняли сотрудника ОГПУ Нечаева и секретаря МК ВКП(б) Баумана. Им Ягода предъявил обвинение как врагам народа. В конечном итоге обоих арестовали и Баумана расстреляли, а Нечаев отделался тюрьмой. Оба они изобличали Ягоду и Фриновского в халатности, в служебных  преступлениях при организации охраны складов с боеприпасами.

      Как известно, Киров перед XVII съездом ВКП(б) проживал у Сталина на даче в Кунцеве. В свободное время Киров со Сталиным играли в биллиард, городки, ходили в придачную баню париться. То же самое происходило на даче № 9 в Сочи, возле Мацесты.
      
      Выступая на XVII съезде, Киров дал "хорошего перца" Бухарину, Рыкову, Зиновьеву. Но главное, он обрушился на Льва Троцкого и в заключение сказал: «Будь он трижды проклят!". Троцкий в это время проживал в Осло. Он прочитал речь Кирова и пришел в бешенство. Таким образом, появилось у Кирова полдюжины врагов в лице Троцкого, Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Ягоды, Фриновского, которые хорошо запомнили Кирова и сделали необходимые выводы.

       29 ноября 1934 года, в 23 часа Сталин проводил Кирова на Ленинградском вокзале до поезда «Стрела». С Рыбиным  был его начальник Павел Смирнов, комиссар Любовицкий и другие сотрудники охраны. Рыбин вспоминал, что идя по платформе вечером, впервые заметил, что у Кирова ноги, как у кавалериста. Ранее как-то он этого не замечал. Некоторые пытаются морочить голову о том, что Киров перед этим находился в Большом театре. Это неверно, ибо он мог быть только со Сталиным. А раз это так, то мы тоже должны были быть в ГАБТе.
      
       Вечером 1 декабря 1934 года, когда стало известно об убийстве Кирова  в сопровождении Власика, Румянцева, Кузьмичева, Мельникова, Прожерина и других сотрудников охраны, включая Рыбина,  Сталин выехал в Ленинград.

       Одновременно  в Ленинград выехали Ягода (Иягуда Гершель Бенцианович), Самуил Соринсон (Агранов), Лев Шейнин,  Николай Ежов. Последний тогда еще не был наркомом НКВД, работал в парторганах. Потом Соринсона назначили начальником Ленинградского ОГПУ, он же остался заместителем Ягоды. Проведенное следствие, возмущался Рыбин, так и не установило даже, кто такой был Ю. Борисов — телохранитель или рядовой сотрудник? Чувствовалось,  следствие "замазывало" неудобные факты.  Установили одно: что Запорожец во  время убийства Кирова отсутствовал в Ленинграде. Лев Троцкий за кордоном о  чем-то "трепался" в прессе. Ягода же, позднее,  на процессе в суде показал: «Убить Кирова было решение центра. Поручено это было Рыкову. Мне Енукидзе предложил не чинить препятствий в подготовке убийства Кирова».

       В этой связи небезынтересны, по мнению Рыбина, показания как свидетеля секретаря НКВД П. Буланова: «Когда члены правительства приехали в Ленинград 2 декабря 1934 г., вызвали Борисова, чтобы допросить его в качестве свидетеля, то Запорожец встревожился, как бы Борисов не раскрыл заговор, не рассказал, кто за ним стоял. Кому нужно было убить Кирова?» Борисов был убит на повороте улицы Воинова. Хрущев ошибся в том, что Ю. Борисов был не телохранитель, а рядовой сотрудник охраны. Где же был телохранитель Кирова? Этого никто не знает, и следствие Об этом  умолчало. Хотя, Запорожец отсутствовал в Ленинграде, Рыбин не сомневается, все же он причастен к убийству Кирова. Тем более, что  Запорожец был в самовольной отлучке. Значит, он был не управляем Медведем и пользовался у Ягоды особым покровительством.

       Рыбин упоминает цитату из  воспоминаний полковника Кирилина: «Я стоял у гроба Кирова во дворце Урицкого. Появился Сталин в почетном карауле. Он весь осунулся и почернел. Он наклонился над Кировым, обнял его, поцеловал в губы и произнес: «Прощай, мой друг, мы отомстим за тебя».

       Приводит он и цитату и из воспоминания героической фронтовички А. Никулиной: «Я работала в 1935 году в Северокавказском крайкоме ВКП(б) инструктором. Туда стали присылать военных из Ленинграда, а троцкист Евдокимов устраивал их па работу. Были суждения о том, что во время убийства Кирова и позднее там существовала антивоенная оппозиция, которая замышляла убийство Сталина 2—3 декабря 1934 г. У этой оппозиции были связи с высокопоставленными лицами в Генштабе Красной Армии". Конечно, уверен Рыбин, имелась в виду группа Тухачевского.

       Завершает свои воспоминания Рыбин такими сопоставлениями: 10 мая 1934 года был умерщвлен оппозицией при помощи врачей В. Менжинский, 11 мая 34 года — М. А. Пешков. Это признал Ягода. 1 декабря 1934 года  погиб Киров, а затем -  А. М. Горький, которого лечили Плетнев и Левин. Следствием было установлено, что Ягода знал о подготовке покушения на  Кирова от Енукидзе. Ягода на судебном процессе показал: «Я вызвал Запорожца и предложил ему не мешать в подготовке покушения на Кирова» (том 2-й, лист дела 209). В решении центра по подготовке убийства Кирова принимал непосредственное участие Рыков».

       Разумеется, утверждал Рыбин, Сталин понимал, что идет "сплошная путаница" в следствии по делу об убийстве Кирова,  проводимого в первых числах декабря 1934 года.  Сталин со свойственной ему  проницательностью видел, что имеет место, мягко говоря, неразбериха в следственной работе. Это и заставило его принять участие в разборе "паутины" по этому делу в первые декабрьские дни 1934 года в Ленинграде. Следствие, по мнению Рыбина, проводили следователи, которые были убеждены, что не подведут Льва Троцкого, главного вдохновителя оппозиции в СССР. Впрочем, полагает Рыбин: не было бы Троцкого, не было бы и оппозиции в СССР. Может быть, и была бы, но не слишком агрессивная.

       За что был убит С. Киров? - неоднократно задавался вопросом Н.Т. Рыбин. И сам отвечал на этот вопрос. Прежде всего за идею, за Родину, за борьбу против сепаратизма и продажи государственного богатства, за проведение политики социализма. За что убивают сейчас? За сферы влияния в бизнесе, за долларовую лихорадку на рынке. Сейчас отсутствует идея, Родина, патриотизм. Есть мировое пространство мошенников, казнокрадов. Мы за последние 60 лет, утверждал Рыбин, установили с предельной  точностью причастность троцкизма к убийству Кирова. Пусть поразмыслит и читатель,  и сам сделает выводы о причинах этого убийства.

       Почему был убит Киров? Кем? Теми, кто пытался восстановить капитализм в СССР. КПРФ, утверждал Н.Т. Рыбин в 1998 году, должна предотвратить предстоящие конфликты между бедными и богатыми, как бы амортизировать столкновения между ними. А это означает — полную смену экономического курса и политики. Некоторые склочники пытаются все современные беды возложить на Сталина. Это политика - ЦРУ США. Америка, Франция, Япония, Англия — они с 1918 года не оставляют нас в покое, такая психологическая наклонность у капиталистов. Во что бы то ни стало капиталисты стремятся вытянуть из России все её жилы, богатство. Через 70 лет они нашли  в России  каутских, берштейнов, Малиновских и других космополитов.
      
      Киров являлся противником капиталистической системы в СССР. Поэтому он стал жертвой ренегатов в ВКП(б) в лице боевиков из оппозиции. Других суждений считает Н.Т. Рыбин, быть  не может и они полностью исключаются.

       В газете «Красная звезда» от 12 ноября 1988 г. ленинградский историк А. Кирилина писала, то Н.С. Хрущев на XXII съезде КПСС повторил версию Льва Троцкого о причастности Сталина к убийству Кирова. Три года хрущевские гонцы работали в ленинградских архивах, но ничего компрометирующего Кирова и Сталина они так и не нашли.

     Далее, историк пытается обелить Запорожца. Но его никак нельзя реабилитировать. Во-первых, -  за служебную халатность. Во-вторых, Запорожец имел дружеские отношения с Карлом Паукером. Паукер, вспоминал Рыбин, -  мой большой начальник. Ягода прикрепил ему четыре ромба и назначил начальником оперотдела всей правительственной охраны в Москве. Кто он — румын или немец, мы не знаем. Но знаем, что это был разложившийся руководитель. В Гагре Паукер приглашал к себе молодых женщин, пытался насиловать. Они от него убегали. Он по убегающим стрелял из пистолета.

       Паукер к концу 1936 г. был вторым или третьим лицом в заговоре против Сталина, Советской власти. Вся группа их соучастником была выдана, арестована, а затем расстреляна. Так что Запорожец имел связь с такими типами, как Паукер. Он самовольно снимал личную охрану членов Политбюро ЦК ВКП(б). Так что Запорожец первый нес ответственность за безопасность Кирова.

       Когда Запорожца выслали на поселение, Паукер как верный друг, посылал ему посылки. Паукер до конца 1936 г. восседал в кресле начальника охраны членов Политбюро ЦК ВКП(б).

       Что тут непонятного для Хрущева? Органы ОГПУ Москвы и Ленинграда кишели левыми эсерами и троцкистами.  Кто угодно поставил Паукера, Дагена, Курского во главе правительственной охраны, но только не Сталин. Конечно, это были прежде всего троцкисты. А Ягода считал Гитлера образцом государственной власти. Конечно, Лев Троцкий знал Кирова, его идеологию с 1918 года. По всему видно, что Троцкий во времена гражданской войны не сводил с Кирова глаз. И понимал: за такими, как Киров - будущее. . .
    
      Такими мыслями закончил свои воспоминания Алексей Трофимович Рыбин.