На наше время протрезвевшим взглядом

Говорят,что Сталин не оставил после себя преемника.Чепуха!Не такой Сталин человек,чтобы не думать о самом главном.Конечно,выбирать было не из кого.Но сами подумайте:зачем Сталин отозвал Хрущёва с Украины?А почему Хрущёв без всяких обсуждений стал распорядителем на похоронах Сталина?Товарищ тигр чувствовал скорую смерть и озаботился своим сменщиком.Конечно,это не шакалёнок из "Маугли" Киплинга,а вонючая свинья Хрущёв.Но не Жукова же ставить.Соратники ловят его решения.Хрущёв хоть и придурок,но вполне самостоятельная личность. Да,он наломает дров.Но чем быстрей,тем лучше.А там пусть народ разбирается. Ведь сам Хрущёв надиктовал в свои мемуары:"Сталин сказал мне-я умру, и американцы открутят вам головы,как цыплятам."Он думал,что это смешно.Но всё же зачем Сталин поставил Хрущёва?Вот за этим самым,чтобы Хрущёв показал пиндосам "кузькину мать".Они наглые,но трусливые.В остальном,как Сталин и предполагал,
Хрущёв наломал дров.То,что он интеллигентиков обозвал пидорасами,-это меня не колышит.Ещё Ленин говорил,что у них вместо мозгов говно, и они это блестяще сегодня доказали.Но то,что Хрущёв посадил Стрельцова, равного которому до сих пор не родилось,за это ему не будет прощения во веки веков.Вася Сталин сколотил команду,которая была чемпионом СССР по хоккею четыре раза подряд.Они в основном и выиграли ЧМ в 1954-ом году.Это был глубокий прорыв даже в наше подлейшее время.Хотя наш хоккей сегодня хиреет на глазах.Настроили платных стадионов для кого?Или вы думаете,господа либералы,что сынки олигархов будут защищать честь России!?Мы могли сделать такой же прорыв в футболе.Но Васю Сталина посадили,как и Стрельцова.В своё время В.Сталин перетащил Боброва из ЦСКА.Ради престижа России он и Стрельцова бы перетащил в ВВС.Легко.Берию-то Хрущёв с Жуковым уже убили,а это был единственный конкурент в борьбе за ноги и голову Стрельцова. То,что Хрущёв начал разваливать экономику,печально,но не смертельно.А вот футбол с сильно оплачиваемыми игроками,наверное уже не поднимется.Тренеров снимали за второе место,а сейчас за выход из группы в шампанском купаются.Посредственные игроки получают столько,что нашим Великим футболистам 50-ых и не снилось.Наши не играли в европейских кубках.А начни они играть-брали бы кубки европейских чмпионов каждый год.Ведь венгр Пушкаш после 56-ого года бежал в мадридский "Реал" и вывел его в лучшие клубы Европы.А ведь наши били венгров в хвост и гриву,да и немцев за одно."Спартак" "Милан" пару раз приложил с разницей в три мяча.А "Динамо" с Бобровым наделала фурор в Англии.Как-то так.
В профессиональном спорте,когда платят хорошие деньги,лучше всех в спорте -это немцы.У нас лучше всего получалось,когда играли товарищеские игры.В любительском спорте нам не было равных.Рынок и спорт-нонсенс.

Внизу футболисты играют.
Вот,пущенный сильной ногой,
Мяч пулей в ворота влетает
Упругой кручёной дугой.

И вновь ураган на трибунах,
И дикие крики и свист.
Так Рим содрогнулся при гуннах,
Что тут сотворил футболист.

И вместе с той бурей сольюсь я,
И ,словно в презреньи к мячам,
Всё шайбу!-ору и мечусь я,
Соседа лупя по плечам.

Ликуй,стадион!У нас новый чемпион.

Хрущёв не пускал евреев во власть.Сегодня мы видим,что они творят,дорвавшись до власти. Наравне с православными храмами он сносил и синагоги.А храмы мракобесия-главные орудия оглупления масс.


Рецензии
АЛЕКСЕЙ!

читая вас вспоминал конницу будённого-даёшь варшаву...
кони люди и противогазы в одной куче...

и иго было так летописи гласят и не только...

киммеры были и скифы и сарматы и готы и гунны и авары и хазары и мадьяры и печенеги и половцы и монголы и татары и крымчаки и османы до 1793 г минимум...это 3000 лет кочевого ига-евразия однако южные степи были сытней многочисленней и сильней северных землепашцев...

и сегодня арабы китай индия всего за 60 лет нами освобождённые от колонии уже минимум втрое нас многочисленние а мы ещё и буферные зоны растеряли...

а в общем если отвлечься от сумбура многое верно...

с покл нч!

Ник.Чарус   09.02.2017 22:12     Заявить о нарушении
Будённый не шёл на Варшаву.Он взял Львов и свою задачу выполнил.
Да,он пробовал идти на Варшаву,но увяз в болотах.
Ига не было.Ни в одной летописи не было ни слова про иго.Это немцы делали вкладки.Довольно грубо.Поэтому Ломоносов с ними дрался в Академии наук.
Карамзин и припал к их источнику,а уж Ян со своей фантазией так расписал в красках,что в этот миф до сих пор верят.

Алексей Ковриков 6   09.02.2017 22:26   Заявить о нарушении
вы могли бы заметить что я яна прочитал в 10 лет и уже не помню...читаю только серьёзных учёных=почитайте хотя бы каргалова...

с покл нч!

пс-при формировании 2й конармии в неё влились некоторые части из 1й ка-да и приказ о движении на варшаву 1я тоже получила-но не смогла выполнить...поэтому давайте различать шутки от истмата...

Ник.Чарус   09.02.2017 22:35   Заявить о нарушении
ломоносов дрался по многим поводам-именно с засильем немцев боролся...

а говорил он об этрусках как прародителях славян и о первых строителях рима... и если с ними пока неясно то с фракийцами дуная родоп и карпат многое понятно...стали словенами и славянами и бежали от кочевников гуннов-авар с востока-галлов с запада и римлян с юга...упёрлись в беломорье и решили осердиться -в 970 г вернулись на дунай но на миг...в 1877 г повторили попытку...

с покл нч!

Ник.Чарус   09.02.2017 22:42   Заявить о нарушении
2-ая конная Миронова шла на Крым и ничем себя не проявила.Сталин был категорически против наступления на Варшаву,потому что поляки неизбежно начнут Отечественную войну.Они враждебно относились к русским.После того,как 1-ая Конная завязла в Пинских болотах,Сталин приказал отходить.Первым командиром конной армии был Думенко.После тяжёлого ранения его заменил Будённый,который проявил себя при жащите Царицына,разгроме Мамонтова.В ВОВ Юго-Западный фронт под его командованием сорвал блицкриг совместно с Северо-Звпадным фронтом Ворошилова.Сейчас евреи-историки их обосрали.И укрепления Маннергейма были непреступны,но войска Ворошилова их взяли,хотя и было много потерь.Гитлер увидел в этом слабость Красной Армии.А зря.Немцы бы эти укрепления вообще бы не взяли.Прежде чем занять Прибалтику в 40-ом Сталин прозондировал политическую почву.Там была совсем другая ситуация,чем в Польше в 20-ом году.
Там была совсем друг

Алексей Ковриков 6   09.02.2017 22:58   Заявить о нарушении
Что-то комп барахлит.

Алексей Ковриков 6   09.02.2017 23:01   Заявить о нарушении
АЛЕКСЕЙ!

насчёт кочевого ига до 1699 г когда пётр отправил посла в турцию с объявлением о прекращении выплат "поминок" крымхану после взятия азова-сотни авторов...

но разбор монголо-уйгурского ига а точнее рэкета посмотрите у евгения темежникова-оч знающий автор хотя и с заскоками...есть его книга и здесь на прозе он есть...

с покл нч!

пс-о деталях гражд войны спорить не буду...я двигаюсь от скифов и фракийцев к московским царям...к совроссии подойду позже...

Ник.Чарус   10.02.2017 12:04   Заявить о нарушении
монголо-уйгуры с 1237 по 1480 г...

далее татары -крымчаки как бывшие скифо-сарматы то есть минимум монголоидов а в осн тюрки с 1521 по 1782 г...

и добивали 3-хтысячелетнюю кочевую цивилизацию османов и сажали на землю с 1782 по 1915 г-до образования турецкой республики...

с покл нч!

Ник.Чарус   10.02.2017 12:12   Заявить о нарушении
Чингиз-хан-это миф.Османов разбил Тимур.После 300-летнего ига ничего не осталось:ни гробниц,ни столиц,ни богатств.И непобедимые воины куда-то сдулись.
После эмира Тимура:сверкающая столица Самарканд,гробница Тимура,внук Тимура-Великий учёный Улугбек.

Алексей Ковриков 6   10.02.2017 18:47   Заявить о нарушении
вот вам верю...как ветерану войны с тамерланом...

с улы нч!

пс-а оттоманская империя павшая только в 1915 г тоже миф?

все осколки великого турана миф? и киммеры и скифы и сарматы и гунны и авары и хазары и мадьяры и печенеги и половцы и уйгуры и татары и крымчаки и османы?

а сколькими языками вы владеете для столь безапеляционных заявлений товарищ ветеран?

Ник.Чарус   10.02.2017 21:45   Заявить о нарушении
Я про Фому,он про Ерёму.

Алексей Ковриков 6   10.02.2017 23:00   Заявить о нарушении
мы говорим об одном и том же-только вы выдёргиваете из многократного возрождения кочевых империй кусочек и заявляете что этого не было...

у меня плохой немецкий и хороший английский поэтому читал иностранных исследователей по данному вопросу...русские переводы древних авторов полностью соответствуют английским и немецким...

главный вопрос как полтора миллиона монголов завоевали северный китай где 70 млн народа-а потом и бол населённый южный китай индию-иран-багдадский халифат-русь и вост европу...

ответ не прост -но ведь 400 чеченских гвардейцев египетского султана правили каиром 140 лет!

у нас малочисленные варяги ставили и новгородских и киевских князей до ярослава а это 3 века!

донцы атамана заруцкого едва не захватили москву-да и разин с пугачёвым были близки...

мой ответ сильная раздробленность китая-удельщина генералов и военачальников-продажность евнухов-придворных-непрерывные атаки монголов...народ китая истосковался по сильной руке и поэтому монгольская династия до 1365 года правила в пекине и хубилай мог захватить японию если бы не божественный ветер-камикадзе разметавший китайский флот...

подсчёт дани автор кажется лозовец могу кинуть ссылку...русь ок 2 т серебра...сев китай в 10 раз больше... не считая остальных...

Ник.Чарус   11.02.2017 12:15   Заявить о нарушении
Начнём с того,что правление южной Азией англо-саксами-это неоспоримый факт.То,что Чингиз-хан насобирал в голой степи 1,5 млн воинов-это даже превосходит миф о пришествии Христа.Да скотоводы послали бы его куда подальше!Пастухи-завоеватели мира-это ни в какие ворота.А написать историю Китая и Индии-это главное дело всех завоевателей и фальсификаторов.Немцы в нашей Академии наук просто переписали сочинённое англо-саксами.Почему монголы не захватили Новгород?Да,потому что новгородцы писали письма на бересте.И там ни слова не было про монгол.В летописях тоже не было ни слова о нашествии.Но немцы вклеили в них свою ложь.И она пошла гулять от Карамзина до Яна.Кривоногие степняки стали моряками.Вдумайтесь.Это,как две капли похоже на армаду Филиппа II-ого,которую расшвырял шторм у берегов Англии.У монгол не было пехоты.Как они воевали в лесах,где даже поляки заблудились?Шли по руслам рек.Да,они утонули бы в снегу вместе с лошадями!В общем вся наша история-фуфло!

Алексей Ковриков 6   11.02.2017 18:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.