Что в России

Политический памфлет

«История – самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики - это политики» Индира Ганди

В России нет демократии и авторитаризма в чистом виде. Политическая система у нас демократичная, а методы управления авторитарные. Это называется гибридный политический режим. В нём гораздо меньше насилия, чем в той же диктатуре. Главный инструмент — пропаганда. Благодаря ей, создается пространство фейка, где существуют и цензура и относительно свободные СМИ. В этом пространстве очень важен образ внешнего врага, который виноват во всех наших бедах. В нашем случае — это Запад. Государство, вместо внутренних репрессий включает информационную пропаганду на всю мощность. Этим гибрид отличается от диктатуры.

Гибридный режим, в зависимости от ситуации имитирует то демократию, то авторитаризм. Например, у нас есть многопартийность и выборы — это демократия. Вместе с тем, есть цензура, а силовики используются в политических целях — это авторитаризм. Плюс к этому, в пользу гибридного режима в России говорит наличие культа стабильности и масштаб государственной пропаганды. Имитация происходит в обоих направлениях. То есть режим пытается представить себя как более демократическим, так и более репрессивным, чем он есть на самом деле.
Политологи в качестве примеров классических гибридов называют Россию и Венесуэлу. Хотя, в Венесуэле прямо сейчас всё может измениться. Ещё гибридами считаются Турция, Малайзия, Уганда, Индонезия, Тунис. Из ближайших соседей — Казахстан и Азербайджан.

Что будет дальше с этим режимом? Гибриды очень устойчивы к переворотам и внешней агрессии. Обычно они медленно перерождаются в демократию или в автократию (неограниченную власть одного лица). То есть либо у нас в итоге начнутся честные выборы, либо — «православие, самодержавие, народность». Однако политологи считают, что шанс на демократизацию у нас высокий. Потому, что даже декоративные демократические инициативы государства — это признак трансформации. Чем больше режим притворяется демократией, тем больше шансов постепенно в нее превратиться.

Гибридный режим, в зависимости от ситуации имитирует то демократию, то авторитаризм. Например, у нас есть многопартийность и выборы — это демократия. Вместе с тем, есть цензура, а силовики используются в политических целях — это авторитаризм. Плюс к этому, в пользу гибридного режима в России говорит наличие культа стабильности и масштаб государственной пропаганды. Имитация происходит в обоих направлениях. То есть режим пытается представить себя как более демократическим, так и более репрессивным, чем он есть на самом деле.
 Политологи в качестве примеров классических гибридов называют Россию и Венесуэлу. Хотя, в Венесуэле прямо сейчас всё может измениться. Ещё гибридами считаются Турция, Малайзия, Уганда, Индонезия, Тунис. Из ближайших соседей — Казахстан и Азербайджан.
Что будет дальше с этим режимом? Гибриды очень устойчивы к переворотам и внешней агрессии. Обычно они медленно перерождаются в демократию или в автократию (неограниченную власть одного лица). То есть либо у нас в итоге начнутся честные выборы, либо — «православие, самодержавие, народность». Однако политологи считают, что шанс на демократизацию у нас высокий. Потому, что даже декоративные демократические инициативы государства — это признак трансформации. Чем больше режим притворяется демократией, тем больше шансов постепенно в нее превратиться.
 
Русское дополнение
 
Почему нам интересно знать, что такое гибридные режимы? Потому что мы при таком живем, как и большинство людей на Земле. А поскольку гибриды очень адаптивны, есть шанс, что режим переживет нас.
Гибридные режимы имитируют демократические институты, но демократиями не являются. Они напоминают гусеницу, которая изгибается, чтобы преодолеть преграду. Сейчас в мире больше многопартийных, чем однопартийных автократий, почти все проводят регулярные выборы и допускают существование НГО, плюралистических СМИ и относительно свободных сетевых ресурсов. Будучи имплантированы в социальную ткань, эти институты, которые режим частью имитирует, частью контролирует, постепенно наливаются живым человеческим содержанием. Такой процесс происходит со всеми режимами подобного типа.
Что полезно знать про гибриды?
— Они плохо прогрессируют, но легко приспосабливаются. Сознательные реформы им не даются: пассивная адаптация — их конек.
— Они стремятся выжить любой ценой: декларируя культ стабильности, готовы на любые «повороты курса», особенно риторические.
— Они пользуются свободой слова — идеологических ограничений у них нет, зато они первые бенефициары новой информационной реальности, в которой нет фактов и памяти о том, кто что говорил вчера.
— Они антигуманны (их ценность не человек, а ресурс), но не кровожадны, потому что не ставят целей, требующих масштабных жертв.
— Диктатуры прошлого состояли на 80% из насилия и на 20% из пропаганды, а гибриды — на 80% из пропаганды и на 20% из насилия. Они формируют пространство фейка, в котором во многом и существуют.
— Их экономическая основа — распределение ограниченного ресурса. Эрозия начинается со снижения ценности распределения в пользу производства. Когда население перестает верить в схему «я ваш добрый начальник и дарю подарки/спасаю от врага», режим начинает меняться.

РОССИЯ, президентско-парламентская республика

НАСЕЛЕНИЕ/ВВП: 146,5 млн чел. / $9202

ПРЕЗИДЕНТ: Владимир Путин

Парламент формируется по смешанному принципу (партийные списки и одномандатные округа), но 76% за пропрезидентской «Единой Россией». Несмотря на регулярные модернизационные волны, власть сконцентрирована в руках силовой и экономической бюрократии, а в политическом пространстве доминирует государство. Шанс на демократизацию в среднесрочной перспективе — высокий (под  давлением  экономических  и  демографических факторов), но пока сильный тренд на самоконсервацию режима.

По версии журнала США – Esguire. https://esquire.ru/hybrid-regime

24.01.17 г     Игорь Сибиряк


Рецензии
А почему они Америку в этот список не включили?

Георгий Лагутин   24.01.2017 22:26     Заявить о нарушении
Журнал объективно оценил наше государственное устройство,открыл нам глаза на всё происходящее сейчас и что нас ждёт в ближайшее будущее, считаю это редкой правдой в мировых СМИ.

Игорь Сибиряк   25.01.2017 11:40   Заявить о нарушении
Может быть и так, но мне кажется, что наши дела более печальны.

Георгий Лагутин   25.01.2017 12:15   Заявить о нарушении