Как разоблачаем друг друга Мы и наши оппоненты

Утверждение
Ломоносов на самом деле был никаким не учёным, а административным конъюнктурщиком, писавшим хвалебные стихи правительству. Весь его вклад в доказательство закона сохранения состоял в письме Л. Эйлеру в котором он этот закон упомянул. Однако опытным путём он этого не доказывал. «А все ломоносовские работы по химии и физике - полуграмотные фантазии.»
Логические ошибки
Argumentum ad ignorantiam (апелляция к незнанию).

== Закон сохранения массы ==

Хотя закон сохранения массы был сформулирован ещё древнегреческим философом Эмпедоклом (V век до н. э.) и Михаил Васильевич, как и многие его современники, итак не высказывал в нём сомнений, он всё же:
{{начало цитаты}}Делал опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес металлов от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойла мнение ложно, ибо без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере.{{конец М.В. Ломоносов - первый Российский академик-химик] По материалам книги Б.Н. Меншуткина «Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова»}}




Ломоносов констатировал, так же как Р. Бойль, что при вскрытии такой реторты после опыта в нее входит воздух. Тем самым было доказано: а) что привес металла при обжигании обусловлен соединением его с воздухом; б) что объяснение процесса обжигания металла при помощи флогистона невозможно: если бы флогистон уходил из металла, то заплавленная реторта с металлом должна была бы иметь иной вес после нагревания. Все эти опыты были сообщены Ломоносовым Конференции Академии, но не опубликованы, а потому остались совершенно М.В. Ломоносов - первый Российский академик-химик] По материалам книги Б.Н. Меншуткина «Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова» Это опровергло эксперимент Е. Шталя с его "огненной материей". Более близкое к реальности объяснение результатов опытов Бойла и Шталя с прокаливанием железа на воздухе было предположено ещё до Ломоносова французским врачом и исследователем Жаном Рэем. С его слов это воздух как бы лип к металлу. Поскольку в результате прокаливание металла в герметичных сосудах общий вес металла и сосуда не менялся, а металл слегка тяжелел, Михаил Васильевич логично решил прокалить металл в сосудах без воздуха, но из-за технической невозможности тогда создать достаточный вакуум и адсорбированного стенками сосуда воздуха, он сделал следующий вывод: «При помощи этой операции достигается совершенное расторжение сцепленных частиц и открывается лёгкий доступ инородным телам, которые должны быть присоединены». Этими инородными телами были молекулы из разрежённого воздуха в сосуде и из его стенок. Существует ещё трактовка его слов, что Ломоносов считал будто разрыхлённое прокаливанием вещество само по себе должно больше весить.[http://gidropraktikum.narod.ru/Lomonosov-Dorfman.djvu] Дорфман, Я.Г. (1961). Закон сохранения массы при химических реакциях и физические воззрения Ломоносова Но даже если так, Михаил Васильевич не претендовал на роль первооткрывателя закона сохранения массы, однако его опыты подтвердили этот закон и они имеют большое значение для физики.

== Атмосфера Венеры ==









Удобный вариант: deadland.ru/node/19621

Произведение постараюсь дописать сегодня. Хотел опубликовать к годовщине обстрелов Мариуполя… но одной из причин высоких потерь Советской армии в Великую отечественную войну считают желание командования выполнить ту, либо иную операцию к какой-либо памятной дате.


    2 июня 2014 года случилось то, что по версии организации по безопасности и сотрудничеству в Европе было признано, как авиаудар по зданию Луганской областной государственной администрации (ОГА), осуществлённый силами украинской авиации. «2 июня чуть позднее 15:00, произведён ракетный удар по оккупированному зданию Луганской областной администрации. Исходя из лимитированного наблюдения SMM (Специальной мониторинговой миссии), этот удар был результатом обстрела неуправляемыми ракетами с самолёта.^1 8 погибших (3 мужчин и 5 женщин), 28 раненых осколками, некоторые — тяжело.2^
    Украинской стороной выдвинута версия, что это снаряд из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК), прятавшегося в парке ополченца, навёлся на кондиционер. Спорили, может ли кондиционер своим теплом привлечь снаряд, рассчитанный отличать тепло от авиадвигателя от тепловой ловушки. Остаётся вопрос, а был ли он там вообще?
    http://cs614822.vk.me/v614822542/14786/K-k87IEuoNE.jpg
    Утверждалось, также, «Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.»^3 А. Солнцев
    Насчёт поражающего действия С-8 — не знаю. Можете полюбоваться на неразорвавшийся экземпляр:
    Северодонецк 02 07 2014 Неуправляемая авиационная ракета С 8 https://www.youtube.com/watch?v=Pff9Yn9QPu4
    А вот вам с процессом стрельбы и взрывами, с видом из кабины пилота:
    «выстрел НАР С-8 и бомбометание П-50Т вертолётом» См. с 1:39, или 17/05/2014 13:57:41 Ми-8 https://www.youtube.com/watch?v=Gvx6hKKHDnk
    В общем вам решать, на что это puu.sh/9bPYK/71e0ae4ece.gif похоже: на 2 видео выше, или на 2 ниже:
    «ПЗРК Игла в действии видео сломо СТРЕЛЬБА Переносной Зенитный Ракетный Комплекс» См. с 0:49 https://www.youtube.com/watch?v=14DbG4oI3i8
    «Попытка сбить российский самолёт с помощью ПЗРК Игла» См. с 0:20 https://www.youtube.com/watch?v=vPTdBaAzK-Q
    ПЗРК 9К32 "Стрела-2" https://www.youtube.com/watch?v=3ialMAz3iww
    Как по мне, так для 1-ой ракеты из переносного зенитного комплекса, превратившейся в шутиху, слишком много огня. Белы автомобиль, «которые уезжает "прямо из под "взрыва ракеты"", совершенно не затронутый ударной волной"», перед взрывом успел отъехать на некоторое расстояние. Ниже будет о том, как угол падения снаряда влияет на радиус поражения с той или иной стороны. http://etoonda.livejournal.com/133855.html
    «На 19 секунде видно место запуска ракеты (вспышка) из парка и дымовой след. А кацапские фашисты орали что это самолет стрелял твари. Ну да!- это же Украинский истребитель выпустил ракету, просто он в кустах спрятался!)» «Это очень ценное видео!  Щас Рашатудэй спешно подкорректирует начитку и стрелком окажется "злой бендеровец-правосек, приехавший за фальшивые баксы убивать мирных братушек из Рязани, потому что ненавидит все Российское"» В общем, то, что вспышки в парке и поперёк дороги могли быть выстрелом из ПЗРК и реактивной струёй от его ракеты, а не чем либо иным, вроде взрывов от нескольких сброшенных с самолёта боеприпасов, воспринимается, как само собою разумеющееся. «На 8 секунде чётко видно вспышку  из-за деревьев , лишнее доказательство того что сами же дибилы Лугандонские себя и подорвали , возможно и намеренно,что бы как это часто бывает спихнуть на армию» «8-я секунда - выстрел из сквера за флагштоком. Авиацией тут не пахнет.  Выстрел в землю, потом рикошетом через сквер и дорогу в ОГА - гнездо фашистов.  Дебилоиды обвешались оружием и палят куда попало, а потом вой поднимают о том, что их якобы разбомбили кассетными бомбами. Следующая версия - приехал Правый Сектор и расстрелял из гранатомётов мирных жителей?» «Вот возьмите и посмотрите это видео отстраненно, не зная ни про какие самолеты, НУРСы и т.д., даже не зная, что это в Луганске. А теперь ответьте себе, что Вы видите. Вот я вижу, что из-за деревьев запустили ракету, она попала в припаркованную машину, взорвалась, может быть и машина взорвалась, все осколки полетели вперед, дым, огонь - все присутствует. Куски ракеты, ударная волна, осколки от машины попали в здание и людей. Вот и все. Какие самолеты? Какие НУРСы? Какие авиабомбы? И почему из прохожих никто даже не посмотрел вверх на самолеты? А потому, что их там не было.» Автор последнего комментария утверждает, что окно с куском стены было уничтожено даже не прямым попаданием, а обломками-осколками.
    Некоторых комментаторов настораживает, «что деревья и не шевельнутся» «То, что вы видите как отдельные "разрывы снарядов" - всего лишь артефакт камеры, снимающей фиксированное число кадров с малой выдержкой (ибо хорошее освещение). Разуйте глаза - в месте "первого взрыва" деревья даже не шелохнулись, а дым появился гораздо позже последнего взрыва в здании, да и то сбоку - снесло ветром. Эксперт полностью прав - это одиночный выстрел из ПЗРК или РПГ (что именно судить невозможно по самому видео).» Что такое «артефакт камеры» — не знаю. Это из-за него кажется, что огонь идёт в разные стороны, как от взрывов, а не струёй, за ракетой? Деревья слегка качаются. Сколько их  д о л ж н о  было упасть и как бы это выглядело на полученной видеозаписи, повторяю, не знаю. Камера при взрывах дрожит. Ракеты 9М31 предназначены для стрельбы не из ПЗРК, а с зенитно-ракетного комплекса «Стрела-1», устанавливаемого, к примеру, на шасси бронетранспортёра^4  Возможно, А. Сенцов с <i>криворуким опеатором</i> имел в виду ракету 9М32, или 9М32М, ПЗРК «Стрела-2».; Политикан Политиканов, в своей статье «Кто выпустил ракету по Луганской облгосадминистрации (ФОТОфакты, ВИДЕО)»^5, из которой ваш покорный слуга узнал, что автора версии с <i>криворуким оператором</i>, которую сам Политикан считает всё объясняющей, зовут А. Сенцов, из того, что «облако взрыва снесло налево»,
        а ни на одном из последующих кадров не видно взрыва — «не видно облака взрыва. Облако пыли — да. А взрыва — нет. Взрыв был только один, первый. Пример — двадцать первый кадр»,
        выводит: «Нешто снаряд прилетел справа? От той самой елочки?» Читай – с востока. Политикана не смущает, что от удара 1-ой ракеты массой менее 10-ти КГ (если это был ПЗРК «Игла-2»), сначала «отлетает, вздыбливаясь, асфальт», потом она же рикошетом — оставим уже этот несчастный кондиционер — влетает в окно 4-го этажа, выбивая окно и штукатурку под ним, вызвав пожар ещё минимум в 2-ух окнах на первом этаже (см. фото под заглавием статьи).
   
     «Медвежью услугу» оказали некоторые российские и новороссийские СМИ. Кроме повреждений заснятых действительно напротив здания Луганской облгосадминистрации, хотя сами ополченцы, конечно, могли обрубить деревья и вырыть воро'нки на месте заявленных взрывов;,
https://pp.vk.me/c616217/v616217374/f610/mfoKsfHJ0Jo.jpg
    https://pp.vk.me/c616217/v616217194/e75c/YF3TzD97A0g.jpg
    в статьях посвящённых авиаудару приводились снимки оболочек 2-ух НУРСов, якобы с места той же бомбардировки^8.
   
    На самом же деле мы можем увидеть эти 4 фрагмента на том же мешке на фоне остальных осколков, с тем же красным предметом сверху слева, на видеозаписи с места авианалета на блокпост Дьяково Ровеньки Луганской обл^9.
    Но сразу, как только рассеивается дым на месте взрывов, на участке дороги по которому они шли,  видны, как минимум 4 чёрных пятна. От 1-ой ракеты пробившей асфальт?
https://pp.vk.me/c837632/v837632168/18bd7/mYXPDWSqCIo.jpg
   
     Вообще-то, бывают и справедливые упрёки в адрес горе-журналистов с обеих сторон^10.
    По поводу претензий к траектории полёта самолёта: вот одна из схем сторонников «версии ПЗРК»:
        Самолётов было 2^11. На видеозаписи «Луганск обстрел истребителем обладминистрации» ^12 виден 1 из них, либо оба по очереди. Сначала СУ-25,  судя по видному на 00:22 зданию по улице Демёхина 23, когда сам оператор камеры снимает стоя на улице Кацюбинского, летел на запад. На 0:05 камера фиксирует ограниченный инверсионный след ракет, а на 0:07 — летящий  около перпендикулярно им самолёт. Сам истребитель, летит теперь на запад, пока ракеты летят на юго-восток.
    https://pp.vk.me/c637526/v637526168/29ea8/gDdwlMN0NNU.jpg
   
    Судя по вышесказанному, этот залп вряд ли бы прошёлся с востока на запад в парк и окно здания по адресу Героев Великой Отечественной войны 3 Луганская ОГА). Но и на север, как на картинке сторонников «версии ПЗРК», машина тоже не летит.
    Была версия, что ракеты выпущенные СУ-25 — тепловые ловушки. На данной видеозаписи видно, что ракеты с чёрным инверсионным следом улетели вперёд, просто истребитель-бомбардировщик круто взял право руля. Тепловые ловушки, поскольку неизвестно откуда по машине пустят ракету с тепловым наведением, заряжаются так, чтобы лететь либо в разные стороны, либо назад, поскольку лучше всего зенитные ракеты ориентируются вдогонку за счёт выхлопов двигателя объекта-цели. Возле инверсионного следа от ушедших на юг ракет видны какие-то искры. Вполне возможно, что это и есть эти самые ловушки.
    «Пролет Су-25 и сброс тепловых ловушек (ЛТЦ) над Мелитополем» См. 0:27 https://www.youtube.com/watch?v=glnxnCdixlU
    «Штурмовик Су-25 наносит ракетный удар по позициям ДНР» На 13-ой секунде ракеты воздух-земля уходят вперёд, оставляя чёрный инверсионный след, а позади остаются светящиеся ловушки. https://www.youtube.com/watch?v=XZLUPzfSdTw
    Мелитополь Самолет применил Тепловые ловушки!!! Украина новости сегодня https://www.youtube.com/watch?v=n5VV3kPWnxs
    Харцызск 30.07.14 Тепловая ловушка от подбитого самолёта. https://www.youtube.com/watch?v=Xuj7IeHkyQc
    Тепловые ловушки с самолета. Снято в Харцызске 30.07.2014 https://www.youtube.com/watch?v=AF-akcUnCdQ
   
    Так что же оставляет чёрный инверсионный след? Чем бы это ни было, хоть салютом во славу Оукраины, хоть отстрелом части боеприпасов в направлении обратном парку, что мешало самолёту, а тем более, одному из самолётов, залететь в нужную точку, спикировать с нужного направления и выпустить оставшиеся снаряды, когда на него не была направлена камера?
   
    Кого-то настораживает, почему прохожие не реагируют на приближение самолёта перед бомбардировкой?  Замечу, что самолёт во всех версиях был, и его должны были услышать и даже увидеть. Просто граждане привыкли к самолётам, но, по-видимому, не привыкли, что их появление влечёт бомбардировки.
    И напоследок, 2 статьи издания «Пресса Украины»:
    «Украинские самолеты начали бомбить террористов в центре Луганска (ВИДЕО)» Саша Казимирский 02 июня 2014, 16:20 http://uapress.info/ru/news/show/26548
«Украинская авиация не вела обстрела здания Луганской ОГА, но уничтожила два блок-поста террористов Саша Юрчук» 02 июня 2014, 17:15 http://uapress.info/ru/news/show/26551
   
    https://pp.vk.me/c604729/v604729636/17d67/Emjr_4_d1oA.jpg
    https://pp.vk.me/c604729/v604729579/11f8c/jmxnXWQ9CjQ.jpg
    https://pp.vk.me/c604729/v604729558/18f3b/z5jTMSc_k-g.jpg
   
    В романе Джорджа Оруэлла «1984» бумаги, текст которых опровергал официальную версию на данный момент, подлежали уничтожению в «Дырах памяти» — специальных печах. Меня ещё в детстве удивляло, как они справляются с уже изданными газетами? Получается, газеты читают лишь в библиотеках?
    Технически возможно было уничтожить одно из двух вышеуказанных изданий «Прессы Украины». А нужно ли?
    Стороны конфликта на востоке Украины возложили вину за происшествие друг на друга.
   
    
13 января 2015 года, был обстрел пассажирский рейсовый автобуса «Донецк — Златоустовка», на автодороге Н-20 во время стоянки на пункте пропуска неподалёку от города Волноваха13 января 2015 года, для прохождения паспортного контроля.  Погибло 12 человек, ещё 18 ранено. Стороны конфликта на востоке Украины возложили вину за происшествие друг на друга. А так как на снимке с беспилотника,^13 на месте обстрела автобуса в Волновахе, чёрные точки воро'нок ближе к краям овалов из осколков и сажи с юго-западной стороны… По мнению экспертов Human Rights Watch, изучивших место происшествия, обстрел был произведён из РСЗО «Град» с северо-восточного направления, с территорий, контролируемых повстанцами^14. Сиречь оттуда, куда указывают следы от большей части взрывной волны и осколков.
    Можете сравнить шоссе и блокпост в центре, чуть юго-западней лесополосы' на этом снимке http://image.112.ua/original/2015/01/21/117063.jpg, с видом на этой карте     Не знаю, насколько достоверна версия подрыва на заложенной мине. Говорят, стальной цилиндр ступенях автобуса, не подходит по размеру под  поражающий элемент МОН-50. Но то, что пробоины на корпусе автобуса совершенно разной характеристики — очевидный факт.;;
     По поводу дислокации сил ополчения на момент теракта:
     «Докучаевск, как минимум, с 8 сентября контролировался боевиками. Надо быть полным дебилом, чтобы поверить в треп, будто после обстрела автобуса боевики тихонечко захватили за несколько дней три населенных пункта, причем боев никто не заметил!»^16 В таком случае дебилами названы все, кто верят трёпу на составленных официальной Украиной картах «АТО» за 13.01.2015 http://www.imbf.org/tools/info/images/map-ato-13-01-2015.jpg и 17.01.2015     
    По данным ОБСЕ и официальной версии принятой на Украине, 24.01.2015 город Мариуполь был обстрелян с территории Октября 19 километров северо-восточней, из установки «Град», и из установки «Ураган» Зайченко, с расстояния в 15 км.^18 Ещё подозревался Новоазовск. Стороны конфликта на востоке Украины возложили вину за происшествие друг на друга.
   
   
    https://pp.vk.me/c636218/v636218168/4b251/LmogArqchJs.jpg
    В радиусе 30-ти КМ никакого Зайченко не нашёл.
    Восточный торец жилого дома по адресу Мариуполь, ул. Олимпийская 165     Вроде бы всё сходится. Дыра с востока.
    Без иронии, это главное доказательство версии обстрела с восточной стороны.
   
        Мариуполь, угол домов ул.Олимпийская 161/167.
   
    https://pp.vk.me/c636218/v636218168/4b476/QfpskQRCtQw.jpg
    В артиллерии я разбираюсь на уровне любителя, но точно знаю, что угол отражения равен углу падения. Значит: бо'льшая часть энергии взрыва, отразившись от поверхности об которую ударился и разорвался снаряд, пойдёт в противоположную сторону с которой он прилетел под тем же углом относительно этой поверхности. Бо'льшая часть осколков разлетится вперёд — в сторону выстрела. Следы от попаданий артиллерийских снарядов похожи на горящие спички: бо'льшая часть пламени (разрушений вокруг точки прямого попадания) — над (дальше) головкой (воронки). Или, на веер: штифт (воронка) — со стороны, откуда снаряд прилетел, экран (след от взрывной волны и осколков) — со стороны, куда снаряд летел. Чорная точка-воро'нка – со стороны, откуда снаряд прилетел, бо'льшая часть овала, внутри которого, у периметра,  эта точка-воро'нка расположена — со стороны, куда снаряд летел.
     На видеозаписи снятой камерой наблюдения на посту ГАИ;; видно, что копоть от воро'нок тянется в сторону, куда изначально смотрит камера. На северо-восток.

    Cхожая картина и со взрывами на зданиях в Мариуполе, по адресу ул. 9 Мая 19 А, 19 Б и между ними и домом № 12, во время обстрела 24.01.2015.

Обстрел Мариуполя 24 января 2015 года https://www.youtube.com/watch?v=pDLkWYSJ0kg
    Пламя идёт в сторону, с которой, по версии ОБСЕ стреляли!

Мариуполь 24.01.15 видеорегистратор обстрел укрофашистами https://www.youtube.com/watch?v=PqflsD_Kpmc

    Даже, если снаряд облетел крышу дома 48к1 улицы Киевской, как было 4 февр. 2015 г. с донецкой городской клинической больницей №27, почему, когда время на видео регистраторе показывает 11:04:59, малотоннажный грузовик отбрасывает в северо-восточном направлении взрывом с юго-запада?

http://blog.img.pravda.com/images/doc/5/e/5e315-2.jpg
http://cs623827.vk.me/v623827895/1a3e5/LO4W0vBbsvo.jpg

По периметру воро'нки на футбольном поле, клочья искусственного покрытия вывернуты на северовосток, на стороне посечённой осколками.^20 Сторонники версии обстрела "путинскими боевиками" втыкали в воронки палки так, чтобы их верхушки «смотрели» в северо-восточную сторону. Но палку можно с силой воткнуть в рыхлую почву, в каком угодно направлении, а воронку — разрыть. Была версия с меньшей и более густой частью зоны разлёта осколков, то есть той, что со стороны откуда прилетел снаряд.^21  Но как тогда вышло, что с северо-восточного края воронки покрытие пластами завернуло, а с юго-западной — лишь чуть вздыбило? Осматривавшие это место, зачем-то, отвернули? Но не ровняли же они юго-западный край! Получается, войска ДНР вели обстрел с юга? Только, вот, откуда им там взяться?^22 А, вот, у ВСУ была возможность вести огонь со всех сторон Света. Здание по улице Олимпийская 165 не примыкало в притык к территории подконтрольной ДНР! Кстати, по данным сайта «Миротворец», в этом доме проживала Акимченкова Светлана Владимировна — "боевик НВФ с позывным «Кара»" «Может выполнять функции информатора»^23. На свой дом наводила, что-ли? Очередной <i><b>самообстрел</i></b>!



https://pp.vk.me/c624618/v624618168/41789/qQupSSOeDUA.jpg
https://pp.vk.me/c624618/v624618168/41792/SB5MNpB3TEI.jpg
https://pp.vk.me/c624618/v624618168/4179b/AXNFYshN4eU.jpg
https://pp.vk.me/c624618/v624618168/417a4/E8Pj9SlZ7UU.jpg
https://pp.vk.me/c624618/v624618168/417ad/AiobWcB_kOY.jpg
https://pp.vk.me/c624618/v624618168/417b6/PPJPqkPTe2w.jpg

15.07.2014 г. по новороссийский город Снежное подвергся бомбардировке. Киевские власти заявили, что украинская авиация в тот день вообще не летала, а поскольку у Новороссии  авиации нет, если не считать слухов об одном перехваченном у ВСУ самолёте, бомбить могла лишь РФ. Что интересно, отсутствие радарных данных Украина объясняет уничтоженными противником радарами. И при этом ВСУ  бьют российских оккупантов с несравнимым превосходством.
https://www.youtube.com/watch?v=bJMVspKmWxg
Я бы тоже мог сказать: «Поскольку ополчение обстрела не вело, попасть в торец дома на улице Олимпийская 165 могли лишь ближе к границе на подконтрольной ВСУ территории». Но я привык критически рассматривать версии всех сторон.

    Некоторые добрые люди выдвигали против версии с обстрелом Мариуполя ВСУ на первый взгляд вполне логичный аргумент: Мариуполь тогда был под контролем Украины. Не будут же украинцы обстреливать свои позиции. К тому же, кроме жилого микрорайона «Восточный» были обстреляны блокпосты ВСУ. Эти доводы не действовали в обратном направлении.^24 Не всех устраивает совпадение, что незадолго до обстрела в городе отключили подачу электроэнергии, газа и воды и вывели украинских боевиков.^25
    Эти же боевики, возможно, и имели в виду, под «получили то, что хотели», обстрел местных жителей поддерживаемыми ими русскими войсками, но из видео становится ясно, что люди там были для ВСУ вовсе не  с в о и.^26
    Одно глумление над Ольгой Абдурашитовой^27 чего стоит!

    P.S. Сомневаюсь, что мне удастся кого-либо переубедить, учитывая вышесказанное.
https://pp.vk.me/c604729/v604729558/18f3b/z5jTMSc_k-g.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729579/11f8c/jmxnXWQ9CjQ.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729636/17d67/Emjr_4_d1oA.jpg

    А вот меня переубедить удаётся. Частично, как это было в деле Александре Лотковой. Я критически отношусь к словам Татьяны Андреевой. Не удивлюсь, если окажется, что по Мариуполю стреляли, в том числе и ополченцы. Уже писал про сбитый из трофейного «бука» «Боинг». Но многих оппонентов тыкать в факты бесполезно.

   
    http://sokura.livejournal.com/4098441.html
   
    Коцюбинского 23
   
   
    1^ Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине (SMM), на основании информации, полученной до 18:00, 2 июня (по киевскому времени) http://www.osce.org/ukraine-smm/119479
    2^ Власти ЛНР: 8 мирных жителей Луганска погибли, 28 ранены при авиаударе     3^ «Неудачный выстрел. Луганск ОДА» 02.06.14 https://www.youtube.com/watch?v=T0FPkdvrPyo
    4^https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-1
    5^https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-2
    6^Кто выпустил ракету по Луганской облгосадминистрации (ФОТОфакты, ВИДЕО) http://www.litsa.com.ua/show/a/16050
    7^https://vk.com/eric_arthur_blair?w=wall223485168_423
    8^ «Кремлевская ложь о Донбассе и беды в России» http://evasiljeva.livejournal.com/186520.html
    9^ «АвиаНалет на Блокпост Дьяково Ровеньки Луганская обл Lugansk» «Наша» находка с 01:20 https://www.youtube.com/watch?v=lQU898EDX2I
    10^Как распознать ложь и подделки СМИ http://www.rous.ws/?p=637
    11^События в Луганске Москва может использовать для введения бесполетной зоны над Донбассом http://vesti-ukr.com/donbass/54801-pograncy-prosjat-ih-prikryt -a-nikto-jetogo-ne-delaet
    12^ Луганск обстрел истребителем обладминистрации https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0
    13^ По состоянию на 20 января 2015 Отчет http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/135566?download=true
    14^ Ukraine: Rising Civilian Death Toll Unlawful Unguided Rocket Attacks on Populated Areas 15^ Взрыв автобуса у Волновахи сняли несколько камер http://www.vesti.ru/doc.html?id=2278462&tid=105474
16^ Годовщина расстрела российскими “градами” автобуса с людьми под Волновахой (фото, видео) 17^ Карта боевых действий на Украине 18^ Spot report by the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM), 24 January 2015: Shelling Incident on Olimpiiska Street in Mariupol  http://www.osce.org/ukraine-smm/136061
    19^ Волноваха, обстрел БП полное видео https://www.youtube.com/watch?v=ltw4qPHqihQ

        https://pp.vk.me/c624617/v624617561/25248/R15BBXMRPLw.jpg
    21^ «Анализ двух хорошо привязанных к местности прилетов града в Мариуполь» http://dima-alex.livejournal.com/560.html
22^Карта АТО и сводка СНБО на 24 января 2015 http://giga.ua/карта-ато-и-сводка-снбо-на-24-января-2015/
23^ Акимченкова Светлана Владимировна / 24^http://cyclowiki.org/wiki/Самообстрел
    25^ В Штабе обороны рассказали, почему перед обстрелом в Мариуполе выключили воду, газ и свет http://www.mariupolnews.com.ua/descr/53102
    26^ «Мариуполь 24.01.2015 обстреляли ВСУ. Признание командира разведки Азова Сергея Коротких.» https://www.youtube.com/watch?v=kMq0-No8DSE
    27^ https://nekropole.info/ru/Olga-Abdurashitova


Рецензии