Занесло... К тексту Андрея Шароградского

Носорожий рев

  Вице-спикер Государственной думы России Петр Толстой отказывается признать антисемитизм в своих словах, произнесенных в адрес противников передачи РПЦ Исаакиевского собора в Петербурге.


     А в чём антисемитизм? Вовсе не в том по-моему, что Толстой метафорически выразился про то, что евреи в начале прошлого века стремились "выскочить" из - за черты оседлости. Это правда, как правда и то, что евреи и принимали участие в борьбе с "Религиозным культом" и многие были комиссарами , а значит часто по их инициативе происходило разрушение церквей...Так это было, что по поводу этого обижаться - довольно глупо по моему.
    Нет, тут конечно сам тон настораживает и намёк, что они это по своим"еврейским причинами национальным делали", а не потому что были революционерами...Но Пётр этого конечно не признает, он даже пытается утверждать что вовсе и не евреев в иду имел, что конечно вызывает улыбку...В общем, разочаровал Пётр, мне, признаться, этот человек симпатичен, в том числе и как талантливый и, как мне казалось, бесстрашный журналист.Тут Петра "сильно занесло".
   Но если берёшься обсуждать человека с фамилией Толстой, то фактики дёргать бесполезно ... И вполне может быть, что среди комиссаров революции были "еврейские националисты", кто ненавидел церковь и православие и "таки" боролись и разрушали, в том числе и по своим национальным "еврейским убеждениям".В то время были черносотенцы, почему не быть и еврейским националистам? И что?Сейчас давайте в строку это ставить людям "оказавшимися" евреями в наши дни, кто "опять в начальство пролез". И если так, то надо ставить вопрос и о "национальных чистках", если этим людям "неймётся"...
     Вот такая "Толстовская логика". И конечно Пётр ничего "такого" и не желал сказать и в виду не имел, но логика - упрямая вещь. Вот уж кого меньше всего ожидал в рядах Союза Михаила Архангела...