Их стало больше

 Почти год не был на сайте. Потерял пароль. Зарегистрировался снова. И что я вижу!
 С разницей полученно-написанных рецензий  у меня в списке читателей, чтобы я заглянул к ним для их цифры, за последние три-четыре дня отметились -

1.Хрена Гольдина, получено 470, написано 8, то есть, скачет и кликает, выжимая последние соки из итак обманутых системой сограждан, ищущих духовное утешение на творческих сайтах.

2.гУлена Бездарева, получено 1100, написано 60, очередное паразитирование на наивности и честности некоторых авторов.

3.Поль Клони, традиционно щелкает по всем уже много пятилеток, статистика -5475 на 84.

 Возможно, с этого места начнется преследование меня администрацией, чтобы удалить очевидные факты. А возможно и не начнется.

4.С удовольствием заметил, что меня читает ни кто иной, а Домогающий Сольцу, получено 2686 рецензий, написано 33.
 Офигеть! Это какими жадными надо быть, чтобы постоянно использовать наивных доноров!

5.Коллег Брусаков, получено, благодаря неназойливому нажиманию на новые тексты -1484, написано 78 за несколько веков неподдельного интереса к творчеству не себя, а других.

 6. Для тех, кто не в курсе. Кликальщики - это те, кто не читает ваши произведения, которые вы, возможно, много лет не решались выложить по личной или другой причине. Это карьеристы, у которых нет совести. Они пишут рассказы  по схемам, которые совсем не идут от души. Они убивают персонажей в своих рассказах специально так, чтобы автора похвалили. Они не несут никакой культуры в массы. Это люди-паразиты. Я тут спорил с одним товарищем насчет паразитов. Для него паразиты - это банкиры. А для меня - это подлые кликальщики, а также бездари, организовавшие литературные издательства с одной, но важной целью - издавать только то, что ХУЖЕ по качеству, чем то, что они когда-то на первом курсе соответствующего вуза писали. Поступив туда не по конкурсу, а по блату.

7.Если я начну перечислять тех традиционных эгоистов, кто зашел ко мне (и сразу вышел, чтобы зайти к другим) с пропорцией 1600 полученных на 400 написанных, то рискую утомить вас.

 Да и разве они - эгоисты... Они всего лишь справедливо желают поймать четыре рыбы на одну закинутую удочку с пустым крючком.
 Вполне осовремененное справедливо-нарциссическое( то есть, цветочное) желание.

 Как же все-таки радует этот сайт возможностью для тех, кто еще не понял, что почти всеми людьми движет личный интерес - показать им это на конкретных примерах. Хотел стереть "почти всеми", заменив на "многими", но передумал.
 Творческий человек вдумчив. Его личный интерес часто заключается в создании лучших условий для абсолютно всех людей.
 Хотя...за исключением бывших соседей, вредной кассирши, нескольких жадных гаишников...Нет, нет, это не личный интерес, это я просто размышляю вслух...

пост скриптум. Сначала не мог понять как эти люди не боятся позора, ведь они силой заставляют наивных читать и рецензировать. Потом врубился. Юридически, то есть, формально, и учитывая, что эти люди закоренелые прагматики, доказать чтение с помощью насилия не удастся. Остается вопрос - на что они надеются, издав произведения с душком изнасилования рецензиями. Сразу возникает ответ. Наверняка они все, скажем 20 авторов - это 5-6 сценаристов, пробующих новые сюжеты на БЫДЛЕ, то есть, на нас с вами. Почитав похвалы и критику, они уже начинают писать более реалистичный сценарий. Потом мы это смотрим по ТВ, плюемся, настолько все тупо и знакомо


Рецензии
Интересно.
Спасибо!
С теплом и уважением,
Ольга.

Речка   08.02.2017 23:51     Заявить о нарушении