Эссе 1 Русский Имперский Путь и его дороги

Русский Имперский Путь и его дороги

Эссе 1

Русский Мiръ на современном этапе, трудно со скрипом, вот уже более половины века выбирается из продолжительного полуторавекового тупика либерализма. А началась активная фаза этого процесса после нашествия на Русский Мiръ «двунадесяти языков» Европы и разгрома Наполеона 1812 года. Агрессия объединенной Европы заставила Русский Дух обратить свой взор на причины подобной агрессии, то есть на особенности нашего Русского Культурного Типа.

Славянофилы в начале XIX века Гением Хомякова вновь поставили извечные вопросы поиска путей становления и жизни нашего Русского Культурного Типа. Одновременно активизировались наши единственные оппоненты – либералы. И борьба этих двух типов завершилась Русской Катастрофой 1917 года. Но борьба за Дух Русской Империи продолжилась, принимая разные формы. Она в итоге вылилась в сталинский период попытки реализации, изначально ущербного своим «марксизмом-ленинизмом» и неосуществимого в принципе, проекта «Красной Империи».

Либералы по смерти Сталина вынужденно сменили, отслуживший верой и правдой России, мобилизационный сталинский проект «красной империи» на глоток «либеральной свободы», выстрелив явлением «шестидесятников» и этим породили современный этап нынешней эпохи. Эпоху в завершении которой, Мы с Вами, и участники, и свидетели, и жертвы разрушительных «реформ», как попытки окончательного решения «русского имперского национального вопроса», в понятном варианте уничтожения Духа Русского Имперского Мiра.

Русская, по своему наднациональному Имперскому Духу, молодежь жаждет практической деятельности на благо Русского Мiра, это наглядно показали события в Крыму и Новороссии. Припертые к стенке многими последними антироссийскими событиями, наши «буржуины» вынуждены были огрызнуться на зловещие недвусмысленные действия Мировых Ростовщиков, сначала Южной Осетией и Абхазией, а затем Крымом и Донбасом-Новороссией. Не добавляет спокойствия нашей власти и хроническая нестабильность псевдогосударств СНГ.

 Народы стран СНГ, бывшие наши сограждане, привыкшие, не отдавая себе отчета о судьбоносной важности этого факта, жить под защитой Русского Мiра, вдруг оказались беззащитными игрушками в руках международных хищников глобалистов. И сейчас естественно в национальных Элитах и Народах этих «государств» царит разброд и растерянность. Они, предав Русский Мiръ и обретя политическую «свободу», угодили «из огня в полымя», где международные хищники делают их беззащитными жертвами наглого безпардонного грабежа. Они вдруг реально ощутили бездонную пропасть, в которую угодили, борясь за свое национально-политическое «освобождение» против Русского Мiра.

В этих условиях Мы с Вами, – Русский Имперский Мiръ, должны сохранять спокойствие и продолжать идти своим расовым имперским наднациональным путем. Наша единственная задача освободиться от оков либерализма сохраняет свою актуальность и это единственная наша реальность. Только так выполнив ее Мы с Вами можем вернуться на наш исконный Имперский Путь и выполнить свою высокую имперскую Миссию в Культурном Мире. А для этого надо преодолеть нашу нынешнюю раздробленность, которая искусственно поддерживается разными способами либеральным кланом.

Посмотрим на Русское освободительное Движение. Это и разные патриотические и псевдопатриотические сайты и есть Движение Новороссия, «К25» во главе со Стрелковым. Сам Стрелков военный практик, он не политик, но он единственная личность, которой наш имперский народ безоговорочно доверяет. И я писал о мутной к сожалению позиции политолога сайта движения А. Разумовского, и вот опять на сайте «Новороссия» опубликована статья Владислава Карабанова идеолога собственного сайта «Агенство Русской Информации» - АРИ: - «Три энергии, три пути России». Предлагаю Вам выдержки из статьи и мое обсуждение тенденций этой статьи: -

«Постсоветский период подошел к концу – время надежд и упущенных возможностей. Этот период характеризовался неопределенностью в политике и экономике. Остро встал вопрос о выборе пути.

На сегодняшний момент в России есть три платформы, три базовых направления.

1. Неосоветский ренессанс. Предусматривает централизацию всех финансовых и иных ресурсов и движение по пути Госплана и Госснаба. Повторение советского пути, закончившегося полным крахом и самой экономики и вследствие этого Советского Союза.

Это предложение заведомо тупикового пути объясняется, наличием целого класса людей, доставшихся России от СССР и заинтересованных в неоСССР. Главным выгодоприобретателем является управленческая номенклатура, и разного рода кабинетные экономисты, которые грезят о возвращении времен, когда Госплан делил финансы и ресурсы.

Справка АРИ:

Золотое времечко советской номенклатуры. Гонцы со всех уголков страны Советов несли подношения и откаты функционерам этой гигантской машины, распределяющей блага. Самыми ушлыми были посланцы Кавказа.
 Плюс советская идеология развития окраин. Все вместе делало Кавказ средоточием денег. А вот, например, в области типа Ивановской таких талантов не было, отсюда, ни шиша туда не шло.

Самая простая и понятная для номенклатуры система, они грезят ею. Все деньги, все ресурсы собираются в один центр, и из этого центра «илитка» руководит, распределяя подданным блага. Все расписано, кому думать или играть роли в кино, кому махать лопатой. Никаких наций со своими интересами при такой системе быть не может. …правящим кругам не нужно, в общем, ни о чем задумываться, а действовать по схеме, наслаждаясь безраздельной, абсолютной властью, которую не давала никакая монархия, но которую дает такой механизм.

В этой модели население продолжает, как и при совдепе, выступать статистами, которое должно тупо выполнять предписания.
Иконой и флагом этого направления, выразителем идеи, является гражданин Глазьев, ныне советник президента РФ.
Открытые носители этой концепции составляют основу КПРФ, так называемых левых патриотов (Завтра и т.д.).

Среди населения находят отклик у ностальгирующих по СССР слоёв, - пенсионеров, бюджетников, бывших управленцев. С точки зрения общественного и уличного потенциала, совокупная энергия всех этих слоев равна нулю. Отсюда, желание выгодополучателей приписать к этой идее русский национальный фактор.

При тех или иных условиях сторонники проекта, заодно с Кремлем, могут столкнуть Россию на путь его реализации».

Мое резюме

Карабанов видит нашу реальность, как типичный «совок», материалист без духа, продукт либеральной системы СССР, и его плоские наукообразные рассуждения «ни о чем», только затемняют истинную картину. Та либеральная система изначально была направлена только против Русского Имперского Духа и его носителя Русского, и в первую очередь Великорусского, наднационального Народа, что Карабанов и ему подобные «русские националисты» предпочитают не замечать в принципе. И без имперской роли Русского Народа остальные Народы и были, физическим истреблением своих имперских Элит и отсутствием благотворного воздействия их определяющего Имперского Духа, превращены в стада, управляемые и разнуздываемые примитивным политическим национализмом.

Это в итоге и привело к краху, сразу изначально задумывавшегося временным, искусственного «федеративного»  образования СССР (для этого и были проведены произвольные границы и «образованы» в СССР никогда не существовавшие «республики-государства»; неужели никто не видит подобную же картину в колониальной Африке, что постоянно приводит к перманентным конфликтам по поводу произвольных границ между искусственно созданными «национальными государствами»; подобные конфликты присутствуют и в Южной Америке).

И СССР (Россия) был подготовлен к развалу также руками либерализованных толп политизированных «республиканских националистов» (под водительством и защитой либерального клана), которых напустили паразитировать, до поры до времени, до развала СССР, на Русском Имперском Народе и продуктах его жизнедеятельности. Даже сейчас, до сего времени, либералами в борьбе против Нас с Вами все делается для того, чтобы любые блага попадали кому угодно, только не Русским по Духу, только не Имперцам. Это основа и сегодняшней либеральной миграционной политики, чтобы мигранты по крохам, кусочкам растащили, как можно больше жизненных благ из России. 

Далее Карабанов: -

«2. Компрадорский путь, зашифрованный под названиями «либеральный», «белоленточный». Суть этой платформы проясняет сам термин «компрадор».

В настоящее время слова «компрадор» и «компрадорская буржуазия» являются устойчивыми негативно окрашенными выражениями трактуются как «чиновники-бюрократы и бизнесмены-олигархи, наживающие свой капитал на продаже за рубеж отечественных природных ресурсов и торговле иностранными товарами, хранящие свои деньги в иностранных банках, мотивированные на собственные интересы и не задумывающиеся над последствиями для экономики страны».

Все предельно четко и ясно. Главными выгодополучателями являются люди из власти или олигархата, которые в российской практике связывают будущее, своё и своих детей, с накоплением капитала за рубежом и переездом за рубеж. Соответственно, это работа на зарубежные элиты (не мифические элиты, а конкретно на Мировых Ростовщиков В.М.).

Фактически, платформа является развитием и доведением до логического конца, уже, в общих чертах, существующей системы.
Сформулированной идеи, как таковой, для масс, нет, ибо её категорически нельзя обнажать в том виде, как она существует в действительности. Массы используются втемную. Поэтому, конкретный идейный набор заменяет серия общих рассуждений, критических замечаний в адрес действующего режима, разоблачительные выпады, антикоррупционные разоблачения и так далее.
Для привлечения толпы могут нанять каких-то персонажей с репутацией русских националистов, как это было во время болотных событий 2012 года.

3. Третий путь – народный, автохтонный. Платформа естественного развития, поэтому его и можно назвать русским - выход на самостоятельный путь, разрыв с советскими и постсоветскими схемами, недопущение компрадорского пути. Не путать с тем, что за «народный» пытаются выдать сторонники неосоветского ренессанса.

Однако, ввиду отсутствия оформленной идеологии, известных публике выразителей, отсутствия СМИ и ресурсов, у тех, кто понимает необходимость работы над ней, платформа больше существует как потребность. Платформа имеет самый большой энергетический потенциал при ясно сформулированных идеях (имеется в виду, что пророк Карабанов знает как осуществить эту «платформу потребности»; я думаю за всем этим многословием стоит обычная либеральная пустота В.М.).

Мое заключение

Идеология русского имперского Мiра не нуждается в формулировках Карабановых и иже с ним, она сформулирована издавна и общеизвестна. А вот очистить ее от «карабановщины», «прохановщины» и «кургиняновщины» в обществе и современной «ереси жидовствующих», «никодимовщины» и экуменизма в Русской Православной Церкви просто необходимо. Как и необходимо изжить либеральный марксизм, и наш «социализм-коммунизм», и сам непосредственно либерализм, иначе Нам с Вами удачи не видать. Подробнее Мы с Вами об этом поговорим в следующей части.