Здравомыслие вселенной, статья

Наше эго пожирает само себя. Представьте человечество без войны и презервативов.
Да мы же уничтожим плодородные запасы своей планеты за несколько поколений!
Люди – это болезнь «иных миров», потому что считают биологическую жизнь основой мироздания. Но таковая – скорее исключение из правил вселенной, чем логический факт. Кто сказал, что ДНК это не инструмент, а зашифрованная память?!
Человеки Уотсон и Крик. Ибо увидели они «молекулу бога» и сказали первое, что пришло в голову. А в науке пророкам верят не меньше, чем в Аравийской пустыне.
Беда лишь в том, что заблуждения и открытия – это концы одной палки. Под названием «истина». Которая всегда длиннее и шире, чем кажется на первый взгляд.
Не зря говорят, что разум – это свет. Я предпочитаю понимать это в прямом смысле: свет разумен. Его скорость сравнима только с воображением человека.
Мы же можем представить, например, расширяющуюся границу вселенной, хотя долететь до нее невозможно! Вот и существует в моем сознании вероятность существования мысли вне биологического тела.
Мыслящее человечество очень молодо. Оно лишь учится жить – в пределах своих возможностей. Война перманентна, потому что мы еще не готовы жить и размножаться на пользу своей планеты и Солнечной системы!
Космос ради этого и очеловечил бога, вдохнув в биосферу мысль, программу, эволюцию – называйте, как хотите!

Богатства нашей культуры накапливаются в мирное время и перераспределяются в годы войны. Переизбыток старых, но все еще полезных вещей на войне тоже уничтожается, что провоцирует новый рост производства и торговли.
Банки «оживают», денежная масса растет. Ростовщики стремятся вкладывать свои «воздушные» средства в долги живого производства, но спрос не бесконечен…
Кризис здравомыслия рожает обиженный народ, и солдаты снова сражаются за «правое дело»!
Эта схема, конечно, очень упрощена. Но она работает с незапамятных времен. Вожди, ростовщики и купцы – это государственная элита при любой форме производства и распределения материальных благ.
Социализм и капитализм подрались лишь из-за отношения к чрезмерной частной собственности – богатству. Свободный человек, как оказалось, имеет право быть жадным. И это аксиома бытия!

Рынок требует низких и высоких, но явно не разумных цен. Ибо каждый из нас нуждается в продуктах первой необходимости, список которых постоянно растет. Новые предметы в этом списке – это всегда объект спекуляций.
Потребности богатых требуют разумного наказания. Но так уж устроено человечество, что в конечном результате страдают все. «Пушечным мясом» становятся тоже все – согласно «пищевой»  и государственной цепочкам дети сильных мира сего заражаются теми же социальными болезнями, что и люмпены, и маргиналы…
Потому что новый мир создают самые старые идеи. 
Герои анекдотов возникают из реакции иронистов на идеологическую «полуправду». Вовочка, Чапаев и веселые «кремлевские старцы» способны рассказать о реальной истории страны гораздо больше официальных историков.
И в этом факте скрывается ответ на последующий вопрос.

Разумна ли общественная система? Нет. Действенным разумом обладают лишь отдельные личности. Может быть, подобные Сахарову и Буковскому или Косыгину и Машерову… При этом они часто являются политическими оппонентами.
Реформаторы от Власти и люди интеллектуальной элиты не понимают друг друга, потому что говорят на «разных» языках народного сознания. Историей же управляют Ленины, Сталины и Хрущевы – существа, выражающие гражданские чувства и личные интересы социальных групп.
Однако, если взглянуть на разумность мира в целом, то создается ощущение прямо противоположное.
Биосфера Земли поглощает и трансформирует солнечный свет, превращая его в многочисленные сознания растений, животных и людей… Но человечество противится этому, как упрямый недоросль в период полового созревания.
Остается надеяться на здравый смысл, который приходит с жизненным опытом, и долготерпение Космического Разума!

29 января 2017 г.


Рецензии
Ваши статьи это оригинальные зарисовки «нюансов» сущности нашего бытия. Мы действительно обречены, жить не в мире и согласии, а в вечном поиске личных способов выживания.

С одной стороны – мы толпа, а с другой – индивидуальное биологическое существо, которому его генотип предписывает выживание, ради продолжения потомства. Техногенная среда обитания диктует нам свои условия: будут деньги – выживешь!

В ваших статьях просматривается пессимистический характер нашего будущего, и это действительно так, так как наша жизнь полностью зависит от наших собственных ИНСТИНКТОВ.

Чем выше уровень стихийности в обществе, тем изощреннее становятся наши инстинкты по собственному выживанию. Мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.

Владимир Плетнёв   30.01.2017 16:34     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Что касается моего пессимизма. Он ограничивается собственной жизнью. Человечество выживет, и страна поднимется... Хотелось бы только дожить и воспользоваться моментом!
Инстинкт выживания в эпоху перемен всегда сильнее у молодых. Наше поколение живет привычками. А это условные рефлексы.
Как человек искусства я привык довольствоваться малым, но желать большого. Чтобы отвлечься от житейских неудач пишу стихи и умничаю, по-своему подражая Монтеню.
Описывать голую "механику" жизни иногда полезно и интересно. Даже, если ты в чем-то ошибаешься с точки зрения профессионального философа!
А в стихах я иронист. (Ирония - это умирающий юмор. :))
Всего Вам хорошего!

Александр Демьянков   30.01.2017 18:27   Заявить о нарушении
Мне нравиться ваш подход «Описывать голую "механику" жизни иногда полезно и интересно». А у меня такие материалы рождают определенные ассоциации, которые просятся для осмысления, что бы найти путь не к противостоянию, а к пониманию друг друга.

То, что нами управляют инстинкты (это не только привычные туалетные процедуры), которые всеми существующими системными взаимоотношениями в обществе, практически, игнорируются, и приводит к негативным последствиям в обществе.

Главной причиной такого негативного состояния существующих систем является то, что они недооценивают роли негативных инстинктов, которые формируются в детском возрасте (примерно до 10 лет). По сути, дети брошены на произвол судьбы. На формирование их инстинктов влияет высокий уровень стихийности, при проведении ими своего свободного времени, что и сказывается впоследствии.

Если Вам интересна такая моя «голая механика», продолжим беседу, если, конечно, у Вас есть такое желание. Для себя я уже извлек определенную пользу и это благодаря Вам.

Владимир Плетнёв   31.01.2017 15:22   Заявить о нарушении
Воспитание и наследственность это разные концы одной истины. Однако, наша жизнь многовекторна.ю В формировании личности участвует еще и "слепой случай", воздействие социальной среды.
Все это понятно. Но для меня интереснее попытка ответить на вопрос типа: Любит ли бог (разумная природа) одинаково праведника и маньяка и почему?
В сборнике статей "Записки дилетанта" на своей страничке в Проза.Ру я и пытаюсь рассуждать на подобные темы. Постоянно отвлекаясь и спотыкаясь...
Может быть, Вы что-то обнаружите для себя там?
Мне сейчас надо поработать.
Но Вы читайте и пишите, если что-то заинтересует!

Александр Демьянков   01.02.2017 12:58   Заявить о нарушении
«Религиозные мыслители, философы и художники кричат в разноголосицу:
«Вера спасет мир!», «Разум спасет мир!», «Красота спасет мир!»…
К их удивлению мир спасает себя сам. Как будто биосферой и ноосферой руководит здравый смысл». Это выдержка из вашей статьи «Что спасет и погубит мир».

Точнее, не здравый смысл, а СВОЙСТВА. Все процессы «объектов» в Мироздании протекают в пределах тех свойств, которыми они наделены. Во всех взаимодействиях активно участвуют фотоны и атомы, благодаря которым мы и видим окружающее нас пространство.

Любому объекту или процессу мы присваиваем СЛОВО (набор слов), под которым мы подразумеваем не только сам объект или процесс, но и их свойства. Рожденное слово, внедрившись в социум, становится всеобщим достоянием, т.е. ИНФОРМАЦИЕЙ. Если удалить из мироздания человека, то, автоматически, исчезнет и информация.

У наших предков, когда не было способов для хранения информации, она передавалась непосредственно от человека к человеку, и все имели примерно одинаковое представление об окружающей их действительности. Даже ложные представления принимались всеми как целесообразными.

В настоящее же время, из этого "безбрежного информационного поля", каждый может «почерпнуть» только незначительную ее долю. Вот из этого «суррогата», мышление каждого человека формирует «СВОИ ИНСТИНКТЫ». Они, конечно, не могут спасти Мир, так как главное свойство таких инстинктов не «размышления», а действия человека, в строгом соответствии с имеющимися представлениями, т.е. инстинктами. Вот и кричат все в разноголосицу!

Таким образом, «чтобы спасти Мир», надо познать свои собственные свойства инстинктов и мышления. Из ваших статей тоже следует это представление, только в завуалированной форме.

«Где же та маленькая историческая истина, вокруг которой мы постоянно живем?
Она звучит очень просто:
МИР СПАСАЕТ ДОБРОТА. (в моем понимании ОСОЗНАННЫЕ ИНСТИНКТЫ)
«Любовь» – это красивое и затасканное слово, значение которого имеет очень молодой и физиологический смысл. В ее основе лежит инстинкт. Как божественный механизм природы.
Доброта подразумевает и наследственность, и воспитание. Пройдут столетия, и человечество созреет. Спелые плоды жизни всегда разумны – одни из них обретают колючки, другие – съедобную оболочку».

Владимир Плетнёв   01.02.2017 21:15   Заявить о нарушении
Александр. Пришло сообщение о замечании, а почему то самого замечания нет.

Владимир Плетнёв   04.02.2017 19:21   Заявить о нарушении