О Господи, да что ж за наказание?
Откуда у него такая прыть?
Сегодня раздает всем указания,
Как надо о поэзии судить
Сам ни бельмеса дед в стихосложении:
То ремесло оно у стервеца,
То называет он его творением
Бредячит от начала до конца
Рифмует сам, как второгодник-двоечник
Из плохо обеспеченной семьи,
Но обожает выложить помоечный
Стихуй про похождения свои
То бабу принужден лизать отвратную,
Трясущую промежностью над ним,
То жирную бабенцию развратную,
С которой, блин, интим неотвратим
Сидел бы извращенец и не квакал бы
Не всюду пролезает длинный нос
Литературоведенье не лапал бы,
Слюнявый похотливый старпердос
Знатоку поэзии
© Copyright: Павлуха Бажов2, 2017
Свидетельство о публикации №217013101329
Свидетельство о публикации №217013101329
Рецензии
.
Здравствуйте, Павел!
Так это же общеизвестно: чем мерзостнее личность, тем большим авторитетом она себя считает и с большим гонором и апломбом собственную персону несёт.
Но я за другим сейчас пришла.
Помните, однажды мы тут размышляли о таком-сяком высоком и...
Недавно встретила я тут, на просторах интернета, интересный материал. Посмотрите, пожалуйста. Возможно, и вас это заинтересует :
http://www.youtube.com/watch?v=M9RdSHpBg-o
С уважением и симпатией
Надежда Андреевна Жукова 01.02.2017 10:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел!
Так это же общеизвестно: чем мерзостнее личность, тем большим авторитетом она себя считает и с большим гонором и апломбом собственную персону несёт.
Но я за другим сейчас пришла.
Помните, однажды мы тут размышляли о таком-сяком высоком и...
Недавно встретила я тут, на просторах интернета, интересный материал. Посмотрите, пожалуйста. Возможно, и вас это заинтересует :
http://www.youtube.com/watch?v=M9RdSHpBg-o
С уважением и симпатией
Надежда Андреевна Жукова 01.02.2017 10:28 • Заявить о нарушении
Надя, посмотрел с большим интересом. Немного знаком с темой, ибо читал труд академика АН БССР Виктора Вейника, ныне умершего, "Почему я верю в Бога".
У него там красной нитью проходит мысль о гигантизме всего сущего на первых порах возникновения жизни на Земле. Конечно, до таких тонкостей и подробностей он не доходил, но сама мысль не нова.
Но вот что мне не понравилось. Язык автора. То ли он решил, что для дебилов и так сойдет, то ли вульгаризмы присущи ему от рождения и соответствующего воспитания.
Неплохой представлен материал, но подача его - оставляет желать. Сразу градус сказанного и показанного снижается и порождает скептицизм и недоверие при восприятии. Научный труд, адаптированный для среднего уровня внимающих ему, на мой взгляд, должен все-таки быть научным, хоть и изложенным простым понятным языком. Это свидетельство неуважения к тем, для кого собственно это и предназначено. Иначе, зачем выкладывать в ютуб все это? Сиди дома с такими же умниками, как ты, и обсасывай сведения на этом маргинальном сленге.
А так - очень даже интересно. Спасибо.
Павлуха Бажов2 01.02.2017 13:33 Заявить о нарушении
У него там красной нитью проходит мысль о гигантизме всего сущего на первых порах возникновения жизни на Земле. Конечно, до таких тонкостей и подробностей он не доходил, но сама мысль не нова.
Но вот что мне не понравилось. Язык автора. То ли он решил, что для дебилов и так сойдет, то ли вульгаризмы присущи ему от рождения и соответствующего воспитания.
Неплохой представлен материал, но подача его - оставляет желать. Сразу градус сказанного и показанного снижается и порождает скептицизм и недоверие при восприятии. Научный труд, адаптированный для среднего уровня внимающих ему, на мой взгляд, должен все-таки быть научным, хоть и изложенным простым понятным языком. Это свидетельство неуважения к тем, для кого собственно это и предназначено. Иначе, зачем выкладывать в ютуб все это? Сиди дома с такими же умниками, как ты, и обсасывай сведения на этом маргинальном сленге.
А так - очень даже интересно. Спасибо.
Павлуха Бажов2 01.02.2017 13:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.