Философия кота Мурзика

Кот и философия жизни. Или дао Мурзика.
У каждого философски настроенного индивидуума есть свои незыблемые правила. Люди веками искали смысл  и понимание порядка мироустройства. Товарищ Эпикур рассказал нам о радостях жизни и Мурзик согласился с ним, в том, что если качание на шторах приносит ему некоторую радость, то оно оправдано. Не взирая на вопли папеньки и летящий в него тапок возмездия. Зенон Китийский, который был самым стоящим стоиком, привнес в жизнь Мурзика понятие того, что даже если кот украл с бутерброда колбасу, потом выпил из чашки молока и пострадал из-за этого расстройством желудка, то все это от недостатка человеческой мудрости, а не по причине редкого свойства обжорства и неразборчивости кота. Фома ака Аквинский логично доказал всему миру, что есть Бог. Что существование всего сущего так же последовательно проистекает из замысла Божьего. Из этого Мурзик вынес только одно - он существует по замыслу божьему и является тварью ссущей не потому что зараза и промахивается идти в туалет. А потому что товарищ Аквинский был прав. Конфуций был в совем время человеком несомненно выдающимся и ратовал за демократию. Ровно так же как и Мурзик. Он был за равенство котов и людей в праве лечь поперек дивана и изображать тяжеленную неподъемную каменюку, которую проще обойти, чем поднять. С идеями Декарта Музрзик согласился не сразу, он обдумал их вначале, так как власть разума над телом периодически сбоила и выдавала в коте существо не столько разумное, сколько ленивое и наглое до беспардонности. Аристотель был всех ближе к философии нашего кота. Ибо провозглашал 4 начала бытия: материю, форму, причину и цель. Так как если что-то является мягким, по форме напоминает батон колбасы, покупается по причине того, что оно вкусное, то цель у этого чего-то одна - чтобы Мурзик ее спер и сожрал урча под столом. А потом сидел бы на подоконнике, прикрыв глаза и мурча, и недвижимо мыслил о вечном.