Продолжение Темы о Зашоренности Славян!

----------------------------------------------
 ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ПОСТОВ ИЗ "ФЭЙСБУКА" В ТЕМУ О ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЕ, С ПЛАВНЫМ ПЕРЕХОДОМ В ДРЕВНЕВЕДИЧЕСКИЕ ИСТОКИ О ЗНАЧЕНИИ "ВЕДИЗМА" И С НИМИ "ВЕДЬМ"!
------------------------------------------------


Віктор Німець Ошибка в тексте: Элохим означает не Бог, а БОГИ. Аллах - арабский вариант еврейского слова Элоах (Бог) или Эль Ях (Бог Яхве).
Нравится • Ответить • 3 • Вчера в 18:47

Александр Кузнецов да, в арамите форма множественного числа использовалась как вежливая - как в украинском или русском сейчас.
Нравится • Ответить • 1 • 22 ч

John Johnson ну вот, а веруны еще, на мой вопрос че это они с богом фамильярничают, называя его на "ты", трындели, что это они семейность свою с боженькой подчеркивают - когда даже жЫды, уж на что божЪи дети, его на вы величают...
так что гореть всем православненьким в адЪу  :D
Нравится • Ответить • 22 ч

Александр Кузнецов John Johnson в говне гореть!
Нравится • Ответить • 22 ч

John Johnson в гиене огненной

Нравится • Ответить • 22 ч • Отредактирован

Александр Кузнецов John Johnson не, я САъ вспомнил.
Нравится • Ответить • 22 ч

Віктор Німець Alexandr Kuznetsov, про "вежливую форму" - это позднейшие толкователи придумали, чтобы затушевать следы политеизма в Библии. А в оригинале: "БОГИ", что напрочь опровергает теорию о монотеизме древних евреев. Культ Яхве стал доминирующим лишь во времена царя Иосии (и то ненадолго), а окончательно утвердился после вавилонского плена.
Нравится • Ответить • 1 • 18 ч • Отредактирован

Александр Кузнецов Віктор Німець , откуда ж вы все знаете?
Нравится • Ответить • 17 ч

Юрий Петрович Элохим на арамейском-Боги, то есть множество Богов. При переводе на греческий зделали ошибку, и перевели Бог.
Нравится • Ответить • 8 ч

Евгений Гладилин Юрий Петрович Это не совсем так: суть израильской религиозной реформы свелась к тому, Элохим - прежде означавший Эл Всевышний или глава пантеона богов, стал Элом Единственным через понятие, что все остальные боги - суть его ипостаси, а потом их забыли всех. Кто не забыл - тот грекх!
Нравится • Ответить • 1 ч

Евгений Гладилин Главой древнеизраильского пантеона был общесемитский верховный бог Эл (иначе Элоах или Элохим). Само это имя собственно и значит "бог". Слово "элохим" внешне имеет форму множественного числа, однако в действительности оно таковым не является и постоянно в тексте Библии согласуется с глаголами в единственном числе. Окончание ~м (так называемая мимация) сохранилось в этом слове пере-житочно со II тысячелетия до н. э. когда оно играло роль определенного артикля, ставившегося в конце слова. Так было, в частности, и в угаритском языке, где засвидетельствована и форма "илум", соответствующая еврейской "элохим". Поразительно, что уже в Угарите имело место смешение этих форм с формами множественного числа. Отсюда можно заключить, что ветхозаветная форма "элохим" отражает традиции, общие для всего сиро-палестинского региона. В I тысячелетии до н. э. мимация исчезла, однако обозначение бога с окончанием -м сохранилось; аналогичные формы существовали в финикийском и аммо-нитском языках. http://www.fedy-diary.ru/?page_id=4623


И.Ш. Шифман "Ветхий Завет и его мир" || Часть I | FEDY-DIARY.RU
И.Ш. ШифманВЕТХИЙ ЗАВЕТВетхий завет…
FEDY-DIARY.RU
Нравится • Ответить • 2 ч

Ан Ян А нас рать..!  ;
Нравится • Ответить • 2 ч

Олег Федченко Слова "ведать", "ведун", совсем не от санскритского, а от праиндоевропейского, к которому и восходят в т.ч., и славянские, и санскрит. Слово "ведать", родственно слову "видеть". т.е.,, "видеть,значит ведать (знать)". Сюда же относится и латинское video, videre "вижу, видеть". Есть аналоги и в др. и.е. языках.
Нравится • Ответить • 1 ч

 
Евгений Гладилин - Вот тут упоминается исследование: только не в отношении глаголов, а существительных "ведьма", "ведун" и
41 . Афанасьев А. П. Ведун и ведьма.- Комета. М. 1851, с. 89-164.

Толкование значений и предположения о происхождении слов ведун, ведьма и производных от корня впьд-, впьт-, (вит-), впъщ-, а также слов чаровник, колдун, волхв, жрец, знахарь.

53 . Афанасьев А. Н. Ответ г-ну Кавелину.- Отеч. зап., 1851, т. LXXVII, авг., отд. VIII, с. 177-189.

Полемика с Кавелиным по вопросу о связи значений слов ведун и ведьма с русским языческим богослужением (см. К. Д. Кавелин. О ведуне и ведьме. Отеч. зап., 1851, т. LXXVI, июнь). Этимология и толкование первоначальных значений слов жрец, колдавати, кол-даванц, колдавница, волхв, требище.- Рец.: 1) ЖМНП, 1851, ч. LXXII, дек.; 2) Соврем., 1852, т. XXXI, № 2.

- Учитывая древнерусское и старославянское в;д; - ведь, сакральная сфера значений "ведать" маловероятна. В братских языках это слово тоже означает просто "знать": др.-инд. v;;da, греч. ;;;;, гот. wait, др.-прусск. waist (Фасмер).
А с другой стороны, и "знахарь" уже встречается в древнерусском.

- знать это не только обладать информацией.
"Адам познал Еву" погуглите на эту тему
HTTP 404 Resource not found
BIBLYAZ.NAROD.RU
Нравится • Ответить • 43 мин.

-----------------------------------------------------
 И ТУТ-ЖЕ МОЙ ОТВЕТ ЕВГЕНИЮ ГЛАДИЛИНУ, С НАПОМИНАНИЕМ ВСЕМ СЛАВЯНАМ О САКРАЛЬНОЙ ВАЖНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗАКАРПАТСКОГО ЛОГОСО-ПРЕДИКТА!
-----------------------------------------------------

Александр Кушнир Уважаемый ЕВГЕНИЙ! Спешу ДОПОЛНИТЬ Ваши "Колебания", относительно Древневедических понятий "в;д;" (от "Веди - Вести - Ведать"), и НАВЯЗАННОГО в Человеческий Ментал Зловещего Смысла - "ВЕДЬМА"!...

Ведь "Ведьма" в отличии от "ВЕДУНА" (не смотря на их Морфологическую "Близость"), в Сакрально-Фолькроном Поле Славянства несет в СЕБЕ Некую ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ Энерго-Информационную Смысловую ОТМЕТИНУ!!!

...(Чтобы долго не томить "Самохвальных" АТЕИСТОВ, я кратко Изложу СУТЬ Закарпатско-Логосного Предикта)!...


Как всегда в Нашем информационно-Искаженном Пространстве (чем постоянно ГРЕШАТ Атеисты в своих Троглодитских нападках на Истинную ВЕРУ в ТВОРЦА!!!), в Корневом КАРКАСЕ Глагола "ВЕДЬМА", была Издревне ПРОИЗВЕДЕНА Лукавая "ОБРЕЗКА" (Греко-Семитскими Переписчиками Славянских Текстов!), от Существенной в таких случаях "ЛИТЕРЫ-ТИТЛА"!!!!!!! ...И МЫ НЫНЧЕ, КАК "БЕЗМОЗГЛЫЕ ШАБЛОННИКИ", Компилятивно Столетиями повторяем эту Навязанную нам "ШОРНУЮ ШЕЛУХУ"!!!...

ЧТО Я ХОЧУ ЭТИМ СКАЗАТЬ!!!!

В Модально-Женском ФОРМУЛЯРЕ "ВЕДЬМА", должна ПРИСУТСТВОВАТЬ очень Сакрально-Мистическая ПАМЯТЬ об "ИЗМЕННИЦЕ - Л И Л И Т", с Поцепочной передачей ЕЁ Греховной Энерго-Сублимации к такой же НАИВНОЙ Еве!!!!

А посему "ЛИЛИТ", как Демоница НОЧИ, т.е "ТЬМЫ" (а Значит Темной Стороны СИЛЫ!), передавшая по Генезонаследству через Еву в Человеческое Био-СРЕДОТОЧИЕ свои Духо-МИАЗМЫ, должна Прочитываться как НЕИСКАЖЕННОЕ Древневедическое (а Значит, учтите и "ВЕТХОЗАВЕТНОЕ"!), Полифонно-Полное Звучание от - "ВЕДЬ(ть)МА"!!! ...Т.е., в Буквальном Смысле Подразумевающаяся "ВЕДЬ-ТЬМА", - как Представитель Субстанционально-Полевого Фактора "ТЬМЫ"!!!

....ВОТ И ВСЕ ФОНЕТИЧЕСКИ-ИСКАЖЕННЫЕ ПЕРИПЕТИИ В НАШЕМ ГЛУБОКО ИЗРАНЕННОМ ВСЕСЛАВЯНСКОМ МЕНТАЛЕ!!!!

С Уважением Александр Кушнир из гор. Мукачево! от 02.02.2017.


(Предоставлено мною для читателей "Проза.Ру", сразу по свежим "Следам" её публикации на ресурсе "Фэйсбука", - и естественно с поклоном к их Духовному Чаянию по распространению данной информации по Интернет-Эфиру)!

С Уважением ко Всем Здравомыслящим СЛАВЯНАМ, Александр Кушнир от 02.02.2017., 21.45., Киева!