Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
У меня вопрос.
Означает ли п.3 ст. 81 Конституции, что лицо, занимавшее должность президента два срока подряд, более эту должность занимать не может?
Однозначно, да - не может.
Тут надо дописать. Я никогда за него не голосовал и он для меня Президентом не является. Он человек,который захватил власть.
Комметарий к статье 81 конституции РФ
© Copyright: Николай Кладов, 2017
Свидетельство о публикации №217020300044
Свидетельство о публикации №217020300044
Рецензии
Власть пишет Конституцию всегда под себя, чтобы оставаться у власти бессрочно. Что и видим во всём мире. Даже если меняются персоналии во власти, суть власти остаётся той же. Не это ли наблюдаем в РФ с самого начала действия данной Конституции? А в толковании Конституции всегда прав тот, у кого больше прав (ныне, денег, влияния, силы).
Нужна революция, чтобы изменить конституцию радикально. В РФ это произошло в крайний раз в 1993 году: революция сверху (указ Ельцина № 1400) и малая гражданская война в Москве (расстрел и взятие Верховного Совета). Указ № 1400 был опротестован, кстати, Конституционным Судом с отстранением президента Ельцина, но кто ж того будет слушать и исполнять, если за КС нет дивизий?
А Вы ещё обратите внимание на п.4. Если в парламенте (Думе) конституционное большинство одной партии (власти), то этим пунктом можно сделать выполнение Конституции технически невозможным, что и произошло с Референдумом, ТОЖЕ прописанным в Конституции. Сейчас в Думе как раз такое конституционное большинство. Так что "правильное" толкование Конституции ГАРАНТИРОВАНО!
Вопрос Ваш, Николай, выглядит риторическим.
С уважением, Александр.
Александр Белислав 04.02.2017 19:12 • Заявить о нарушении
Нужна революция, чтобы изменить конституцию радикально. В РФ это произошло в крайний раз в 1993 году: революция сверху (указ Ельцина № 1400) и малая гражданская война в Москве (расстрел и взятие Верховного Совета). Указ № 1400 был опротестован, кстати, Конституционным Судом с отстранением президента Ельцина, но кто ж того будет слушать и исполнять, если за КС нет дивизий?
А Вы ещё обратите внимание на п.4. Если в парламенте (Думе) конституционное большинство одной партии (власти), то этим пунктом можно сделать выполнение Конституции технически невозможным, что и произошло с Референдумом, ТОЖЕ прописанным в Конституции. Сейчас в Думе как раз такое конституционное большинство. Так что "правильное" толкование Конституции ГАРАНТИРОВАНО!
Вопрос Ваш, Николай, выглядит риторическим.
С уважением, Александр.
Александр Белислав 04.02.2017 19:12 • Заявить о нарушении
Именно так. Он риторический. Чтобы отвечали читатели, а не я навязывал свое толкование. А революция нам не нужна. Одна была сто лет назад и это плохо кончилось, как я полагаю.
Цели не достигли, а людей погубили...
Спасибо за отклик.
Николай Кладов 04.02.2017 20:05 Заявить о нарушении
Цели не достигли, а людей погубили...
Спасибо за отклик.
Николай Кладов 04.02.2017 20:05 Заявить о нарушении
Николай, Вы не обратили внимание на "В РФ это произошло в КРАЙНИЙ РАЗ в 1993 году: революция сверху (указ Ельцина № 1400) и малая гражданская война в Москве (расстрел и взятие Верховного Совета)". Это тоже была революция (смена формы собственности, появление на этой основе Новой Конституции), и тоже людей погубили миллионами, не только физически (войной и репрессиями), а также в результате экономических репрессалий (тихо, растянуто во времени, без оформления юридического "дела", но не менее массово и жестоко, что всё ещё продолжается!). А Октябрьская революция, о которой Вы упоминаете, по праву заслуживает названия Великой, потому что ВПЕРВЫЕ прервала подавляющее господство частной собственности (это неустойчивую крайность для общества). Была практически попробована другая крайность, мнившаяся трудовому люду справедливой - подавляющее господство общественной собственности (оказалась тоже неустойчивой крайностью). Но теперь, по крайней мере, виден свет в конце туннеля в виде устойчивого общества с Гармонией двух противоположных видов собственности: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545, где соблюдаются жизненные природные интересы ВСЕХ, по праву рождения.
Вот, я Вам отвечаю конкретным предложением. Просьба ознакомиться в свободное время. Дискуссия приветствуется!
С уважением, Александр.
Александр Белислав 04.02.2017 20:38 Заявить о нарушении
Вот, я Вам отвечаю конкретным предложением. Просьба ознакомиться в свободное время. Дискуссия приветствуется!
С уважением, Александр.
Александр Белислав 04.02.2017 20:38 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.