Фальшивая история человечества. Города
Для начала давайте определимся, каким и где должно быть человеческое поселение. Многие деревни, как и города, что мы наблюдаем сейчас, не могли образоваться естественным путем. Потому что их жители попросту бы не выжили, помести их в условия натурального хозяйства. Жизнь сурова и предъявляет ряд строгих требования к месту человеческого проживания. Каковы они? Рассмотрим:
1. Луга для выпаса скота и сенокоса.
Без домашних животных человеку не выжить. Мясо и молоко необходимы как источник белка и для поддержания солевого баланса в организме (в условиях отсутствия соли) и как источник йода.
2. Река.
Как источник питьевой воды для людей и домашнего скота. Как источник рыбы для поддержания солевого баланса и восполнения дефицита йода и фосфора в организме.
3. Лес.
Как источник строительного материала и дров, микроэлементов, витаминов и белков в виде мяса дикого зверя и птицы, грибов и ягод.
4. Огород.
Земельный участок при доме для выращивания зелени.
5. Пашня
Земельный надел для выращивания злаков.
6. Скотный двор.
Пространство при доме для содержания домашнего скота.
И все это должно располагаться компактно, в пешей доступности, а значит поселение не может быть крупным.
Теперь о ремеслах и ремесленниках, которые, почему-то, в какой-то момент, (как утверждают историки) решили жить отдельно. Какие основные ремесла востребованы в натуральном хозяйстве? Это:
1. Гончарное.
При необходимости в глиняной посуде и кирпиче для печи их может сделать каждый. Отдельный специалист для этого не требуется. К тому же такая посуда служит довольно долго.
2. Шорное.
Опять же конскую сбрую можно изготовить самостоятельно.
3. Скорняжное.
Сшить одежду и обувь из кожи для себя и семьи тоже не представляет проблемы.
В силу климатических условий самыми напряженными были 5 месяцев в году, когда за короткое лето нужно было успеть посеять и собрать урожай, заготовить корма для домашней скотины и дрова на долгую зиму. А зимой люди могли заниматься всеми этими ремеслами самостоятельно, не прибегая к услугам посторонних. Т.е. спрос на ремесленников отсутствовал в принципе. Проблемой было прокормиться самим, не то что нанимать кого-то со стороны...
Я не упомянул о кузнечном ремесле, поскольку наши предки не знали и знать не могли металла. Все что говорят об этом историки-ложь. Пахать деревянным плугом, жать каменным серпом злаки и обрабатывать каменным топором древесину в принципе можно..
Так как же появились города? Воздвигать каменные, а тем более кирпичные крепости для защиты от набегов- это бессмыслица: кто станет строить? Все заняты добыванием пропитания. Да и набеги иноземцев были в принципе невозможны. Проблема в расстояниях, бездорожье и в отсутствии продовольственного снабжения: на одном вяленом мясе и рыбе далеко не ускачешь.
Да и что было грабить? Скот и рабов тоже далеко не угонишь. Да, можно умыкнуть десяток- другой женщин, но опять же, добровольно со своими женщинами никто не расстается. Вся идея военного похода рассыпается в прах. Впрочем и укрываться в крепости, вместо того чтобы защищать самое ценное- свои дома и нивы, идея абсурдная.
Чтобы нанять постороннюю рабочую силу, ремесленника например, необходимо создать излишки продовольствия, дабы обменять его на труд этого ремесленника. И как это сделать при помощи каменных и деревянных орудий труда? Да хоть бы и железных?! Попробуйте.
Все упирается в производительность труда, а она, признаем честно, была никудышной. К тому же продовольствие, кроме зерна, было скоропортящимся и создать его запасы было невозможно. Копченое и вяленое мясо и рыба тоже нуждаются в условиях для хранения. Трудоспособному населению необходимо было кормить не только себя, но также малолетних, престарелых и больных, а это очень непростая задача...
Предвижу справедливые возражения, что люди на заре цивилизации жили общинами, коммунами, родами. Кооперировались. Отчасти согласен. Но: человек-существо крайне индивидуальное и нуждается в личном пространстве больше чем в пище. И любит рассчитывать только на себя. И живет в коммуне только при одном условии-за колючей проволокой, т. е. на зоне. Вспомните, как проходила коллективизация в Советской России....
В свете вышесказанного понятно, что ни о каком Аркаиме и речи быть не может. Это все что угодно, только не человеческое поселение.
Выводы:
1. Для естественного образования городов отсутствовали предпосылки, поскольку труд ремесленников не был востребован населением из-за низкой производительности труда, а проще говоря нищеты. И, если бы ремесленники решили оставить труд на земле, посвятить себя полностью ремеслу и поселиться отдельно, то попросту умерли бы с голоду.
2. Города на планете возникли одномоментно в готовом виде вместе со всей инфраструктурой, производственной базой, системой снабжения и профессионально подготовленным населением. И люди к их возникновению не имеют никакого отношения. Мы в них просто однажды проснулись. Думаю, не ранее ста лет назад.
Свидетельство о публикации №217020400609
Я тоже считаю, что ремесло пришло в город не сразу. Первыми были видимо торговцы. И этими торговцами были пришельцы славяне.
На счет производительности труда. Ну а чем отличался труд крестьянина 1500 лет назад, от труда крестьянина, ну скажем 200 лет назад? Железо уже было. Значит был и топор железный и наконечник железный для сохи. Для вспашки использовалась сила лошади. Соха в таком виде дожила до наших дней. Так что производство зерна было на неплохом уровне. Единственно урожайность могла быть ниже, да площади поменьше. Травы хватало, а значит и животноводство ничего не сдерживало.
Почему же была необходима торговля?
Натуральное хозяйство, каким бы оно не было, полностью изолированным могло быть только тогда, когда люди были еще зверями. А со времен как появились кремневые топоры, наконечники, глиняная посуда, торговля в каком то примитивном виде быть должна. Не везде есть залежи кремния. Не каждый мог изготовить топор. Не каждый мог быть гончаром, обжечь глину. Совсем не представляю, как можно было жить без соли, а она была далеко не везде.
Понятно, что появились какие-то общеизвестные точки торговли. И конечно это были наиболее крупные поселения. Люди вообще селились по берегам рек, ручьев, болот.
Вот по рекам и пришли торговцы-славяне. Они были всем выгодны, поскольку продавали необходимые вещи и более высокого качества, чем местные. Некоторых вообще не было где взять, кроме как у купцов (соль,железо). Поэтому ни о какой вражде между аборигенами и пришельцами славянами речи идти не может. Славяне пришли на наши земли так же мирно, как гораздо позже в города пришли евреи.
Зачем им понадобились крепости? Инстинкт поживиться за счет других был и есть всегда. Просто нормы человеческого общежития требуют его угнетения.
А потому банды существовали всегда. Племя аборигенов не трогало и даже обороняло торговцев на своей территории. Но это совсем не значит, что оно не могло сделать грабительский набег на населенный пункт другого племени.
Понятно, что пришельцы как-то должны были приспособиться, чтобы защищать себя и свое имущество от разбойников. Пример искать было не нужно. Города на юге давно существовали. Построили и у нас. Конечно же из дерева, которого было хоть пруд пруди. А для надежности наняли "крышу" - русь, которая была самыми большими и сильными разбойниками.
Города-крепости изначально появились не против каких-то далеких завоевателей, а против наших местных разбойников.
Вот так появление городов вижу я.
Владимир Старовойтенко 19.03.2017 11:14 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Морозенко 19.03.2017 11:25 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 19.03.2017 11:41 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Морозенко 19.03.2017 11:44 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 19.03.2017 12:05 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Морозенко 19.03.2017 12:10 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 19.03.2017 17:17 Заявить о нарушении
Рахим Рахимов 2 05.04.2017 22:26 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 06.04.2017 08:49 Заявить о нарушении
Рахим Рахимов 2 06.04.2017 13:04 Заявить о нарушении
Конечно наверно технология пришла не сразу. Но тысячи лет, тысячи людей.
Владимир Старовойтенко 06.04.2017 19:21 Заявить о нарушении
Рахим Рахимов 2 06.04.2017 19:53 Заявить о нарушении
Вы знаете чем отличается неолит от других каменных веков? Возникло гончарное дело. Глину нужно было обжигать. Так что печи заново изобретать не пришлось. Температура обжига примерно равна температуре плавления меди. Руда могла случайно попасть в печь, а может была нужна для каких-то процессов обжига.
Владимир Старовойтенко 07.04.2017 17:08 Заявить о нарушении
Рахим Рахимов 2 07.04.2017 18:47 Заявить о нарушении