Париж как Париж

     В последние десятилетия молекулярные технологии буквально ворвались в биологию и медицину. Сравнение строения главной молекулы жизни – ДНК – у разных организмов позволило попытаться реконструировать события эволюционного процесса, происходившие на Земле миллионы лет тому назад. Мы в нашей лаборатории тоже занимаемся этими проблемами, и в 2006 году я со своим сотрудником отправился на Международный симпозиум, который проходил во Франции в городе Лионе.
     Ещё перед поездкой Андрей завёл со мной такой разговор:
     – Может, во время симпозиума хотя бы на несколько часов удастся вырваться в Париж?
     Я возразил:
     – Но ведь научная программа очень насыщена, у меня самого несколько докладов. Кроме того, хочется послушать выступления коллег. Да и что делать в Париже несколько часов? Мы же ничего не успеем посмотреть. Поверь мне, я бывал в Париже – там даже трёх дней недостаточно, чтобы увидеть основные достопримечательности.
     Уже в Лионе во время симпозиума Андрей снова начал меня уговаривать:
     – Давайте поедем в Париж. Я узнал: поезд из Лиона в столицу идёт всего два часа!
     – Но ведь мы пропустим интересные выступления!
     Но Андрей возвращался к этой теме снова и снова, и в конце концов я уступил:
     – Ладно, после моего последнего доклада попробуем вырваться. Но вечером нужно быть снова в Лионе, так как назначена встреча всех участников симпозиума за круглым столом.
     Наша поездка напоминала больше не экскурсию, а какое-то спортивное соревнование. Выбежав в Париже из здания Лионского вокзала, мы вихрем промчались по улицам города. Вот площадь Бастилии, правда, самой Бастилии здесь уже давно нет. Центр Помпиду. Зайдём? Некогда. Собор Парижской Богоматери. Дальше, дальше. Лувр. Нет, заглянуть в музей и посмотреть его шедевры не успеваем. Скорей через мост Александра III. Вон вдали купол – это Дом инвалидов, там внутри – гробница Наполеона, но мы туда не пойдём. Эйфелева башня – большая очередь, подняться наверх нет времени. И от Триумфальной арки бегом по Елисейским полям обратно в сторону Лионского вокзала.
     Когда мы уже сидели в вагоне поезда, на лице моего попутчика блуждала блаженная улыбка: он увидел Париж! Я подумал: в чём же секрет его радости? Ничего же толком не удалось посмотреть…
     После симпозиума в аэропорту нас встречала жена Андрея. И первый вопрос, который она с горящими глазами задала мужу, был таким:
     – Ну, как Париж?
     На что Андрей со скучающим выражением лица ответил:
     – Ничего особенного. Париж как Париж.
     И тут меня осенило: вся поездка затевалась ради этой фразы. Ну что же – пожалуй, оно того стоило.


Рецензии
Компьютерщиков считают умными, всезнающими людьми. Это не совсем так. Мой знакомый сисадмин спросил нас однажды: «Послушайте, гайс, а где находится Лувр?». Я был удивлён: «Ты знаешь, что такое Лувр, но не знаешь, где он находится?!» «Ага», – сказал он беспечно и, после того как я отвернулся, оставив его вопрос без ответа, загрузил поисковик.

Голливудских киношников я считаю профессионалами своего дела. Но даже в их картинах встречаются кадры со знаменитой башней, а в титрах появляется надпись «Париж».

Спасибо за заметку, приправленную юмором и лишенную подобной глупости. ))

Агзам Камилов   29.05.2017 09:31     Заявить о нарушении
Константин. Не работают две ссылки на сайт «Литгазеты», указанные на Вашей авторской странице. Две подборки афористиший, опубликованные в 2012 и 2015 годах, находятся соответственно здесь – http://lgz.ru/article/N4--6355---2012-02-01-/Aforistishiya18176/ и здесь – http://lgz.ru/article/-12-6502-25-03-2015/aforistishiya/.

Агзам Камилов   29.05.2017 10:08   Заявить о нарушении
Спасибо, Агзам, за ссылки. С ними происходят чудеса. У меня уже пять публикаций в Литературке. Когда я даю на них ссылки, почему-то высвечиваются только одна. Я заменил по Вашей рекомендации. Получилось то, что получилось.

Константин Ефетов   30.05.2017 00:39   Заявить о нарушении
Не бывает чудес с веб-ссылками. Я не зря упомянул компьютерщиков в своём отзыве. Спустя некоторое время после публикации все материалы медиаресурсов переносятся в архив – отдельную базу данных, и большинство прежних ссылок становятся недействительными. А происходит подобное из-за наплевательского отношения программистов и администраторов малобюджетных сайтов к своей работе.

Я помню, какой была «Литгазета» в советское время, и догадываюсь, какой стала она теперь (судя по её сайту). Как и во всех полудохлых порталах, в лгз.ру доминирует ручная работа и при этом вебмастер, судя по всему, получает там копейки и работает по совместительству. Публикуя – вручную – Вашу очередную вещь, либо перемещая её в архив, этот «мастер» не удосуживается даже привязать её к Вашему аккаунту (им же созданному) в базе авторов; похоже, он даже не проверяет, есть ли Ваше имя в списке авторов. Поэтому, вместе со своей очередной подборкой Вам лучше отправлять им каждый раз и ссылку на Вашу авторскую страницу на этом сайте (Вот она – http://lgz.ru/author/Ef%D0%B5tov_Konstantin/ , и там сейчас указаны только две Ваши публикации вместо пяти, как Вы сказали). Но это, разумеется, не значит, что всё будет в порядке. В основном всё зависит от того, с какой ноги вебкудесник встал и сколько выпил.

Я обратил внимание, как Вас там читают и голосуют – ценят, высоко. И прежнюю, советскую, «ЛГ» мы начинали читать с 16-страницы (мне однажды удалось даже опубликовать в «Рогах и копытах» пару своих фраз).

Удачи, Константин!

Агзам Камилов   30.05.2017 08:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.