В интернете появилась информация о том, что Федеральная антимонопольная служба
(ФАС) России поддержала меморандум комиссии Российской академии наук о признании
гомеопатии лженаукой. Все возвращается на круги своя. Это мы уже проходили. Уже и генетика была когда-то объявлена буржуазной лженаукой, и кибернетика была "продажной девкой мирового империализма"- и что в результате получилось? Привет вам, член-корры и академики, от великих "корифеев советской науки" Иосифа Сталина и Трофима Лысенко!
Как поется в одной песенке:"То ли еще будет!"
Вперед, к мракобесию!
© Copyright: Аркадий Белкин, 2017
Свидетельство о публикации №217020602283
Свидетельство о публикации №217020602283
Рецензии
Вообще-то, мракобесие, это буквально, стремление к духовному мраку От слов «мрак» плюс «бес». (см. авторов Достоевский, Михельсон, Даль).
В принципе, слово чисто церковное, и вряд ли оно здесь к месту. Правда, упомянутые вами, Иосиф Сталин и Трофим Лысенко пытались исказить этот термин, но в наш просвещённый век от сталинского толкования пора бы отказаться.
А вот «меморандум комиссии Российской академии наук о признании гомеопатии лженаукой» это абсурд. А разве гомеопатия когда-нибудь признавалась наукой? Гомеопатия это не наука.
Это практика. Лечебная практика. Ещё мою бабушку учила гомеопатии её прабабушка. А ту – её прабабушка.
Вот генетика это наука, и её могли объявить лженаукой. Но объявлять лженаукой то, что наукой никто и не объявлял, это абсурд.
И это не дань теням Лысенко и Сталина. Это конкурентная борьба за кошелёк покупателя. Кто-то нанял пару-тройку академиков, те решили подработать, только и всего.
Оранжевый Лекарь 07.02.2017 10:13 • Заявить о нарушении
В принципе, слово чисто церковное, и вряд ли оно здесь к месту. Правда, упомянутые вами, Иосиф Сталин и Трофим Лысенко пытались исказить этот термин, но в наш просвещённый век от сталинского толкования пора бы отказаться.
А вот «меморандум комиссии Российской академии наук о признании гомеопатии лженаукой» это абсурд. А разве гомеопатия когда-нибудь признавалась наукой? Гомеопатия это не наука.
Это практика. Лечебная практика. Ещё мою бабушку учила гомеопатии её прабабушка. А ту – её прабабушка.
Вот генетика это наука, и её могли объявить лженаукой. Но объявлять лженаукой то, что наукой никто и не объявлял, это абсурд.
И это не дань теням Лысенко и Сталина. Это конкурентная борьба за кошелёк покупателя. Кто-то нанял пару-тройку академиков, те решили подработать, только и всего.
Оранжевый Лекарь 07.02.2017 10:13 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, в принципе. Но основатель гомеопатии Самуэль Ганеман был не
только немецким врачом, но и ученым. Ведь обычно вся практика (даже натуропатия,
которой занималась Ваша бабушка) основывается на теории.
Аркадий Белкин 07.02.2017 20:40 Заявить о нарушении
только немецким врачом, но и ученым. Ведь обычно вся практика (даже натуропатия,
которой занималась Ваша бабушка) основывается на теории.
Аркадий Белкин 07.02.2017 20:40 Заявить о нарушении
В какой-то мере, да, на теории. Но медицина в принципе штука эмпирическая.
Это только сейчас, в 21 веке возможно ставить задачу фармакологам получить вещество с желаемыми характеристиками. Но и это вещество никогда не запускают в производство без длительных экспериментов. А многие и многие веками практика шла впереди теории. Главенствовал метод проб и ошибок.
Оранжевый Лекарь 07.02.2017 21:50 Заявить о нарушении
Это только сейчас, в 21 веке возможно ставить задачу фармакологам получить вещество с желаемыми характеристиками. Но и это вещество никогда не запускают в производство без длительных экспериментов. А многие и многие веками практика шла впереди теории. Главенствовал метод проб и ошибок.
Оранжевый Лекарь 07.02.2017 21:50 Заявить о нарушении