Задравъ голову

 Только что просмотрелъ электронную вЪрсию альманаха "Кладъ".
Что скажу?
Первое впечатленiе иногда подводитъ.
Но я вернулся къ началу и прошелся по страницамъ уже съ карандашомъ. Не съ темъ, чтобы подтвЪрдить первое впЪчатление, а за ради почувствовать себя въ кругу авторовъ, которые чутче, точнЪе, мастеровитЪе меня. И как-то я даже смутился тому, что самъ попалъ в рядъ этих замЪчательныхъ людей.
Я гляжу на нихъ снизу вверхъ.
Теперь по порядку.
Думаю, что нынЪншнiй, 17й "Кладъ" - это несколько иной альманахъ, чемъ все его предшЪственники.
Я даже скажу, что онъ - 1-й въ своемъ семЪйстве, по-настоящему высокохудожЪственный журналъ. И тутъ сложилось удачно многое. Составители задали вЪрный тонъ уже съ первыхъ страницъ, отдавъ ихъ подъ стихи классиковъ
 А дальше планку ронять было уже нельзя.
И тутъ, я думаю, правильно отсутствiе многихъ мЪстных авторовъ, въ прежнихъ выпускахъ прочно населявшихъ страницы "Клада". Теперь сюда попали только те, кто взяли высокую новую планку. И верно сдЪлалъ редакторъ альманаха, распластавъ по страницамъ равно московскихъ,старооскольскихъ и иныхъ авторовъ.
И еще одно наблюденiе.
Альманахъ выдержанъ въ тонахъ бЪрежнаго и почтительнаго отношенiя къ Родине и нашей истории. Мне кажется, что здЪсь сохранены рамки мiровоззренiя вдохновителя и души альманаха - СЪргея Викторовича Галиченко. Думаю - это правильно, потому что они помогли очЪртить задачи "Клада". И я понимаю составителя, не включившего въ "Кладъ" мою повЪсть, которая явно выпадала бы из того, что зовется форматомъ.
Я намЪренно не называю именъ авторовъ альманаха. ВпЪчатленшя у меня ,всё-таки, Ъще бЪглые, повЪрхностныя. Вот когда овладею "Кладомъ" не торопясь - тогда и выскажусь.
А пока - Ъще разъ. Господа 17-й "Кладъ" - это удача.
И для читателя много бОльшая, чемъ для авторовъ.
 ...
<em>ПрЪзентацiя альманаха состоится на СрЪетенскихъ чтенiях въ Бирюче, въ городскомъ музЪе, въ 2 часа пополудни</em>.