Моя переписка - с Юрием Атманом 3
Эта фотография 1997 года, и она одна из первых фотографий нашей совместной жизни с ЛЕНЬ. Для тех, кто ещё не в курсе, кто такая ЛЕНЬ, поясняю.
Это моя вторая ЛЕНЬ, которую я заимел в придачу к своей первой лени от рождения.
Вторая ЛЕНЬ - это ЛЕНА (жена), а первая лень это обычная СРЕДНЯЯ лень с перекосом в сторону БОЛЬШОЙ, но всё же эта лень несравнима с моей второй ЛЕНЬЮ – у Лены.
К теме описываемых событий нашей переписки с ЮРОЙ правдивым, эта фотография ровным счётом ни с какого БОКА. Просто, на мой взгляд, она удачная, и самое главное, совершенно актуальная, она выражает приподнятое НАСТРОЕНИЕ в наших отношениях по сей день, а этому не мало не много, уже двадцать лет.
07.02.2017
В настоящее время у меня уже много различных переписок с различными АВТОРАМИ, но вот такого убеждённого автора в преимуществах КАПИТАЛИЗМА над тем строем, что был у НАС до распада СССР, я встретил в первый раз.
Кстати, я сам не меньший сторонник таких УТВЕРЖДЕНИЙ.
Но у меня есть некое отклонение в конечной убеждённости, что только КАПИТАЛИЗМ.
Я как бы не боюсь произносить страшное для многих слово «КОММУНИЗМ», даже если оно вполне схожее с общепринятым, когда всем всего по потребностям, правда, в моём личном понимании этих потребностей.
Я уже во многих местах написал, и мне кажется, это очень важно, в чем ошибка ЛЕНИНА, СТАЛИНА и всех остальных.
Вопрос в смысле самого ЛОЗУНГА.
Основополагающий лозунг большевиков - «сначала сознательный труд всех, а потом всем поровну и по потребностям».
Так вот, правильно наоборот - «сначала всем поровну по потребностям, а потом сознательный труд по желанию».
При таком обратном понимании ЛОЗУНГА необходимо достигнуть возможности такого ВСЕОБЩЕГО обеспечения, вот именно КАПИТАЛИЗМ для этого и нужен.
Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ, оставляя ТРУД как развлечение или ХОББИ, для каждого по желанию.
Я и раньше, когда ещё был школьником, не понимал тех, которые жили там у БУРЖУЕВ за океаном, о которых нам рассказывали в школе как о загнивающем КАПИТАЛИЗМЕ.
Вот, мол, спорят о пустяках, всем известно из простой ЛОГИКИ, был РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй, потом МОНАРХИЧЕСКИЙ, далее КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, и вот наконец будет КОММУНИСТИЧЕСКИЙ.
И что тут не понятного, о чём СПОР, дураку ясно одно сменяет другое.
Правда, кое-что я в своей ТЕОРИИ упускал и не заострял своего внимания, А НАДО БЫЛО.
После МОНАРХИЧЕСКОГО по моей теории должен быть КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, а у нас почему-то сразу решили -КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, а это непорядок получался даже по моей детской теории, но я этого не видел тогда.
Вот в этом нюансе моего невидения ЛЕНИН всех и подставил на СЕМЬДЕСЯТ лет. У МАРКСА было всё правильно, даже у меня, у школьника, и то всё было правильно, но только в голове.
И вот сегодня всё вроде встало на свои места, у нас капитализм, пусть ДИКИЙ, но капитализм. Так вот, оказывается ИДЕОЛОГИЯ и экономическое устройство производства - это не одно и тоже. Теперь уже всем ясно, что правильное экономическое устройство НАПРЯМУЮ не зависит от СТРОЯ.
При любом строе можно ЭФФЕКТИВНО расти, а можно постепенно ЗАГНИВАТЬ. Есть просто правильная ЭКОНОМИКА, а есть неправильная.
Как ЮРА - правильный и неправильный – ЮРА.
Вот КИТАЙ как бы коммунистический, а экономика капиталистическая, а АНГЛИЯ монархическая, а экономика самая что ни на есть, и так далее.
У меня есть статья на «ПРОЗЕ.РУ» под названием
«Постарайся задуматься 57 - Свинья под Трампа»
http://www.proza.ru/2016/11/18/1496
Для большего понимания о чем речь, можно прочесть, а можно и не читать.
Вот эта статья и явилась началом нашей переписки.
ЮРА правильный написал РЕЦЕНЗИЮ на эту статью про ТРАМПА.
В начале рецензии цитата, взятая ЮРОЙ из моей статьи.
"да у них же в те годы практически то же, что и у нас, или как у меня было"
ЮРА мне.
Ошибаетесь Эдуард. Да, время общее.
Но у нас была СИСТЕМА, обречённая на банкротство, нечеловеческая и вся изо лжи,
А у них - живая, естественная, благословенная капиталистическая, дающая прогресс и всё лучшую жизнь для людей.
А Трамп - это большая удача для человечества, которое зашло в последние десятилетия в леводурацкие тупики.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 26.01.2017 14:43
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
ЮРИЙ, вы вынуждаете меня задать ВАМ нескромный вопрос для женщин, а вам вполне можно.
Сколько вам лет?
Дело в том, что вы не совсем поняли, в чём было моё сравнение и описание моей молодости и старых зарубежных фильмов.
В этом эпизоде речь шла не о государственных системах, а о моих ощущениях, в смысле визуального восприятия. И более того, этот пример я использовал только для того, чтобы оправдать своё сравнение себя с ТРАМПОМ.
Ведь я, как бы позволил себе писать от его лица, ссылаясь на себя, а это по большому счёту очень большая НАТЯЖКА.
Как видите, весь этот скрытый смысл моих рассуждений остался за кадром, и не мудрено, что вы его не уловили. Опять же вина моя, не донёс до читателя того, что хотел сказать.
Но если вы, допустим, средних лет, то тогда вы просто в принципе не могли понять, о чём я писал, у вас нет возможности это увидеть своими глазами. Для большей ясности я вам приведу ещё пример того, что я хотел сказать.
Давайте возьмём более яркий пример, чем мой.
В начале прошлого века, в тридцатые годы наши системы были кардинально противоположные, и жизнь артиста Чарли Чаплина резко отличалась от жизни Игоря Ильинского по ФАКТУ проживания.
А вот если вы сегодня посмотрите любые два фильма с их участием, то сами людские образы, их лица, даже одежда - это тридцатые годы, а не сегодняшний день. Исходя из этого парадокса, я решил сравнить себя с ТРАМПОМ, а мы с ним почти ровесники, он на два года моложе.
То есть, я попытался объяснить, на каком основании я себя сравниваю с ТРАМПОМ.
Всё написанное далее ВАС, ЮРА, вполне устроило, и я этому РАД.
С уважением, ЭДУАРД.
Ответы ЮРИЯ правдивого
в СВОИХ ТЕКСТАХ Вы предлагаете некий разбор вариантов некоей шахматной партии.
НО
1. В США избран президент - Трамп. Без вариантов.
Слава Богу, это удача для Мира.
2. Пожелаем ему успеха, и да хранит его Бог!
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 02.02.2017 18:53
Да, я не искусствовед и не литературовед.
Меня ИСТИНА интересует.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 04.02.2017 21:09
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
ЮРИЙ, истина в том, что пройдёт немного времени, и вся ЭЙФОРИЯ по поводу ТРАМПА спадёт на НЕТ.
Почему спадёт?
А потому, ПУТИН у себя в РОССИИ и то обязан соизмерять своё хотение с возможностями.
А ТРАМП у себя в США вообще имеет минимальные возможности что-либо решать по своим желаниям.
Всё то, что мы думаем ему под силу, как нашему ПУТИНУ на раз плюнуть, для него совершенно невозможно выполнить, при всём его желании.
И вот, как только он скажет - НЕ МОГУ, мы ему НЕ поверим и расценим как - НЕ ХОЧЕТ. В этот момент наши ЯСТРЕБЫ его смешают с грязью, и он станет точно таким же, как ОБАМА, а может и ХУЖЕ.
ОБАМА, вообще много чего хотел, гораздо большего, чем ТРАМП, он замахнулся на равную медицину для всех АМЕРИКАНЦЕВ, так вот ТРАМП самое первое, что сделал, отменил вот эту равную медицину для всех.
Он хочет перекрыть приток нелегалов из МЕКСИКИ.
А кто будет убирать КОТТЕДЖИ, в которых поголовно живут практически все АМЕРИКАНЦЫ?
Есть масса неразумных вещей, которых наобещал ТРАМП, но те кто думают и видят не дальше своего носа, они всегда кричат «УРА» таким ПОПУЛИСТАМ, как ТРАМП, ЖИРИНОВСКИЙ, ЭЮГАНОВ и многим другим.
ЗЕМЛЯ - крестьянам!!!
ЗАВОДЫ - рабочим!!!
УПРАВЛЕНИЕ - кухаркам!!!
ВОТ - это и есть ПОПУЛИЗМ.
Я думаю, в США это скорее всего не пройдёт, НО тем-то и ИНТЕРЕСНО наше время, что в ближайшее время мы многое из этого бреда УВИДИМ своими глазами.
С уважением, ЭДУАРД.
Ответ ЮРИЯ правдивого
А я думаю, что Трамп - это революция, по силе - ленинская.
Но Революция ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, в отличие от того злодея.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 06.02.2017 01:31
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
ЮРИЙ, я, конечно, согласен, что «краткость сестра таланта».
Но иногда неплохо и понять, что есть что, для тех, кто не умеет быть кратким.
В предыдущем своём ответе я естественно не кратко пытался пояснить, что в том-то и беда, что мы, многие, в том числе и ВЫ, можете подумать, что вот она – «это революция, по силе – ленинская» - ваши слова, ЮРА.
Я сильно сомневаюсь в ЛЕНИНСКОЙ силе, и моё предложение – ПОСМОТРЕТЬ – это театральное действие СПОКОЙНО, с чувством получения удовольствия от самого СПЕКТАКЛЯ.
С уважением, ЭДУАРД.
Ответ ЮРИЯ правдивого
Важно ПОСМОТРЕТЬ это театральное действие,
И не свалиться с забора.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 06.02.2017 08:42
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
Привет, ЮРИЙ.
У меня родилась идея. Поскольку я слабоват в КРАТКОСТИ, и само собой сами понимаете в чём……..
То у меня есть предложение, я буду расшифровывать ваши краткие и меткие изречения для себя, а вы, ЮРА, как бы будете ПРОКУРАТОРОМ, и подтверждать правильность или ОБРАТНОЕ.
Начну с ВОСХИЩЕНИЯ о последней ВАШЕЙ отписке, моя расшифровка лично для меня - КЛАСС.
Особенно восхитили слова «И не свалиться с забора».
Который мы УЖЕ возвели для себя.
Он, конечно, не берлинская стена, в нем ещё много щелей из ИНТЕРНЕТА из временной свободы ВЫЕХАТЬ на пляж.
Но органы не дремлют, они в поте лица стараются, а те, что плохо стараются, отправятся учиться в глубинки страны.
Кстати, под бурное одобрение всеми НАМИ и всё с тем же непониманием, что когда всех этих обучат, возьмутся за НАШЕ обучение.
Вот как-то так, ЮРИЙ.
Надеюсь, в этом-то мы не разойдёмся.
С уважением, ЭДУАРД.
Дополнение ЮРИЯ от сестры.
Моя сестра смущённо благодарит.
Юрий Атман 3 06.02.2017 09:04
Привет сестре.
ХОРОШАЯ СЕСТРА.
С уважением, ЭДУАРД.
ОТВЕТЫ ЮР.
Не правильный
Не ленинская революция, которая была в Мексике с 1910 по 1917 год была воистину самой злодейской и кровавой.
Юрий Казаков 06.02.2017 15:12
Правильный
Спасибо, поинтересуюсь Мексикой.
Юрий Атман 3 06.02.2017 16:18
Правильный
Так всё хорошо, но слово ПРОКУРАТОР испорчено Историей.
Согласен быть Визионером.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 06.02.2017 16:23
Мой ответ ЮРАМ.
Вот не зря я этих ЮР поделил.
Я как чувствовал, НЕправильный ЮРА пересечётся с ЮРОЙ правильным.
Вот посудите сами, неправильный ЮРА, причём здесь РЕВОЛЮЦИЯ в МЕКСИКЕ, да ещё сто лет тому назад?
Теперь что?
Юре правильному лезть в Интернет, искать эту революцию?
Но и второй ЮРА тоже хорош, не хочет быть ПРОКУРАТОРОМ, а хочет быть ВИЗИОНЕРОМ.
Это что же, визуальным РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ что ли?
Придется также ЛЕЗТЬ в Интернет.
visionary имя существительное:
visionary (провидец, визионер, мечтатель, фантазер, мистик)
А вот и неправильно, я просил быть МОИМ судьёй в моих фантазиях на расшифровку ваших фантазий.
Если не нравится быть ПРОКУРАТОРОМ, можно ВЫШИНСКИМ, тоже неплохой исполнитель.
НЕ судья?
Ладно, пусть будет самой справедливостью - ПУТИНЫМ.
Кстати, о чем это Я?
С уважением, ЭДУАРД.
Ответ ЮРЫ неправильного.
Понимать процессы управления народами необходимо каждому, ибо, каждый в меру понимания работает на себя, а не разобравшийся - будет работать на того, у кого мера понимания выше. И если для того, чтобы разобраться и понять, приходится искать информацию в Интернете, то надо её там искать.
Юрий Казаков 07.02.2017 08:08
Два слова ЮРИЮ неправильному.
ЮРА, допустим вы хотите поучаствовать в нашей переписке с ЮРИЕМ правильным. Вполне уместно вставить краткое замечание или даже несогласие, но зачем присылать такую пространную статью.
ВЫ заслали огромный текст, который вообще про РУМЫНИЮ. Вы что-то с кем-то перепутали и не туда послали.
С уважением, ЭДУАРД.
Ответ ЮРИЯ неправильного.
Уровень государственного управления (законодательная, исполнительная и судебная власти) всегда с неизбежностью замкнут на чужую концептуальную власть, если не опирается на свою собственную.
Силой военного оружия уничтожить СССР не удалось, но это было сделано без единого выстрела средствами более высоких приоритетов.
Против нас был развязан циничный табачно-алкогольный, наркотический геноцид на пятом приоритете.
Долларовая агрессия превратила страну в финансовую колонию на четвертом приоритете, когда рубль был превращен не более чем в квитанцию на право владения деньгами метрополии.
Неслыханное в истории ростовщическое подавление (210 % годовых) в эпоху премьерства В. С. Черномырдина. Сутью государственной политики в реальной экономике остаются по сию пору двухзначные ставки кредитования – любого производства, инноваций и высоких технологий.
На третьем приоритете без государственной поддержки и даже под юридическим запретом оказались столетиями выстраданные народом единые этические нормы и идеалы (государственная идеология).
На втором приоритете, вместо предыдущих исторических мифов, в одно мгновение были подброшены другие, целенаправленно сфабрикованные и эффективно раскрученные.
На первом приоритете истребляются из нашего сознания мировоззренческая самобытность, русские сказки и их ценностные жизненные ориентиры. Творческое разнообразие в образовании подменяется схемами примитивизации сознания, унификации личности по единому шаблону – Болонский процесс, ЕГЭ в тестовой форме.
Реальное управление страной в интересах ее народов возможно только по полной функции. Применяемые ныне принципы управления («хотели как лучше, а получилось, как всегда») свидетельствуют об отсутствии элементарных представлений о схемах общественно-полезного управления по полной функции. Для постановки задачи управления необходимо, как минимум, начать с установления определенных значений следующих параметров:
- вектор целей управления как упорядоченный список частных целей, где на первом месте стоит самая важная цель, а на последнем – самая незначительная;
- вектор текущего состояния контрольных параметров управляемой системы, характеризующих нынешнее состояние параметров по каждой из частных целей;
- вектор ошибки управления, представляющий собой разность между вектором цели и вектором состояния и характеризующий степень неудовлетворенности той либо иной частной цели.
Юрий Казаков 07.02.2017 08:12
Мой краткий ответ ЮРЕ неправильному.
ЮРА, такие заманчивые ВЕКТОРА. ШАРИКОВ, как известно, читал КАУЦКОГО, а я вот не читал, к сожалению, боюсь понять не правильно.
Вот и ваши доводы с векторами прочтут ВАШИ, и даже поймут, и именно так, как вы, ЮРА - этого хотите.
Кстати, это одна из моих личных загадок, для моего ПОНИМАНИЯ.
Я постоянно пишу в своих опусах: 2 на 2 - будет 4, и никто не понимает.
А вот вас, ЮРА (неправильный), понимают все такие как ВЫ.
Как они вас понимают?
Для меня загадка.
Что за сила убеждения в ваших заумных словах, ЮРА?
Ведь по этой причине я и переписываюсь с такими как ВЫ, я хочу понять: ДВА на ДВА - не понятно, а вот ВАШИ вектора - ПОНЯТНО.
ЧУДЕСА.
С уважением, ЭДУАРД.
Ответ ЮРЫ правильного.
СССР был обречён на банкротство, ибо плановая экономика несостоятельна.
Юрий Атман 3 07.02.2017 08:18
Мой ответ ЮРАМ.
Сначала для ясности.
КАЗАКОВ - неправильный ЮРА.
АТМАН - правильный ЮРА.
Юра правильный как всегда лаконичен.
Но, к сожалению для ЮРЫ неправильного - это пустой звук.
Для меня одна строчка ЮРЫ правильного - полная ЯСНОСТЬ, со всеми нюансами, как разваливался СССР, а вот для ЮРЫ не то, что нюансы, для него совершенно очевидные ФАКТЫ - не ФАКТ.
Вот такая тавтология, но беда не только в ЭТОМ.
Самая главная беда в том, что в результате уже прошедшей проверки известно, что таких ЮР неправильных – БОЛЬШИНСТВО, и именно у нас.
И вот с этого момента мы возвращаемся к ТРАМПУ.
Все дружно на ЗАБОР с раскладными стульями, так как спектакль ДОЛГИЙ.
То, что происходит сегодня - это очень смахивает на проверку на ВШИВОСТЬ, но уже не НАС.
Дело в том, что надо признать, что мы (человечество), очень сильно продвинулись в средствах коммуникации. В этой области мы реально обогнали самые несбыточные мечты самых крутых фантастов прошлого ВЕКА. Но мы очень сильно отстали в осуществлении их предположений относительно КОСМОНАВТИКИ.
Это ФАКТ, который даже ЮРА неправильный и то поймёт.
Лично мне на основании вышеизложенного ВТОРОСТЕПЕННО то, что было, и очень волнует то, что БУДЕТ.
Современный человек даже такой возрастной, как я, практически мало удивится, если завтра на ТВ выступит ИНОПЛАНЕТЯНИН.
Про молодёжь я вообще МОЛЧУ, они даже не сомневаются.
Такая ситуация нарочитой осведомлённости и есть заслуга фантастической коммуникации для всей планеты сегодня. Даже в АФРИКЕ все с телефонами и ИНТЕРНЕТОМ. Но цель этой всеобщей коммуникации - не только подготовка к мысли, что ИНОПЛАНЕТЯНЕ это всё равно что сосед по лестничной площадке.
Основная цель - это ИЗМЕНЕНИЕ сознания недоразвитых ЗЕМЛЯН в целом.
О том, что у нас в стране большинство ЮР неправильных, им известно, но о такой мелочи в сравнении со всеми остальными на ПЛАНЕТЕ смешно ГОВОРИТЬ.
ИМ нужна уверенность во всём ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, так что на заборе вместе с нами (недоразвитыми) будут сидеть и смотреть СПЕКТАКЛЬ и ОНИ (проверяющие).
В то, что я написал можно верить, можно и не верить, но если это правда, то от ОКОНЧАНИЯ спектакля может многое зависеть.
Лично мы, как страна, которая должна была измениться, мы проверку не прошли, вот они и решили проверить самых продвинутых, им интересно, как США справятся с проверкой на ВШЫВОСТЬ.
Вот, ЮРЫ, то, что волнует МЕНЯ.
С уважением, ЭДУАРД.
На этом вопросе, который волнует меня, я думаю, достаточно текста, и так до конца мало кто дочитает. Спектакль ЭКСПРОМТ, сценария нет, вот мы на ПУТИНЕ обломались, посмотрим, как США на ТРАМПЕ обломаются или устоят.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
«Моя переписка - с Юрием Атманом 3»
Эдуард Ратников - Уже полученные рецензии на эту ПЕРЕПАЛКУ.
Рецензия ЮРИЯ правильного на его же переписку со мной
1. Ох, Эдуард Ратников, о смысле слов надо с Вами ещё поговорить.
Смысл слов - тонкая материя, и человечество трудится над этим, как Эволюция по Дарвину трудится над Живым Миром.
Подробно - позже.
Замечу, что Ваши длинноты читать интересно, есть мысли и есть логика.
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 05:49
Добавление ЮРИЯ правильного.
Моя цитата.
2. "В настоящее время у меня уже много различных переписок с различными АВТОРАМИ, но вот такого убеждённого автора в преимуществах КАПИТАЛИЗМА над тем строем, что был у НАС до распада СССР, я встретил в первый раз.
Кстати, я сам не меньший сторонник таких УТВЕРЖДЕНИЙ.
Но у меня есть некое отклонение в конечной убеждённости, что только КАПИТАЛИЗМ.
Я как бы не боюсь произносить страшное для многих слово «КОММУНИЗМ», даже если оно вполне схожее с общепринятым, когда всем всего по потребностям, правда, в моём личном понимании этих потребностей."
=================================
Ответ ЮРИЯ.
Капитализм - ЕСТЕСТВЕННАЯ система, сложившаяся для текущего уровня науки и техники.
Строй в СССР был уродливый и лживый с тоталитарной диктатурой - рабством.
--------------------------------
слова «КОММУНИЗМ» и «СОЦИАЛИЗМ» не имеют реального смысла.
Никакого коммунизма и социализма не было, нет, не будет и быть не может.
Вспомним сказку : Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что.
---------------------------------
Всем по потребностям быть не может, ибо ПОТРЕБНОСТИ ПРЕДЕЛА НЕ ИМЕЮТ.
Так объяснил Пушкин в сказке ЗОЛОТАЯ РЫБКА.
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:04
Добавление ЮРИЯ правильного.
Моя цитата.
3. «Я уже во многих местах написал, и мне кажется, это очень важно, в чем ошибка ЛЕНИНА, СТАЛИНА и всех остальных.
Вопрос в смысле самого ЛОЗУНГА.
Основополагающий лозунг большевиков - «сначала сознательный труд всех, а потом всем поровну и по потребностям».
Так вот, правильно наоборот - «сначала всем поровну по потребностям, а потом сознательный труд по желанию».
При таком обратном понимании ЛОЗУНГА необходимо достигнуть возможности такого ВСЕОБЩЕГО обеспечения, вот именно КАПИТАЛИЗМ для этого и нужен.
Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ, оставляя ТРУД как развлечение или ХОББИ, для каждого по желанию.»
==============================
Ответ ЮРИЯ.
Сталин - сплошная ошибка, и говорить не о чем. Лучше бы не родился.
Ленин - посмотрите пожалуйста мой текст:
Труды Ленина - фальшь и макулатура. http://www.proza.ru/2016/12/09/2117
«сначала сознательный труд всех" - это труд рабов.
"Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ" - ВОТ ЭТО ВЕРНО,
Только никакого "СОЦИАЛИЗМА" НЕ НУЖНО.
==========================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:20
Добавление ЮРИЯ правильного.
Моя цитата.
4. "Вот в этом нюансе моего невидения ЛЕНИН всех и подставил на СЕМЬДЕСЯТ лет. У МАРКСА было всё правильно, даже у меня, у школьника, и то всё было правильно, но только в голове.
И вот сегодня всё вроде встало на свои места, у нас капитализм, пусть ДИКИЙ, но капитализм. Так вот, оказывается ИДЕОЛОГИЯ и экономическое устройство производства - это не одно и тоже. Теперь уже всем ясно, что правильное экономическое устройство НАПРЯМУЮ не зависит от СТРОЯ.
При любом строе можно ЭФФЕКТИВНО расти, а можно постепенно ЗАГНИВАТЬ. Есть просто правильная ЭКОНОМИКА, а есть неправильная."
=============================
Ответ ЮРИЯ.
Есть просто правильная ЭКОНОМИКА - и это КАПИТАЛИЗМ.
У МАРКСА было всё НЕ правильно.
Приглашаю взглянуть на мой текст:
http://www.proza.ru/2017/02/06/116
А про Знал, куда ударить, Маркс не понял.
У нас капитализм Есть, слава Гайдару, а ДИКИЙ только потому, что
народ в декабре 1993 года выбрал в Думу не спасителей гайдаровцев, а коммунистов.
Юрий Корякин тогда возгласил по телевизору: Россия, опомнись, ты одурела!.
И эта Дума не стала творить законы для благоприятного развития здорового капитализма.
По воле народа Ельцин снял Гайдара.
Но возможность одуматься ещё есть.
Посмотрите проф. Ясина по Эхо Москвы.
ЭФФЕКТИВНО расти можно только при капитализме.
При любом другом строе имеем Гулаг, Фиделя, Кима, Полпота.
================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:44
Добавление ЮРИЯ правильного.
Моя цитата.
5. «Вот КИТАЙ как бы коммунистический, а экономика капиталистическая, а АНГЛИЯ монархическая, а экономика самая что ни на есть, и так
далее.»
===================
Ответ ЮРИЯ.
Китай строит Капитализм и потому развивается.
Со временем сбросит слово коммунистический., это всё более будет истлевшей "хитиновой оболочкой"
Англия - первая капиталистическая страна.
Монархия - традиция и страховка.
====================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:55
Дополнение.
Можно думать о том, как ещё лучше обустроить жизнь при КАПИТАЛИЗМЕ,
но только ПОСЛЕ того,
как плюнуть, и забыть слова КОММУНИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
Эти заразные слова отравят любую мысль и любую конструктивную дискуссию.
За этими словами - Гулаг, голодормор, бессудные расстрелы и пытки, ложь, коварство и лицемерие, Ленин, Сталин, Мао, Ким, Фидель, Полпот, африканские людоеды и пр., да, и примкнувшие к ним Шепиловы.
Эксперименты поставил 20-й век.
И не надо больше хлестать эту дохлую лошадь.
Юрий Атман 3 11.02.2017 04:52
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
Здравствуйте, ДОРОГОЙ ЮРИЙ.
ВАШИ замечания восхитительные, это именно то, что я хотел бы услышать в дополнение к моему тексту.
В каждом слове ваших ПОЯСНЕНИЙ именно то, что надо написать.
НО всё это можно написать МНЕ, или такому как Я.
Я уже не один раз ставил (ПОДСПУДНО) задачу себе, хоть как-то пробиться к пониманию тех, кто не просто ЗАРАЖЕН ненавистью, а бесконечно ЗАРАЖЕН с молоком МАТЕРИ.
У вас, ЮРИЙ, чисто РАФИНИРОВАНАЯ правда, потому вы и ПРАВДИВЫЙ.
А я, хитрованно ЛЖИВЫЙ ЭДУАРД.
Ваша цель - чистая ПРАВДА, а моя - хоть как-то их зацепить, хоть чем-то умаслить, хоть какую-то дырку просверлить в их слоновьей коже.
Может я и не прав, может так и не хорошо, но они понимают только - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
Если не начинать с этой ДУРИ, то дальше они уже ничего не слышат.
Правда, они не слышат даже если начинать так, как им хочется.
Вот по этой причине НАС и сотрут с лица ЗЕМЛИ вполне миролюбивые ИНОПЛАНЕТЯНЕ, а я не хочу быть стертым вместе с ними из-за их ДУРОСТИ.
Я эгоист, я борюсь за СЕБЯ.
Ну вот я и признался.
А ваша правда, ЮРИЙ, с моими ИУДОВСКИМИ размышлениями и есть совместная, полная «картина МАСЛОМ».
Кстати, без ИУДЫ самого ХРИСТА не распяли бы, и он бы не ВОСКРЕС, и вся история накрылась бы «медным тазом», остался бы он в сердцах людей просто ПЛОТНИКОМ.
Вот ИУДА и нужен ХРИСТУ, больше всех остальных УЧЕНИКОВ (праведников).
И мне КОММУНИЗМ нужен для проповеди той ПРАВДЫ, которую ни при каких условиях невозможно вбить в некоторые головы без этого понятия - КОММУНИЗМ.
Приблизительно вот так, я и сам не знал, что это ТАК.
С уважением, ЭДУАРД.
© Copyright: Эдуард Ратников, 2017
Свидетельство о публикации №217020702179
Свидетельство о публикации №217020702179
Рецензии
1. Ох, Эдуард Ратников, о смысле слов надо с Вами ещё поговорить.
Смысл слов - тонкая материя, и человечество трудится над этим, как Эволюция по Дарвину трудится над Живым Миром.
Подробно - позже.
Замечу, что Ваши длинноты читать интересно, есть мысли и есть логика.
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 05:49 • Заявить о нарушении
Смысл слов - тонкая материя, и человечество трудится над этим, как Эволюция по Дарвину трудится над Живым Миром.
Подробно - позже.
Замечу, что Ваши длинноты читать интересно, есть мысли и есть логика.
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 05:49 • Заявить о нарушении
2. "В настоящее время у меня уже много различных переписок с различными АВТОРАМИ, но вот такого убеждённого автора в преимуществах КАПИТАЛИЗМА над тем строем, что был у НАС до распада СССР, я встретил в первый раз.
Кстати, я сам не меньший сторонник таких УТВЕРЖДЕНИЙ.
Но у меня есть некое отклонение в конечной убеждённости, что только КАПИТАЛИЗМ.
Я как бы не боюсь произносить страшное для многих слово «КОММУНИЗМ», даже если оно вполне схожее с общепринятым, когда всем всего по потребностям, правда, в моём личном понимании этих потребностей."
=================================
ОТВЕЧАЮ.
Капитализм - ЕСТЕСТВЕННАЯ система, сложившаяся для текущего уровня науки и техники.
Строй в СССР был уродливой и лживой тоталитарной диктатурой - рабством.
--------------------------------
слова «КОММУНИЗМ» и СОЦИАЛИЗМ не имеют реального смысла.
Никакого коммунизма и социализма не было, нет, не будет и быть не может.
Помню сказку : Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что.
---------------------------------
Всем по потребностям быть не может, ибо ПОТРЕБНОСТИ ПРЕДЕЛА НЕ ИМЕЮТ.
Так объяснил Пушкин в сказке ЗОЛОТАЯ РЫБКА.
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:04 Заявить о нарушении
Кстати, я сам не меньший сторонник таких УТВЕРЖДЕНИЙ.
Но у меня есть некое отклонение в конечной убеждённости, что только КАПИТАЛИЗМ.
Я как бы не боюсь произносить страшное для многих слово «КОММУНИЗМ», даже если оно вполне схожее с общепринятым, когда всем всего по потребностям, правда, в моём личном понимании этих потребностей."
=================================
ОТВЕЧАЮ.
Капитализм - ЕСТЕСТВЕННАЯ система, сложившаяся для текущего уровня науки и техники.
Строй в СССР был уродливой и лживой тоталитарной диктатурой - рабством.
--------------------------------
слова «КОММУНИЗМ» и СОЦИАЛИЗМ не имеют реального смысла.
Никакого коммунизма и социализма не было, нет, не будет и быть не может.
Помню сказку : Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что.
---------------------------------
Всем по потребностям быть не может, ибо ПОТРЕБНОСТИ ПРЕДЕЛА НЕ ИМЕЮТ.
Так объяснил Пушкин в сказке ЗОЛОТАЯ РЫБКА.
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:04 Заявить о нарушении
3. Я уже во многих местах написал, и мне кажется, это очень важно, в чем ошибка ЛЕНИНА, СТАЛИНА и всех остальных.
Вопрос в смысле самого ЛОЗУНГА.
Основополагающий лозунг большевиков - «сначала сознательный труд всех, а потом всем поровну и по потребностям».
Так вот, правильно наоборот - «сначала всем поровну по потребностям, а потом сознательный труд по желанию».
При таком обратном понимании ЛОЗУНГА необходимо достигнуть возможности такого ВСЕОБЩЕГО обеспечения, вот именно КАПИТАЛИЗМ для этого и нужен.
Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ, оставляя ТРУД как развлечение или ХОББИ, для каждого по желанию.
==============================
Отвечаю.
Сталин - сплошная ошибка, и говорить не о чем. Лучше бы не родился.
Ленин - посмотрите пожалуйста мой текст:
Труды Ленина - фальшь и макулатура. http://www.proza.ru/2016/12/09/2117
«сначала сознательный труд всех" - это труд рабов.
"Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ" - ВОТ ЭТО ВЕРНО,
Только никакого "СОЦИАЛИЗМА" НЕ НУЖНО.
==========================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:20 Заявить о нарушении
Вопрос в смысле самого ЛОЗУНГА.
Основополагающий лозунг большевиков - «сначала сознательный труд всех, а потом всем поровну и по потребностям».
Так вот, правильно наоборот - «сначала всем поровну по потребностям, а потом сознательный труд по желанию».
При таком обратном понимании ЛОЗУНГА необходимо достигнуть возможности такого ВСЕОБЩЕГО обеспечения, вот именно КАПИТАЛИЗМ для этого и нужен.
Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ, оставляя ТРУД как развлечение или ХОББИ, для каждого по желанию.
==============================
Отвечаю.
Сталин - сплошная ошибка, и говорить не о чем. Лучше бы не родился.
Ленин - посмотрите пожалуйста мой текст:
Труды Ленина - фальшь и макулатура. http://www.proza.ru/2016/12/09/2117
«сначала сознательный труд всех" - это труд рабов.
"Капитализм развивает технический прогресс, а он позволит обеспечить любые потребности в БУДУЩЕМ" - ВОТ ЭТО ВЕРНО,
Только никакого "СОЦИАЛИЗМА" НЕ НУЖНО.
==========================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:20 Заявить о нарушении
4. "Вот в этом нюансе моего невидения ЛЕНИН всех и подставил на СЕМЬДЕСЯТ лет. У МАРКСА было всё правильно, даже у меня, у школьника, и то всё было правильно, но только в голове.
И вот сегодня всё вроде встало на свои места, у нас капитализм, пусть ДИКИЙ, но капитализм. Так вот, оказывается ИДЕОЛОГИЯ и экономическое устройство производства - это не одно и тоже. Теперь уже всем ясно, что правильное экономическое устройство НАПРЯМУЮ не зависит от СТРОЯ.
При любом строе можно ЭФФЕКТИВНО расти, а можно постепенно ЗАГНИВАТЬ. Есть просто правильная ЭКОНОМИКА, а есть неправильная."
=============================
Отвечаю
Есть просто правильная ЭКОНОМИКА - и это КАПИТАЛИЗМ.
У МАРКСА было всё НЕ правильно.
Приглашаю взглянуть на мой текст:
http://www.proza.ru/2017/02/06/116
А про Знал, куда ударить, Маркс не понял.
у нас капитализм Есть, слава Гайдару, а ДИКИЙ только потому, что
народ в декабре 1993 года выбрал в Думу не спасителей гайдаровцев, а коммунистов.
Юрий Корякин тогда возгласил по телевизору: Россия, опомнись, ты одурела!.
И эта Дума не стала творить законы для благоприятного развития здорового капитализма.
По воле народа Ельцин снял Гайдара.
Но возможность одуматься ещё есть.
Посмотрите проф. Ясина по Эхо Москвы.
ЭФФЕКТИВНО расти можно только при капитализме.
При любом другом строе имеем Гулаг, Фиделя, Кима, Полпота.
================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:44 Заявить о нарушении
И вот сегодня всё вроде встало на свои места, у нас капитализм, пусть ДИКИЙ, но капитализм. Так вот, оказывается ИДЕОЛОГИЯ и экономическое устройство производства - это не одно и тоже. Теперь уже всем ясно, что правильное экономическое устройство НАПРЯМУЮ не зависит от СТРОЯ.
При любом строе можно ЭФФЕКТИВНО расти, а можно постепенно ЗАГНИВАТЬ. Есть просто правильная ЭКОНОМИКА, а есть неправильная."
=============================
Отвечаю
Есть просто правильная ЭКОНОМИКА - и это КАПИТАЛИЗМ.
У МАРКСА было всё НЕ правильно.
Приглашаю взглянуть на мой текст:
http://www.proza.ru/2017/02/06/116
А про Знал, куда ударить, Маркс не понял.
у нас капитализм Есть, слава Гайдару, а ДИКИЙ только потому, что
народ в декабре 1993 года выбрал в Думу не спасителей гайдаровцев, а коммунистов.
Юрий Корякин тогда возгласил по телевизору: Россия, опомнись, ты одурела!.
И эта Дума не стала творить законы для благоприятного развития здорового капитализма.
По воле народа Ельцин снял Гайдара.
Но возможность одуматься ещё есть.
Посмотрите проф. Ясина по Эхо Москвы.
ЭФФЕКТИВНО расти можно только при капитализме.
При любом другом строе имеем Гулаг, Фиделя, Кима, Полпота.
================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:44 Заявить о нарушении
5. Вот КИТАЙ как бы коммунистический, а экономика капиталистическая, а АНГЛИЯ монархическая, а экономика самая что ни на есть, и так
далее.
===================
Отвечаю.
Китай строит Капитализм и потому развивается.
Со временем сбросит слово коммунистический., это всё более будет истлевшей "хитиновой оболочкой"
Англия - первая капиталистическая страна.
Монархия - традиция и страховка.
====================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:55 Заявить о нарушении
далее.
===================
Отвечаю.
Китай строит Капитализм и потому развивается.
Со временем сбросит слово коммунистический., это всё более будет истлевшей "хитиновой оболочкой"
Англия - первая капиталистическая страна.
Монархия - традиция и страховка.
====================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 10.02.2017 06:55 Заявить о нарушении
Можно думать о том, как ещё лучше обустроить жизнь при КАПИТАЛИЗМЕ,
но только ПОСЛЕ того,
как плюнуть, и забыть слова КОММУНИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
Эти заразные слова отравят любую мысль и любую конструктивную дискуссию.
За этими словами - Гулаг, голодормор, бессудные расстрелы и пытки, ложь, коварство и лицемерие, Ленин, Сталин, Мао, Ким, Фидель, Полпот, африканские людоеды и пр., да, и примкнувшие к ним Шепиловы.
Эксперименты поставил 20-й век.
И не надо больше хлестать эту дохлую лошадь.
Юрий Атман 3 11.02.2017 04:52 Заявить о нарушении
но только ПОСЛЕ того,
как плюнуть, и забыть слова КОММУНИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
Эти заразные слова отравят любую мысль и любую конструктивную дискуссию.
За этими словами - Гулаг, голодормор, бессудные расстрелы и пытки, ложь, коварство и лицемерие, Ленин, Сталин, Мао, Ким, Фидель, Полпот, африканские людоеды и пр., да, и примкнувшие к ним Шепиловы.
Эксперименты поставил 20-й век.
И не надо больше хлестать эту дохлую лошадь.
Юрий Атман 3 11.02.2017 04:52 Заявить о нарушении
Капиталитзм выжил лишь потому, что он использовал достижения социализма, но это явление временное.
Капитализм обречён, что было предсказано ещё в Берлине на конференции во время "драчки за Африку, в 1884 году где был принят с подачи канцлера Бисмарка принцип эффективной оккупации, весь смысл котрой в том, что риродные недра могут использоваться лишь теми, кто может их добывать, переработать, продать и защищать созданную инфраструтуру, и драчка не за Африку была, и за территорию России.
Александр III, тогда не поддался на такой шантаж, его решили брать на измор, и был введён "золотой рубль" в 1897 году...
Но это было очень давно...
Сейчас капитализм дошёл до своего предела, и капиталисты решили строить Глобальную распределительную систему и поставить под жёсткий контроль информацию, для создания монополии на способы управления народами и государством и на знания информационных факторов производстива.
Для этого они хотят разрушить доступное и всеобщее образование и науку, но создать малодоступные для посторонних Центры обучения и науки, - то есть Центры влияния и силы.
Тавикстокский институт, сознавая неизбежность кризиса капитализма начал проектировать будущее -
1. поставил перед СМИ задачу - вырубить социальный оптимизм - научную фантастику оттеснила фэнтези с мрачными прогнозами,
2. создал экологическое движение
3. начал развивать компьютерные технологии, что позволяет контролировать поведение людей, и влиять на сознание каждого человека.
Юрий Казаков 11.02.2017 19:24 Заявить о нарушении
Капитализм обречён, что было предсказано ещё в Берлине на конференции во время "драчки за Африку, в 1884 году где был принят с подачи канцлера Бисмарка принцип эффективной оккупации, весь смысл котрой в том, что риродные недра могут использоваться лишь теми, кто может их добывать, переработать, продать и защищать созданную инфраструтуру, и драчка не за Африку была, и за территорию России.
Александр III, тогда не поддался на такой шантаж, его решили брать на измор, и был введён "золотой рубль" в 1897 году...
Но это было очень давно...
Сейчас капитализм дошёл до своего предела, и капиталисты решили строить Глобальную распределительную систему и поставить под жёсткий контроль информацию, для создания монополии на способы управления народами и государством и на знания информационных факторов производстива.
Для этого они хотят разрушить доступное и всеобщее образование и науку, но создать малодоступные для посторонних Центры обучения и науки, - то есть Центры влияния и силы.
Тавикстокский институт, сознавая неизбежность кризиса капитализма начал проектировать будущее -
1. поставил перед СМИ задачу - вырубить социальный оптимизм - научную фантастику оттеснила фэнтези с мрачными прогнозами,
2. создал экологическое движение
3. начал развивать компьютерные технологии, что позволяет контролировать поведение людей, и влиять на сознание каждого человека.
Юрий Казаков 11.02.2017 19:24 Заявить о нарушении
Человек от всех прочих биологических видов отличается тем, что структура его психики, рассматриваемой, как информационно-алгоритмическая система, не запрограммирована однозначно генетически, а является результатом личностного развития:
если всё подчинено инстинктам, то это — животный тип строя психики и индивид поведенчески неотличим от обезьяны,
если всё подчинено нормам культуры, то в аспекте поведения индивид-зомби — просто выдрессированная культурой обезьяна,
если творческий потенциал реализуется и возможен выход за пределы норм прежней культуры, то — демон, творящий вседозволенность, не желающий определиться в том, что объективно является Добром, а что Злом, который подлежит уничтожению, поскольку нарушает гармонию Мироздания своею отсебятиной;
и только воля, отданная самим человеком под власть диктатуры совести делает индивида человеком.
Т. е. индивид вида Homo sapience на основе своих чувств и осмысленного мировосприятия сам решает: быть ему человекообразной обезьяной, зомби, демоном — либо стать человеком.
Став человеком в результате личностного развития, вопреки обстоятельствам жизни общества и человечества, человек обретает Любовь, которая выводит его из-под власти фаунических закономерностей. И соответственно, только культура, в которой все достигают необратимо человечного типа строя психики к началу юности позволяет: ликвидировать в обществе бессмысленные неудобства жизни и бедствия, проистекающие из злонравия, невежества и дурости, т.е. создать то, что многим видится, как «потребительский рай», и в то же время обеспечить биологическое здоровье в преемственности поколений, гарантированно избегая вырождения потому, что дети будут зачинаться, не как побочный продукт секса под воздействием инстинктов и гедонизма, а в Любви — Промыслительно в пределах ёмкости экологической ниши, что обеспечит наилучшую комбинаторику генов и их необходимую для блага людей и планеты модификацию.
Так состоявшееся человечество выйдет из алгоритмики уничтожения лишних и биологически дефективных фауническим естественным отбором без какой-либо евгеники, представляющей собой ещё одну ловушку для вырождающихся обществ, которые в силу неспособности жизненно состоятельно ответить на вопрос о сути человека и его отличии от остальных приматов, не могут задать правильно и евгенические стандарты для того, чтобы осуществлять искусственный отбор на основе «науки евгеники».
Юрий Казаков 11.02.2017 19:28 Заявить о нарушении
если всё подчинено инстинктам, то это — животный тип строя психики и индивид поведенчески неотличим от обезьяны,
если всё подчинено нормам культуры, то в аспекте поведения индивид-зомби — просто выдрессированная культурой обезьяна,
если творческий потенциал реализуется и возможен выход за пределы норм прежней культуры, то — демон, творящий вседозволенность, не желающий определиться в том, что объективно является Добром, а что Злом, который подлежит уничтожению, поскольку нарушает гармонию Мироздания своею отсебятиной;
и только воля, отданная самим человеком под власть диктатуры совести делает индивида человеком.
Т. е. индивид вида Homo sapience на основе своих чувств и осмысленного мировосприятия сам решает: быть ему человекообразной обезьяной, зомби, демоном — либо стать человеком.
Став человеком в результате личностного развития, вопреки обстоятельствам жизни общества и человечества, человек обретает Любовь, которая выводит его из-под власти фаунических закономерностей. И соответственно, только культура, в которой все достигают необратимо человечного типа строя психики к началу юности позволяет: ликвидировать в обществе бессмысленные неудобства жизни и бедствия, проистекающие из злонравия, невежества и дурости, т.е. создать то, что многим видится, как «потребительский рай», и в то же время обеспечить биологическое здоровье в преемственности поколений, гарантированно избегая вырождения потому, что дети будут зачинаться, не как побочный продукт секса под воздействием инстинктов и гедонизма, а в Любви — Промыслительно в пределах ёмкости экологической ниши, что обеспечит наилучшую комбинаторику генов и их необходимую для блага людей и планеты модификацию.
Так состоявшееся человечество выйдет из алгоритмики уничтожения лишних и биологически дефективных фауническим естественным отбором без какой-либо евгеники, представляющей собой ещё одну ловушку для вырождающихся обществ, которые в силу неспособности жизненно состоятельно ответить на вопрос о сути человека и его отличии от остальных приматов, не могут задать правильно и евгенические стандарты для того, чтобы осуществлять искусственный отбор на основе «науки евгеники».
Юрий Казаков 11.02.2017 19:28 Заявить о нарушении
Есть странное противоречие в нашей жизни — жизни учёных, аналитиков, исследователей, изучающих социальную реальность. На уровне здравого смысла, регулирующего повседневное поведение, мы прекрасно знаем, что,
во-первых, есть лица, группы и структуры, оказывающие на ход вещей, на жизнь значительно большее влияние, чем другие лица, группы и структуры, а порой — чем большинство этих последних;
во-вторых, эти более могущественные лица, группы и структуры реализуют своё влияние, власть скрытым образом, за кулисами видимых событий;
в-третьих, лица, группы и структуры, о которых идёт речь, существуют не хаотически, а организованно. Всё это довольно тривиально, и едва ли кто-то станет с этим спорить.
Однако, как только речь заходит об объяснении неких исторических явлений или политических событий, указанном на лежащую на поверхности социальную неравномерность, неравновесность не просто забывают или игнорируют — её стараются опровергнуть; в результате анализ или объяснение того или иного события ограничивается фасадом, тем, что можно пощупать, тем, что легко «даёт себя прочесть» (М. Фуко).
Если, например, речь пойдёт о выборах президента, то нам будут совать под нос опросы рядовых граждан (можно подумать, что они имеют такой же вес и такие же возможности, что не рядовые: ведь никто не станет утверждать, что у кукол те же права, что у кукловодов) и результаты голосования. Нам станут говорить о большинстве, его волеизъявлении и т. п. Но что значит большинство? Сто волков и тысяча овец — кто тут большинство? Сотня людей, которая контролирует 30–50 % мирового богатства, власть и информацию (СМИ) и, обладая обширными международными связями, живёт в глобальном пространстве, или несколько десятков миллионов не очень образованных работяг, «пролов», живущих от зарплаты до зарплаты в своем локальном мирке?
Если речь идёт о некоем экономическом событии, то нам представят статистику, подменяя количеством качество. Конвенциональная наука об обществе функционирует главным образом, как наука больших цифр и эмпирических обобщений. Но ведь даже математика начинается там, где заканчивается цифирь, а из нескольких эмпирических обобщений не сделать одного теоретического. И если мы в объяснении тех или иных исторических явлений усомнимся в видимом, в явлении и попытаемся найти объяснение, лежащее глубже, чем видимое, которое нередко искусственно сконструировано, если попытаемся проникнуть на уровень сущности, такую попытку нередко квалифицируют как «конспирологию». Более того, этот термин сам по себе или в виде синонима — «теория заговора» — используется, когда нужно скомпрометировать ту или иную работу, концепцию или схему без обсуждения или, что ещё чаще, когда нужно не допустить такого обсуждения в принципе. Но если история свободна от Заговора, как одного из важнейших факторов, то что делать с такими заявлениями, как «миром управляют оккультные силы и их тайные общества»? Или: «Судьба Европы находится в руках всего лишь трёхсот человек, каждый из которых знает всех остальных. Своих преемников они выбирают из собственного окружения. Эти люди имеют средства для того, чтобы положить конец той государственной форме, которую они считают неоправданной».
Первая фраза принадлежит представителю британской верхушки премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, вторая — представителю немецкой верхушки (и в то же время советнику Ротшильдов), промышленнику и министру иностранных дел Веймарской республики Вальтеру Ратенау.
Сказанное ими вполне соответствует научному подходу, обусловленному политэкономией капитализма. «Современная политическая экономия, — пишет нобелевский лауреат по экономике П. Кругман, — учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики». Эти слова принадлежат не конспирологу, а известному либеральному американскому экономисту и экономическому обозревателю, нобелевскому лауреату по экономике. Он прямо пишет о том, что, например, в Америке правые радикалы, будучи небольшой группой, но контролируя при этом Белый дом, Конгресс и в значительной степени юстицию и СМИ, стремятся изменить, как нынешнюю американскую, так и мировую систему.
Юрий Казаков 11.02.2017 19:30 Заявить о нарушении
во-первых, есть лица, группы и структуры, оказывающие на ход вещей, на жизнь значительно большее влияние, чем другие лица, группы и структуры, а порой — чем большинство этих последних;
во-вторых, эти более могущественные лица, группы и структуры реализуют своё влияние, власть скрытым образом, за кулисами видимых событий;
в-третьих, лица, группы и структуры, о которых идёт речь, существуют не хаотически, а организованно. Всё это довольно тривиально, и едва ли кто-то станет с этим спорить.
Однако, как только речь заходит об объяснении неких исторических явлений или политических событий, указанном на лежащую на поверхности социальную неравномерность, неравновесность не просто забывают или игнорируют — её стараются опровергнуть; в результате анализ или объяснение того или иного события ограничивается фасадом, тем, что можно пощупать, тем, что легко «даёт себя прочесть» (М. Фуко).
Если, например, речь пойдёт о выборах президента, то нам будут совать под нос опросы рядовых граждан (можно подумать, что они имеют такой же вес и такие же возможности, что не рядовые: ведь никто не станет утверждать, что у кукол те же права, что у кукловодов) и результаты голосования. Нам станут говорить о большинстве, его волеизъявлении и т. п. Но что значит большинство? Сто волков и тысяча овец — кто тут большинство? Сотня людей, которая контролирует 30–50 % мирового богатства, власть и информацию (СМИ) и, обладая обширными международными связями, живёт в глобальном пространстве, или несколько десятков миллионов не очень образованных работяг, «пролов», живущих от зарплаты до зарплаты в своем локальном мирке?
Если речь идёт о некоем экономическом событии, то нам представят статистику, подменяя количеством качество. Конвенциональная наука об обществе функционирует главным образом, как наука больших цифр и эмпирических обобщений. Но ведь даже математика начинается там, где заканчивается цифирь, а из нескольких эмпирических обобщений не сделать одного теоретического. И если мы в объяснении тех или иных исторических явлений усомнимся в видимом, в явлении и попытаемся найти объяснение, лежащее глубже, чем видимое, которое нередко искусственно сконструировано, если попытаемся проникнуть на уровень сущности, такую попытку нередко квалифицируют как «конспирологию». Более того, этот термин сам по себе или в виде синонима — «теория заговора» — используется, когда нужно скомпрометировать ту или иную работу, концепцию или схему без обсуждения или, что ещё чаще, когда нужно не допустить такого обсуждения в принципе. Но если история свободна от Заговора, как одного из важнейших факторов, то что делать с такими заявлениями, как «миром управляют оккультные силы и их тайные общества»? Или: «Судьба Европы находится в руках всего лишь трёхсот человек, каждый из которых знает всех остальных. Своих преемников они выбирают из собственного окружения. Эти люди имеют средства для того, чтобы положить конец той государственной форме, которую они считают неоправданной».
Первая фраза принадлежит представителю британской верхушки премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, вторая — представителю немецкой верхушки (и в то же время советнику Ротшильдов), промышленнику и министру иностранных дел Веймарской республики Вальтеру Ратенау.
Сказанное ими вполне соответствует научному подходу, обусловленному политэкономией капитализма. «Современная политическая экономия, — пишет нобелевский лауреат по экономике П. Кругман, — учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики». Эти слова принадлежат не конспирологу, а известному либеральному американскому экономисту и экономическому обозревателю, нобелевскому лауреату по экономике. Он прямо пишет о том, что, например, в Америке правые радикалы, будучи небольшой группой, но контролируя при этом Белый дом, Конгресс и в значительной степени юстицию и СМИ, стремятся изменить, как нынешнюю американскую, так и мировую систему.
Юрий Казаков 11.02.2017 19:30 Заявить о нарушении
Юрий Казаков , Вы блуждаете в лабиринте мёртвых догм.
Юрий Атман 3 11.02.2017 19:51 Заявить о нарушении
Юрий Атман 3 11.02.2017 19:51 Заявить о нарушении
сам ты в облаках витаешь, и не видишь реальной картиры мира.
Открой глаза и посмотри вокруг...
Юрий Казаков 11.02.2017 19:54 Заявить о нарушении
Открой глаза и посмотри вокруг...
Юрий Казаков 11.02.2017 19:54 Заявить о нарушении
— Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.
— Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка — он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. С середины 1970-х годов идёт демонтаж капитализма. Он как бы “едет” в своё “додемократическое прошлое”, в эпоху “железной пяты” и ост-индских компаний, этих предшественниц нынешних транснациональных корпораций, только более крутых, чем эти последние. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой их нового мира. Для большей части человечества этот “новый мир” обернётся новыми “тёмными веками” — не путать со Средневековьем, стартовавшим в IX в. распадом империи Карла Великого. “Тёмные века” — это время между серединой VI в. (окончательно перестала работать система римских акведуков; 476 г. как конец Римской империи — фальшивая выдумка римских первосвященников, выпячивавших таким образом свою роль) и серединой IX в.
Темновековье — это, действительно, эпоха мрака и крови, в отличие от оболганного деятелями Ренессанса и особенно Просвещения (жуликами типа Вольтера) Средневековья — светлой, вплоть до начала XIV в. эпохи; XIV-XVII вв. — новое темновековье, у которого, впрочем, был столь же зазывный, сколь фальшивый фасад — Ренессанс.
На данный момент такая альтернатива просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно. Альтернатива — сопротивление глобальной повестке, т. е. курсу на варварское сокращение населения планеты, разрушение государства (суверенитета), семьи, науки, образования, здравоохранения, последнее, как заметил М. Мур, превращается в здравозахоронение.
Есть ли возможность вернуться на тот путь развития, по которому планета шла 50-60 лет назад? — Едва ли. Возвращения и реставрации в истории невозможны. Невозможно повторить уникальную эпоху 1945-1975 гг. — рывок человечества во главе с СССР в будущее, рывок, искусственно прерванный тупой советской номенклатурой и расчётливой верхушкой капиталистического мира. Советская верхушка за этот ситуационный союз расплатилась разрушением СССР.
Юрий Казаков 12.02.2017 11:57 Заявить о нарушении
— Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка — он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. С середины 1970-х годов идёт демонтаж капитализма. Он как бы “едет” в своё “додемократическое прошлое”, в эпоху “железной пяты” и ост-индских компаний, этих предшественниц нынешних транснациональных корпораций, только более крутых, чем эти последние. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой их нового мира. Для большей части человечества этот “новый мир” обернётся новыми “тёмными веками” — не путать со Средневековьем, стартовавшим в IX в. распадом империи Карла Великого. “Тёмные века” — это время между серединой VI в. (окончательно перестала работать система римских акведуков; 476 г. как конец Римской империи — фальшивая выдумка римских первосвященников, выпячивавших таким образом свою роль) и серединой IX в.
Темновековье — это, действительно, эпоха мрака и крови, в отличие от оболганного деятелями Ренессанса и особенно Просвещения (жуликами типа Вольтера) Средневековья — светлой, вплоть до начала XIV в. эпохи; XIV-XVII вв. — новое темновековье, у которого, впрочем, был столь же зазывный, сколь фальшивый фасад — Ренессанс.
На данный момент такая альтернатива просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно. Альтернатива — сопротивление глобальной повестке, т. е. курсу на варварское сокращение населения планеты, разрушение государства (суверенитета), семьи, науки, образования, здравоохранения, последнее, как заметил М. Мур, превращается в здравозахоронение.
Есть ли возможность вернуться на тот путь развития, по которому планета шла 50-60 лет назад? — Едва ли. Возвращения и реставрации в истории невозможны. Невозможно повторить уникальную эпоху 1945-1975 гг. — рывок человечества во главе с СССР в будущее, рывок, искусственно прерванный тупой советской номенклатурой и расчётливой верхушкой капиталистического мира. Советская верхушка за этот ситуационный союз расплатилась разрушением СССР.
Юрий Казаков 12.02.2017 11:57 Заявить о нарушении
Мой ответ ЮРИЮ правдивому.
Здравствуйте, ДОРОГОЙ ЮРИЙ.
ВАШИ замечания восхитительные, это именно то, что я хотел бы услышать в дополнение к моему тексту.
В каждом слове ваших ПОЯСНЕНИЙ именно то, что надо написать.
НО всё это можно написать МНЕ, или такому как Я.
Я уже не один раз ставил (ПОДСПУДНО) задачу хоть как-то пробиться к пониманию тех, кто не просто ЗАРАЖЕН, а бесконечно ЗАРАЖЕН с молоком МАТЕРИ.
У вас, ЮРИЙ, чисто РАФИНИРОВАНАЯ правда, потому вы и ПРАВДИВЫЙ.
А я, хитрованно ЛЖИВЫЙ ЭДУАРД.
Ваша цель - чистая ПРАВДА, а моя - хоть как-то их зацепить, хоть чем-то умаслить, хоть какую-то дырку просверлить в их слоновьей коже.
Может я и не прав, может так и не хорошо, но они понимают только - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
Если не начинать с этой ДУРИ, то дальше они уже ничего не слышат.
Правда, они не слышат даже если начинать так, как им хочется.
Вот по этой причине НАС и сотрут с лица ЗЕМЛИ вполне миролюбивые ИНОПЛАНЕТЯНЕ, а я не хочу быть стертым вместе с ними из-за их ДУРОСТИ.
Я эгоист, я борюсь за СЕБЯ.
Ну вот я и признался.
А ваша правда, ЮРИЙ, с моими ИУДОВСКИМИ размышлениями и есть совместная, полная «картина МАСЛОМ».
Кстати, без ИУДЫ самого ХРИСТА не распяли бы, и он бы не ВОСКРЕС, и вся история накрылась бы «медным тазом», остался бы он в сердцах людей просто ПЛОТНИКОМ.
Вот ИУДА и нужен ХРИСТУ, больше всех остальных УЧЕНИКОВ (праведников).
И мне КОММУНИЗМ нужен для проповеди той ПРАВДЫ, которую ни при каких условиях невозможно вбить в некоторые головы без этого понятия - КОММУНИЗМ.
Приблизительно вот так, я и сам не знал, что это ТАК.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 12.02.2017 21:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, ДОРОГОЙ ЮРИЙ.
ВАШИ замечания восхитительные, это именно то, что я хотел бы услышать в дополнение к моему тексту.
В каждом слове ваших ПОЯСНЕНИЙ именно то, что надо написать.
НО всё это можно написать МНЕ, или такому как Я.
Я уже не один раз ставил (ПОДСПУДНО) задачу хоть как-то пробиться к пониманию тех, кто не просто ЗАРАЖЕН, а бесконечно ЗАРАЖЕН с молоком МАТЕРИ.
У вас, ЮРИЙ, чисто РАФИНИРОВАНАЯ правда, потому вы и ПРАВДИВЫЙ.
А я, хитрованно ЛЖИВЫЙ ЭДУАРД.
Ваша цель - чистая ПРАВДА, а моя - хоть как-то их зацепить, хоть чем-то умаслить, хоть какую-то дырку просверлить в их слоновьей коже.
Может я и не прав, может так и не хорошо, но они понимают только - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
Если не начинать с этой ДУРИ, то дальше они уже ничего не слышат.
Правда, они не слышат даже если начинать так, как им хочется.
Вот по этой причине НАС и сотрут с лица ЗЕМЛИ вполне миролюбивые ИНОПЛАНЕТЯНЕ, а я не хочу быть стертым вместе с ними из-за их ДУРОСТИ.
Я эгоист, я борюсь за СЕБЯ.
Ну вот я и признался.
А ваша правда, ЮРИЙ, с моими ИУДОВСКИМИ размышлениями и есть совместная, полная «картина МАСЛОМ».
Кстати, без ИУДЫ самого ХРИСТА не распяли бы, и он бы не ВОСКРЕС, и вся история накрылась бы «медным тазом», остался бы он в сердцах людей просто ПЛОТНИКОМ.
Вот ИУДА и нужен ХРИСТУ, больше всех остальных УЧЕНИКОВ (праведников).
И мне КОММУНИЗМ нужен для проповеди той ПРАВДЫ, которую ни при каких условиях невозможно вбить в некоторые головы без этого понятия - КОММУНИЗМ.
Приблизительно вот так, я и сам не знал, что это ТАК.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 12.02.2017 21:46 Заявить о нарушении
Те, кто разменял мировую соцсистему, альтернативную капитализму, обижаются, что им не зарезервировали место в центре капсистемы.
Болезные, раньше вы были хозяевами Большой Системы; согласившись же на “запись в буржуинство”, т. е. на включение в другую Большую Систему в качестве её элемента, вы согласились на положение хозяйчиков малой системки, превратив в неё Большую. Целое определяет элемент, а не наоборот.
Хозяйчик не может сидеть рядом с хозяином, для которого он лишь приказчик.
Это с хозяином Большой Системы СССР хозяева Запада были на равных, а теперь — excuzes nous (извините нас). Вышло по Тимуру Кибирову: “Мы сами заблевали тамбур. / И вот нас гонят, нас выводят”. Даже со впадающим в маразм Брежневым ни один западный лидер не позволил бы себе разговаривать так, как с поздним Горбачёвым или Ельциным.
Современный капитализм — это мельница по перемалыванию ресурсов и спускания их в помойку. Многие из этих ресурсов невосполнимы.
— Нынешний капитализм - есть помойка. Один из его символов — это инсталляция с фекалиями, драными джинсами и ажурным женским бельём.
Юрий Казаков 12.02.2017 22:05 Заявить о нарушении
Болезные, раньше вы были хозяевами Большой Системы; согласившись же на “запись в буржуинство”, т. е. на включение в другую Большую Систему в качестве её элемента, вы согласились на положение хозяйчиков малой системки, превратив в неё Большую. Целое определяет элемент, а не наоборот.
Хозяйчик не может сидеть рядом с хозяином, для которого он лишь приказчик.
Это с хозяином Большой Системы СССР хозяева Запада были на равных, а теперь — excuzes nous (извините нас). Вышло по Тимуру Кибирову: “Мы сами заблевали тамбур. / И вот нас гонят, нас выводят”. Даже со впадающим в маразм Брежневым ни один западный лидер не позволил бы себе разговаривать так, как с поздним Горбачёвым или Ельциным.
Современный капитализм — это мельница по перемалыванию ресурсов и спускания их в помойку. Многие из этих ресурсов невосполнимы.
— Нынешний капитализм - есть помойка. Один из его символов — это инсталляция с фекалиями, драными джинсами и ажурным женским бельём.
Юрий Казаков 12.02.2017 22:05 Заявить о нарушении
Развитие человека – это не накопление определенного запаса знаний, а совершенствование организации его психики. Образованный и умный мерзавец с бесчеловечной психикой общественно гораздо более опасен, чем мерзавец-недоучка. При принятии решений у человека могут доминировать:
1. животные инстинкты;
2. привычки, традиции, навязанные в обществе, поведенческие стереотипы;
3. холодный личный расчет, не ориентированный ни на общепринятые стандарты, ни на Божий промысел;
4. Божье водительство, интуитивные прозрения и подсказки Души, идущие с надсознательных уровней психики, совесть.
В соответствии с этим классифицируются и типы строя психики человека:
1. животный тип строя психики;
2. тип психики «зомби-биоробот»;
3. демонический тип строя психики;
4. тип психики «Человек Разумный».
В нынешней цивилизации после смены логики социального поведения и на основе разработанной в России Концепции общественной безопасности созданы базовые предпосылки для становления «Человека Разумного», как основной движущей силы реального общественного прогресса.
Спектр потребностей человека и общества разделяется на два класса потребностей:
- точно рассчитываемые, демографически обусловленные;
- непрогнозируемые, деградационно-паразитические.
При ориентации сферы производства и услуг на первые из них в будущем появится возможность точного математического расчета вектора потребностей с вытекающим из этих граничных условий строгим решением уравнений межотраслевого баланса.
В сегодняшних условиях страна ориентирована на увеличение валового внутреннего продукта, но ведь за ним кроется производство табака, водки, оружия, а равно вывоз газа, нефти, леса. Чем больше ВВП по этим направлениям, тем интенсивнее истребляется население страны.
Но наступят такие времена, когда целями развития государства будут объявлены содержание и заселенность собственной территории, воспроизводство проживающих на ней коренных народов.
Юрий Казаков 12.02.2017 22:10 Заявить о нарушении
1. животные инстинкты;
2. привычки, традиции, навязанные в обществе, поведенческие стереотипы;
3. холодный личный расчет, не ориентированный ни на общепринятые стандарты, ни на Божий промысел;
4. Божье водительство, интуитивные прозрения и подсказки Души, идущие с надсознательных уровней психики, совесть.
В соответствии с этим классифицируются и типы строя психики человека:
1. животный тип строя психики;
2. тип психики «зомби-биоробот»;
3. демонический тип строя психики;
4. тип психики «Человек Разумный».
В нынешней цивилизации после смены логики социального поведения и на основе разработанной в России Концепции общественной безопасности созданы базовые предпосылки для становления «Человека Разумного», как основной движущей силы реального общественного прогресса.
Спектр потребностей человека и общества разделяется на два класса потребностей:
- точно рассчитываемые, демографически обусловленные;
- непрогнозируемые, деградационно-паразитические.
При ориентации сферы производства и услуг на первые из них в будущем появится возможность точного математического расчета вектора потребностей с вытекающим из этих граничных условий строгим решением уравнений межотраслевого баланса.
В сегодняшних условиях страна ориентирована на увеличение валового внутреннего продукта, но ведь за ним кроется производство табака, водки, оружия, а равно вывоз газа, нефти, леса. Чем больше ВВП по этим направлениям, тем интенсивнее истребляется население страны.
Но наступят такие времена, когда целями развития государства будут объявлены содержание и заселенность собственной территории, воспроизводство проживающих на ней коренных народов.
Юрий Казаков 12.02.2017 22:10 Заявить о нарушении
Ответ ЮРИЮ неправильному.
Во-первых, ЮРА, вы превращаете МОЮ переписку в совершенно непонятную для тех сумасшедших читателей, если такие найдутся.
Мало того что вы сверх плодовиты, вы ещё оба оппоненты ЮРЫ.
Ну да ладно, я уже отделил ответ ЮРЕ правильному и приплюсовал нашу переписку к самой статье для ясности читающим.
А вам, ЮРА неправильный, скажу следующее: вот вы утверждаете, что «Капитализм выжил лишь потому, что он использовал достижения социализма»
Наверное, ФЕРМЕРЫ начинают СЕЯТЬ по указанию из БЕЛОГО ДОМА, а главное, собирать урожай по команде ТРАМПА.
Именно это достижение социализма и является главным для ВЫЖИВАНИЯ.
Кстати, ЮРА, не подозревая, ВЫ сами подписали себе приговор.
В том и сила ненавистного вам КАПИТАЛИЗМА, что ему не страшны никакие ДОГМЫ.
Если КОММУНИЗМ в чём-то ХОРОШ, они завтра же используют это преимущество в личных целях.
Более того, ВСЕМ управляют не владельцы КАПИТАЛОВ, управляют лучшие УМЫ планеты, на которой живёте ВЫ, ЮРА, и я вместе с ВАМИ.
Вот я это понимаю, а вы, ЮРА, видимо, не понимаете, и всё надеетесь, что там руководят ДУРАКИ, как у нас в нашей стране бывшего социализма. Так вот, там УПРАВЛЕНЦЫ просеяны через такое сито, и отобраны самые из самых, может, даже умнее ВАС.
Или вы сомневаетесь?
Лично я не сомневаюсь на счёт СЕБЯ.
А вы, ЮРА?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 12.02.2017 22:39 Заявить о нарушении
Во-первых, ЮРА, вы превращаете МОЮ переписку в совершенно непонятную для тех сумасшедших читателей, если такие найдутся.
Мало того что вы сверх плодовиты, вы ещё оба оппоненты ЮРЫ.
Ну да ладно, я уже отделил ответ ЮРЕ правильному и приплюсовал нашу переписку к самой статье для ясности читающим.
А вам, ЮРА неправильный, скажу следующее: вот вы утверждаете, что «Капитализм выжил лишь потому, что он использовал достижения социализма»
Наверное, ФЕРМЕРЫ начинают СЕЯТЬ по указанию из БЕЛОГО ДОМА, а главное, собирать урожай по команде ТРАМПА.
Именно это достижение социализма и является главным для ВЫЖИВАНИЯ.
Кстати, ЮРА, не подозревая, ВЫ сами подписали себе приговор.
В том и сила ненавистного вам КАПИТАЛИЗМА, что ему не страшны никакие ДОГМЫ.
Если КОММУНИЗМ в чём-то ХОРОШ, они завтра же используют это преимущество в личных целях.
Более того, ВСЕМ управляют не владельцы КАПИТАЛОВ, управляют лучшие УМЫ планеты, на которой живёте ВЫ, ЮРА, и я вместе с ВАМИ.
Вот я это понимаю, а вы, ЮРА, видимо, не понимаете, и всё надеетесь, что там руководят ДУРАКИ, как у нас в нашей стране бывшего социализма. Так вот, там УПРАВЛЕНЦЫ просеяны через такое сито, и отобраны самые из самых, может, даже умнее ВАС.
Или вы сомневаетесь?
Лично я не сомневаюсь на счёт СЕБЯ.
А вы, ЮРА?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 12.02.2017 22:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард Ратников, и всё-таки
От понятий КОММУНИЗМ и СОЦИАЛИЗМ надо решительно отказаться.
Так хирурги ампутируют ногу при гангрене, чтобы спасти жизнь человеку.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 13.02.2017 03:14 Заявить о нарушении
От понятий КОММУНИЗМ и СОЦИАЛИЗМ надо решительно отказаться.
Так хирурги ампутируют ногу при гангрене, чтобы спасти жизнь человеку.
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 13.02.2017 03:14 Заявить о нарушении
Эдик, управляют всем таки именно владельцы капитала, суть которого - финансы, знания, СМИ, и созданная ими структура управления... Кстати, я об этом уже сто двадцать восемь раз тебе писал, но ты этого так и не смог усвоить. Но и они совершают в процессе управления ошибки, когда выходят за пределы Божиего попущения. Ошибки накапливались... Мир по старому не может управляться. Нужна новая концепция...
Капитализм рушат те самые владельцы капиталов, которые всем и управляют, и они новый мир хотят выстроить под себя... Англосаксы хотят свой собственный порядок на Земле - путь будет их, англосаксов всего лишь 500 миллионов, они и будут жить в комфорте долго и счастливо, это они так за всех решили... Кстати, если ты не знал, так я тебе скажу, что всех, тех, кто этому в США будет сопротивляться, их поместят в спец. лагеря, а потом с помощью уже заготовленных гильотин им будут отрезать массово головы, и гробы уже заготовлены, чтобы захоранивать трупы.
В качестве рабов, для обслуживания этого полумилиларда господ, которые жить будут лет по триста, не болея, использоваться будут индусы... - ну, это те самые владельцы капиталла так решили...
Хотя немцы имеют свй взгляд на будущее, но и они тоже хотят быть господами, а остальных превратить в рабов, - чипизация, контроль за сознанием и т.д. и т.п.
Китай порядок свой хочет построить, расселив китайцев по всей планете в виде анклавов не менее, чем по 10 миллионов человек.
Иран будет строить порядок на основе правильного ислама, так что участь Европы ими предрешена, там будет Исламский Халифат, так решили те же самые владельцы капитала.
Россия тоже предлагает свою концепцию будущего мироустройства, и я тоже тебе это уже писал неоднократно... Это - Концепция Общественной Безопасности... Суть и смысл которой, жить мирно, договариваясь у устанавливая правила жизни на основе взаимовыгоды, взаимного уважения и добрососедства.
Так что, кто в итоге победит, так и будет потом жить то человечество, которое останется после завершения краха капиталима.
Юрий Казаков 13.02.2017 08:08 Заявить о нарушении
Капитализм рушат те самые владельцы капиталов, которые всем и управляют, и они новый мир хотят выстроить под себя... Англосаксы хотят свой собственный порядок на Земле - путь будет их, англосаксов всего лишь 500 миллионов, они и будут жить в комфорте долго и счастливо, это они так за всех решили... Кстати, если ты не знал, так я тебе скажу, что всех, тех, кто этому в США будет сопротивляться, их поместят в спец. лагеря, а потом с помощью уже заготовленных гильотин им будут отрезать массово головы, и гробы уже заготовлены, чтобы захоранивать трупы.
В качестве рабов, для обслуживания этого полумилиларда господ, которые жить будут лет по триста, не болея, использоваться будут индусы... - ну, это те самые владельцы капиталла так решили...
Хотя немцы имеют свй взгляд на будущее, но и они тоже хотят быть господами, а остальных превратить в рабов, - чипизация, контроль за сознанием и т.д. и т.п.
Китай порядок свой хочет построить, расселив китайцев по всей планете в виде анклавов не менее, чем по 10 миллионов человек.
Иран будет строить порядок на основе правильного ислама, так что участь Европы ими предрешена, там будет Исламский Халифат, так решили те же самые владельцы капитала.
Россия тоже предлагает свою концепцию будущего мироустройства, и я тоже тебе это уже писал неоднократно... Это - Концепция Общественной Безопасности... Суть и смысл которой, жить мирно, договариваясь у устанавливая правила жизни на основе взаимовыгоды, взаимного уважения и добрососедства.
Так что, кто в итоге победит, так и будет потом жить то человечество, которое останется после завершения краха капиталима.
Юрий Казаков 13.02.2017 08:08 Заявить о нарушении
Мой ответ ЮРЕ неправильному.
ЮРА, этот ваш ответ мне понравился.
ПОЧЕМУ?
В этом ответе довольно чётко представлен ВАШ обобщённый взгляд на устройство мира в ВАШЕМ представлении.
ВЫ, как и любой ЧЕЛОВЕК, имеете полное право думать, что именно так всё и обстоит.
В вашем обобщении совершенно справедливо представлены ДВЕ силы - ДОБРА и ЗЛА. Но в том-то и дело, что никто не отрицает, в том числе и я, что такие силы ЕСТЬ. Вот и в МАСТЕРЕ с МАРГАРИТОЙ эти силы есть в большом количестве, сегодня (кажется к месту сказано), первая публикация этого романа.
ТАК в чём же РАЗНИЦА между НАМИ?
В пустяке, у вас свет и радость исходят из РОССИИ, а у меня огромное желание преобразить РОССИЮ, чтобы она стала такой, какой вы ее уже ВИДИТЕ.
А для этого ИСТИННОГО СВЕТА ваш взгляд ГУБИТЕЛЬНЫЙ, он НЕ направлен на преображение РОССИИ, он направлен в ПРОШЛОЕ, на уже бывший ЗАСТОЙ и гибель.
ВАША эйфория и восхваление того, чего НЕТ, это то, чем наша страна занималась все СЕМЬДЕСЯТ лет после РЕВОЛЮЦИИ СЕМНАДЦАТОГО года. РЕЗУЛЬТАТ этой эйфории известен всем, это РАСПАД в 1991 году.
ВЫ призываете всё это повторить?
В стране уже не осталось ни одного человека, который бы сказал, что мы идём ВПЕРЁД, и правые и левые, все уверены - НАЗАД.
Так кто вы после ЭТОГО?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 13.02.2017 16:33 Заявить о нарушении
ЮРА, этот ваш ответ мне понравился.
ПОЧЕМУ?
В этом ответе довольно чётко представлен ВАШ обобщённый взгляд на устройство мира в ВАШЕМ представлении.
ВЫ, как и любой ЧЕЛОВЕК, имеете полное право думать, что именно так всё и обстоит.
В вашем обобщении совершенно справедливо представлены ДВЕ силы - ДОБРА и ЗЛА. Но в том-то и дело, что никто не отрицает, в том числе и я, что такие силы ЕСТЬ. Вот и в МАСТЕРЕ с МАРГАРИТОЙ эти силы есть в большом количестве, сегодня (кажется к месту сказано), первая публикация этого романа.
ТАК в чём же РАЗНИЦА между НАМИ?
В пустяке, у вас свет и радость исходят из РОССИИ, а у меня огромное желание преобразить РОССИЮ, чтобы она стала такой, какой вы ее уже ВИДИТЕ.
А для этого ИСТИННОГО СВЕТА ваш взгляд ГУБИТЕЛЬНЫЙ, он НЕ направлен на преображение РОССИИ, он направлен в ПРОШЛОЕ, на уже бывший ЗАСТОЙ и гибель.
ВАША эйфория и восхваление того, чего НЕТ, это то, чем наша страна занималась все СЕМЬДЕСЯТ лет после РЕВОЛЮЦИИ СЕМНАДЦАТОГО года. РЕЗУЛЬТАТ этой эйфории известен всем, это РАСПАД в 1991 году.
ВЫ призываете всё это повторить?
В стране уже не осталось ни одного человека, который бы сказал, что мы идём ВПЕРЁД, и правые и левые, все уверены - НАЗАД.
Так кто вы после ЭТОГО?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 13.02.2017 16:33 Заявить о нарушении
Я призываю изучить Концепцию Общественной Безопасности, где указывается, как именно нужно управлять народами и государствами и что именно нужно делать в России, но ты, Эдичка, так и ни разу не удосужился ознакомиться с этой Конццепцией... И кто ты после этого, как не тупой и бесмозглый баран?
Введение в КОБ (Генерал Петров К.П.) http://www.youtube.com/watch?v=EN-NooRU4f8
Юрий Казаков 13.02.2017 17:34 Заявить о нарушении
Введение в КОБ (Генерал Петров К.П.) http://www.youtube.com/watch?v=EN-NooRU4f8
Юрий Казаков 13.02.2017 17:34 Заявить о нарушении
В лекциях К. П. Петрова «Тайны управления человечеством», читавшихся в 1997—2004 гг. и излагающих часть основных положений КОБ, мировая история рассматривается как «управляемый процесс». Так, в аннотации к ним указано:
Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими.
Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе.
Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Термин «концептуальная власть» был сформулирован ВП СССР в двух значениях:
Как власть над обществом определённой концепции, по которой осуществляется общественное самоуправление;
Как власть конкретных людей, несущих в себе такие функции:
распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
формирование векторов целей в отношении фактора, оказывающего давление;
формирование целесообразной, целенаправленной функции управления структурным и бесструктурным способами, то есть концепции управления достижением цели развития общества.
Идеология КПЕ включает в себя представление о существовании «мирового заговора» (который носит бесструктурный характер, «мирового закулисья» и т. п. — «глобального (надиудейского) предиктора (предуказателя)», созданного 3500 лет назад 22 древнеегипетскими жрецами-иерофантами, который осуществляет главенство в том числе и над «Мировым масонским Правительством», и представляет собой «не только (и в первую очередь не столько) людей, сколько комплекс знаний глобального уровня значимости».
«Глобальный предиктор» является субъектом, реализующим в меру своего понимания «концептуальную власть» (власть идей, довлеющих над обществом, и людей, формирующих, понявших и реализующих эти идеи) в отношении всего общества. Для решения основных проблем российского общества, сторонники КПЕ указывают на необходимость обретения Россией собственной «концептуальной власти».
По мнению идеологов партии, ныне «мировое правительство» возглавляется «небольшой группой мировых финансовых воротил».
В распространяемых партией материалах говорилось и о других заговорах: например, о плане «алкогольного геноцида русского народа», осуществляемом с древних времён христианской церковью, приобщающей прихожан к употреблению вина, в том числе через ритуал «винного причастия».
Юрий Казаков 13.02.2017 17:45 Заявить о нарушении
Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими.
Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе.
Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Термин «концептуальная власть» был сформулирован ВП СССР в двух значениях:
Как власть над обществом определённой концепции, по которой осуществляется общественное самоуправление;
Как власть конкретных людей, несущих в себе такие функции:
распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
формирование векторов целей в отношении фактора, оказывающего давление;
формирование целесообразной, целенаправленной функции управления структурным и бесструктурным способами, то есть концепции управления достижением цели развития общества.
Идеология КПЕ включает в себя представление о существовании «мирового заговора» (который носит бесструктурный характер, «мирового закулисья» и т. п. — «глобального (надиудейского) предиктора (предуказателя)», созданного 3500 лет назад 22 древнеегипетскими жрецами-иерофантами, который осуществляет главенство в том числе и над «Мировым масонским Правительством», и представляет собой «не только (и в первую очередь не столько) людей, сколько комплекс знаний глобального уровня значимости».
«Глобальный предиктор» является субъектом, реализующим в меру своего понимания «концептуальную власть» (власть идей, довлеющих над обществом, и людей, формирующих, понявших и реализующих эти идеи) в отношении всего общества. Для решения основных проблем российского общества, сторонники КПЕ указывают на необходимость обретения Россией собственной «концептуальной власти».
По мнению идеологов партии, ныне «мировое правительство» возглавляется «небольшой группой мировых финансовых воротил».
В распространяемых партией материалах говорилось и о других заговорах: например, о плане «алкогольного геноцида русского народа», осуществляемом с древних времён христианской церковью, приобщающей прихожан к употреблению вина, в том числе через ритуал «винного причастия».
Юрий Казаков 13.02.2017 17:45 Заявить о нарушении
Мой ответ ЮРИЮ неправильному.
Юра, сколько можно писать про эти заговоры, вот вы верите в них, а Я не верю, выхожу на улицу и ни одного заговорщика не вижу, а то что капиталисты - воротилы мира, мне до фонаря, я с ними не пересекаюсь и никто не пересекается кроме ЕДИНИЦ.
Может вы пересекаетесь?
А спаиваться меня никто на призывал, хотя будучи маленьким ребёнком, ходил с бабушкой на причастие, и от чайной ложки кагора сладкого и приторного, я думаю, никто не СПИЛСЯ, как и я.
Я вам постоянно пишу простые, бытовые ИСТИНЫ, а вы не хотите их понять, а САМИ требуете, чтобы я понимал ваши заумные, от людей с больной психикой.
От того, что они считают себя провидцами, суть дела не меняется, я уже устал говорить - верю только тому, что можно потрогать.
Сказки ДЕТЯМ - как говорил ИЛЬИЧ.
Всё ДЕТЯМ, Наденька.
Более того, я даже признаю, что в ваших страшилках всё очень научно, внушительно и страшно интересно для многих, интриги, заговоры, ПРОДИКТОРЫ, воротилы миром.
Да и хрен с ними, вы их видели?
И я вас уверяю, никогда не увидите, если только не во СНЕ.
А я их даже в СНАХ не вижу, они мне по БАРАБАНУ.
А вот то, что ПУТИН завёл нас в тупик похлеще ЛЕНИНСКОГО - это мне не по БАРАБАНУ.
А то что весь мир против РОССИИ - это меня волнует.
И то, что меня считают таким же, как ваше послушное БОЛЬШИНСТВО, мне также не в КАЙФ.
Вот это меня волнует, а ваши продикторы и заговоры вымышленных ВОРОТИЛ миром волнуют меньше обычных ИНОПЛАНЕТЯН.
Вот эти вполне могут быть, но опять же, если ОНИ и есть, то только для нашего БЛАГА и вразумления таких как вы, ЮРА.
Вот моя концепция, вот мой дом родной.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 13.02.2017 22:53 Заявить о нарушении
Юра, сколько можно писать про эти заговоры, вот вы верите в них, а Я не верю, выхожу на улицу и ни одного заговорщика не вижу, а то что капиталисты - воротилы мира, мне до фонаря, я с ними не пересекаюсь и никто не пересекается кроме ЕДИНИЦ.
Может вы пересекаетесь?
А спаиваться меня никто на призывал, хотя будучи маленьким ребёнком, ходил с бабушкой на причастие, и от чайной ложки кагора сладкого и приторного, я думаю, никто не СПИЛСЯ, как и я.
Я вам постоянно пишу простые, бытовые ИСТИНЫ, а вы не хотите их понять, а САМИ требуете, чтобы я понимал ваши заумные, от людей с больной психикой.
От того, что они считают себя провидцами, суть дела не меняется, я уже устал говорить - верю только тому, что можно потрогать.
Сказки ДЕТЯМ - как говорил ИЛЬИЧ.
Всё ДЕТЯМ, Наденька.
Более того, я даже признаю, что в ваших страшилках всё очень научно, внушительно и страшно интересно для многих, интриги, заговоры, ПРОДИКТОРЫ, воротилы миром.
Да и хрен с ними, вы их видели?
И я вас уверяю, никогда не увидите, если только не во СНЕ.
А я их даже в СНАХ не вижу, они мне по БАРАБАНУ.
А вот то, что ПУТИН завёл нас в тупик похлеще ЛЕНИНСКОГО - это мне не по БАРАБАНУ.
А то что весь мир против РОССИИ - это меня волнует.
И то, что меня считают таким же, как ваше послушное БОЛЬШИНСТВО, мне также не в КАЙФ.
Вот это меня волнует, а ваши продикторы и заговоры вымышленных ВОРОТИЛ миром волнуют меньше обычных ИНОПЛАНЕТЯН.
Вот эти вполне могут быть, но опять же, если ОНИ и есть, то только для нашего БЛАГА и вразумления таких как вы, ЮРА.
Вот моя концепция, вот мой дом родной.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 13.02.2017 22:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард Ратников, я нашёл человека, который умеет додумывать до конца лучше, чем я.
Это Евгений Понасенков.
Можно найти в Ютубе его выступления.
===
Илья Эренбург писал:
Додумать не дай,
Оборви, молю, этот голос.
В его время додумывать было смертельно опасно.
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 13.02.2017 23:49 Заявить о нарушении
Это Евгений Понасенков.
Можно найти в Ютубе его выступления.
===
Илья Эренбург писал:
Додумать не дай,
Оборви, молю, этот голос.
В его время додумывать было смертельно опасно.
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 13.02.2017 23:49 Заявить о нарушении
Эдик, ты потому туп, что узнавать новое и видеть ничего вокруг не хочешь, если бы ты не видел бы самолёт или телевизор воочию, то ты бы, наверняка, не поверил бы тому, кто его видел.
Ты не понимаешь, кто и зачем придумал деньги, и какова их сущность... Как создавались государства, ты же этого ваще не понимаешь... Но зато как ты обожаешь рассуждать... О! О! О!
Эдиот ты - ИДИОТ!
Юрий Казаков 14.02.2017 07:46 Заявить о нарушении
Ты не понимаешь, кто и зачем придумал деньги, и какова их сущность... Как создавались государства, ты же этого ваще не понимаешь... Но зато как ты обожаешь рассуждать... О! О! О!
Эдиот ты - ИДИОТ!
Юрий Казаков 14.02.2017 07:46 Заявить о нарушении
Потомки древнеегипетских жрецов живут в современном арабском Египте, их около 9 млн., исповедуют Христианство, и являются угнетаемой частью народа.
ООН молчит.
Юрий Атман 3 15.02.2017 15:00 Заявить о нарушении
ООН молчит.
Юрий Атман 3 15.02.2017 15:00 Заявить о нарушении
А потомков римлян или, скажем, потомков орд Чингиз хана разве не осталось на Земле?.. Речь то идёт о той идеологии, о знаниях и навыках, которые передавались и сохранялись!
Как так получилось, что Ватикан до сих пор удерживает власть? Каким образом главы семейных венецианских кланов покорили весь мир, освоив все торговые пути и заняв доминирующее место во всех управляющих органах с тех пор и до наших дней, и в Великобритании, в Германии, в США, и в Швейцарии, и в Швеции?
Юрий Казаков 15.02.2017 18:22 Заявить о нарушении
Как так получилось, что Ватикан до сих пор удерживает власть? Каким образом главы семейных венецианских кланов покорили весь мир, освоив все торговые пути и заняв доминирующее место во всех управляющих органах с тех пор и до наших дней, и в Великобритании, в Германии, в США, и в Швейцарии, и в Швеции?
Юрий Казаков 15.02.2017 18:22 Заявить о нарушении
Эдя, ты на марш Немцова не забудь придти... Я тебе обещаю, что ты день этот хорошо запомнишь, и без люлей ты не останешься... Ага?
Юрий Казаков 16.02.2017 18:26 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 16.02.2017 18:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.