Навальный рвется в президенты

Имеет право.
Но мы, сначала, о Дональде Трампе.

Он поработал президентом и вот его первые впечатления:
Он не ожидал, что ему придется решать ежедневно такое огромное количество дел, обрабатывать такое большое количество информации и принимать важные решения.
Спать ему удается в день всего пять часов.

Понимают ли те, кто сегодня заявляет о своих президентских амбициях, какие вопросы им придется решать и какая ответственность лжет на их плечи?

По моему,нет
А я назову:
- силовые ведомства с обороной и безопасностью. Напомню, наша страна обладает оружием, которое может положить конец жизни на планете.
-финансы. Банки, курс валюты. Это движение огромных бюджетных средств, контроль за которыми сегодня не посилен никому.
- законы их принятие и работа. У нас в законах надо многое менять. Суды, фСИН и Таможня. Тут нужно знать огромную базу правовой информации.)хотя это единственно что, пока, знакомо Навальному в общих чертах)
- отношения с иностранными государствами. Сейчас на посту ведущих стран находятся люди зрелые и опытные и они молодого новичка просто не примут.
- Регионы. У нас есть проблемные регионы. Чечня, Крым, который надо развивать, соседние регионы: ДНР и ЛНР.  Отношения с которыми не просты. Самый проблемный регион это Москва.
- Промышленность, которую нужно знать и это было слабым звеном действующего тандема и ВВП, который падает.
- Отношения с олигархами. Да, увы есть такая тема. Они - это теневое правительство
- Есть ещё космос, экология, культура, образование, здравоохранение и даже спорт (Мутко развил деятельность)...пенсия, которую нужно выплачивать.
- Есть  конфессиональные проблемы. Отношения с РПЦ.


Я так думаю, Навальный не готов исполнять функции Президента такой огромный  страны, как Россия.
Он симпатичный молодой человек. Целеустремленный и уверенный.
Но к нему уже есть вопросы, например по факту его учебы в США и те вопросы, которые были поставлены в фильме, показанном на НТВ.

Я за приемственность власти и за её сменяемость одновременно.
Вот в Европе и США часто меняются лидеры. И это никого не пугает. Почему?
По тому как государственный механизм, основанный на дисциплине граждан, работает.

Что может произойти при смене лидера у нас?
Он сделает срок президентства 8 лет и напишет в Конституции, что нельзя занимать должность больше, чем три срока подряд. Т.е пожизненно. И все.

Навальный совсем не имеет опыта в тех делах, которыми ему придется заниматься на посту Президента. И как он поведет дела, совсем не понято. Скорее всего он затянет страну в судебные тяжбы.
Вопрос выбора не простой - с учетом нашего печального исторического опыта.
Выбрать то можно, а вот потом изменить принятое решение - уже не получиться.


Рецензии
Навальный - ложная фигура. Уже сейчас его придерживают статьями УК.

Сергея Иванова ушли в тень. Наверно в связи с бизнесом оставшегося в живых сына.

Реальный кандидат по должности - Медведев, но это лакей.

В Президенты очевидно готовился Рогозин, но он становится плохо управляемым, да и замечен в русофильстве.

Так, что уважаемые господа, останется Путин, которого и изберут пожизненно. Навсегда. Разве можно отказаться от такого наркотика как безграничная ВЛАСТЬ?!
Может быть его определят и помазанником божьим.

Спасибо.

Владислав Карпешин   09.02.2017 21:55     Заявить о нарушении
Сложный период. Но мы переживали и не такое.

Николай Кладов   09.02.2017 22:14   Заявить о нарушении
Постарайтесь не тратить. Лучше положить в банк - на депозит. Там начисляют хорошие проценты. Через год, два...абрамович будет простить деньги в долг...

Николай Кладов   09.02.2017 23:03   Заявить о нарушении
Когда идет информация от одного лица, надо ещё и задуматься...
а ОН сам её где берет? Кто ему её поставляет? Интернет? Ноу.

Николай Кладов   10.02.2017 13:33   Заявить о нарушении
О, если Аль бабцу послушать... то там пропаганда и госдеповским привкусом.
И много из таки у нас, как бродячих собак.
Прочитаешь биографию обнаружишь пункт, как в свое время у Яковлева:
Учился в США.
И все. Там вербуют всех! И вербуют очень плотно. Об этом еще Виталий Коротич писал.

Николай Кладов   10.02.2017 14:37   Заявить о нарушении
Если говориться правда и вскрываются недостатки, то источник информации - значения не имеет.
Даже более того, журналисты и политологи, работающие здесь и прикрытые Госдепом, более усердны.
Это как щука в озере, чтобы карась не дремал.
Но они усердны и в том, что бы видеть у нас только негатив и создавать у нас
протестное настроение, чтобы у нас руки опускались.

А вот спроси у них про Америку, про то как послы США вмешиваются во внутренние дела, принимают оппозицию и куда денется их принципиальность?
Она исчезнет.
Вот тут и все станет ясно.

Это работа не за справедливость, а против нас. Надо это понимать.


Николай Кладов   10.02.2017 15:36   Заявить о нарушении
Просто наберите "НТВ фильм про Навального" и возможно Вам станет кое-что ясно.

Николай Кладов   10.02.2017 22:37   Заявить о нарушении
Надо сначала посмотреть фильм, а потом можно судить о целях.
Там нет ничего предвзятого или лично против Навального.
Просто они использовали те же методы что и он.
Суд по "Кировлесу" тут ни при чем. Это отдельная история.
Я думаю, сегодня надо ко всем относится с недоверием, а то опять попадем с выбором.
Навальному надо пройти Школу,например, губернаторства - поднять регион, а потом браться и за страну.
Это не шахматы, чтобы из пешки сразу в ферзи.
То, что он сам этого не понимает, не хочет набираться опыта управления, а только позиционируется, как "борец с коррупцией" - значит он рассчитывает на наш легковерный электорат среди которых много недовольных.
Это расчет, а не борьба.
Страна РФ это не фирма по сбору компромата. "Шапка Мономаха" пока не по нему.

Николай Кладов   10.02.2017 23:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.