Ещё раз Трамп-пам-пам
Нет, наверное, на российской земле такого человека, который бы чистосердечно не желал добрых отношений с Соединёнными Штатами Америки.
Вспоминаются нелегкие годы Второй мировой войны и неоценимая союзническая помощь США боевой техникой, оружием, боеприпасами, продовольствием.
В частности, через Атлантический океан в северные порты СССР шли конвои из десятков американских кораблей с бомбардировщиками, танками, автомобилями, паровозами, продовольствием и другими военными грузами на борту. Тысячи тонн этих грузов вместе с экипажами судов, потопленных фашистскими подводными лодками и авиацией, ушли на дно. Одна из этих жестоких трагедий, разыгравшаяся в полярных широтах, описана в документальном романе «Реквием по каравану PQ-17» писателя Валентина Пикуля.
Советский солдат, открывающий штыком тривиальную банку американской тушёнки где-нибудь в окопе под Смоленском, даже не мог представить, какой длинный и жуткий путь через океан преодолела эта банка, прежде чем попасть в его вещмешок.
Через Аляску и Сибирь проходил другой важнейший путь военных поставок — легендарная авиатрасса «АЛСИБ». По этой трассе было доставлено в СССР из США свыше 8000 самолётов — больше, чем по всем остальным маршрутам американского ленд-лиза. За три года работы этой героической трассы в результате лётных происшествий погибло несколько сот советских и американских лётчиков. Вечная им память!
Эти и многие другие военные поставки по ленд-лизу обошлись обеим странам недёшево. Но объединённые затраты союзников на победу над фашизмом стоили того.
После капитуляции фашистской Германии, бывшие союзники, в том числе и США, были не прочь пересмотреть в свою пользу итоги войны. Начался длительный этап «холодной войны». Ярким подтверждением тому является изданный СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации, которая длилась поэтапно почти четыре года с 1945 года по 1948 год. В этот период армия и флот были сокращены с 11 миллионов человек до менее, чем 3 миллионов.
С началом «холодной войны» выборы каждого нового президента США вызывали в Советском Союзе надежду на прекращение опасного противостояния двух мощных ядерных держав. Но этого, по существу, так и не свершилось.
* * *
2007 год.
Выборы президентом Америки первого афроамериканца, мулата Барака Обамы, в своё время были встречены россиянами с чрезвычайным одобрением.
В СССР всегда с большой теплотой относились к американским чернокожим, которые по сообщениям советских СМИ подвергались в США расовой дискриминации и жестоким преследованиям со стороны националистов-куклуксклановцев. Поэтому угнетённые афроамериканцы пользовались в СССР значительными привилегиями, а многие и всеобщей любовью. Вспомнить хотя бы талантливого певца-негра Поля Робсона, обладателя баса с благородным бархатным тембром, к тому же политического деятеля, лауреата Международной Сталинской премии за укрепление мира между народами. Его знаменитое исполнение известной песни «Широка страна моя родная…» пользовалось огромной популярностью и любовью советского народа! Было время, даже тёмный черёмуховый торт в шутку нарекли именем чернокожего кумира.
И вот не белый президент Барак Обама. Популярности ему добавило до боли знакомое, «родное» имя, напоминающее распространённый тип советских жилищ в пятидесятые годы — барак. От Обамы, как ни от какого другого президента США, ожидали прогресса в отношениях с Россией. Но не вышло с надеждами. Не стал Барак другом России.
Пришлось ждать два срока. Появился новый кумир — Дональд Трамп. Даже за выборами собственного президента россияне не следили с таким интересом и азартом. Наши, конечно, были против Хилари Клинтон, к тому же скомпрометированной в не столь далёком прошлом близкой связью её мужа с некоей Моникой Левински.
* * *
2017 год.
К всеобщей нашей радости выборы закончились победой Дональда Трампа. Россия ликовала. Разве что чуть-чуть меньше, чем после мировой победы нашей сборной по хоккею. Но в Трампа россияне влюбились за его прямодушие и безапелляционность. Своим крутым имиджем он поразительно смахивал на нашего приснопамятного Бориса Николаевича.
Особый восторг Трамп вызвал у многочисленных обозревателей ТВ на всяческих круглых (и не очень) столах, расплодившихся в последнее время на многих каналах. Из различных выступлений кандидата и вновь избранного президента США отфильтровывались мельчайшие фразы, которые содержали хоть сколь-нибудь позитивный намёк на улучшение отношений с Россией. Несмотря на то, что день ото дня эти высказывания меняли свою окраску на противоположную. Вновь избранный президент не очень-то внимательно следит за содержанием своих предыдущих суждений об отношениях с Россией, что всё же не даёт повода обозревателям отказаться от радужных чаяний.
В общем досужая трескотня — Трамп-пам-па, тра-та-та!
В продолжение всеобщей эйфории, некий российский предприниматель-скульптор в честь инаугурации американского президента даже наладил производство леденцов в виде головы Трампа на палочке вместо традиционного русского петушка (Комсомольская правда, 25 января - 1 февраля 2017 г.). По мнению производителя, новый президент позиционирует себя как положительный политик. Лизнёшь ароматизированного Трампа — и станет сладко и приятно.
Понятно, наша жизнь от барбарисовых трамповских леденцов на палочке всё же не превратится в сплошной сладкий праздник. Никаких российских проблем президент Соединённых Штатов Америки, разумеется, решать не будет. Трамп — не наш президент! Точно так же нет уверенности и в радикальном пересмотре совместных глобальных задач, в том числе и натянутых отношений между США и Россией.
Да и сам Трамп как-то вяло убежден, даже в том, что ему удастся «поладить» с российским президентом Путиным. "Я надеюсь, что мы с ним поладим. Но есть и немалая вероятность того, что это не получится", - произнёс он на пресс-конференции 2017 года в Нью-Йорке.
Так что особо умиляться свежеиспеченным президентом Штатов не стоит, как и забывать о том, что надлежит держать ухо востро, глаз зорко, а порох сухим.
* * *
2020 год.
Ноябрь. Очередные выборы президента Америки. Два кандидата на этот пост – Дональд Трамп и Джо Байден. Ожесточённое сражение между партиями демократов и республиканцев. Пристальный интерес политиков всех стран. Победит старина Джо.
Но об окончательных итогах выборов мир узнает не сразу. Проигравший Трамп будет предъявлять обвинение сопернику в подтасовке результатов выборов и требовать повторного голосования. Протестные демонстрации белых, чёрных и цветных окрасятся в политические оттенки. Продолжатся погромы, мародёрство и бесчинства на улицах городов. Бейсбольными битами будут бить витрины магазинов, не затянутые фанерой, и стёкла попавшихся под руку автомобилей, а то и устраивать поджоги. Полиция проявит крайнюю нерешительность в наведении порядка, вплоть до бегства от разогретой своим всесилием и вседозволенностью толпы.
Как водится, во всём происходящем традиционно обвинят российских хакеров и руку Кремля с последующим наложением на Россию очередных санкций.
* * *
2024 год.
Ноябрь. У США будет новый президент. Дональд Трамп или Камала Харрис. Кто из них лучше? Прогнозов нет совсем.
По мнению зарубежных политологов, Трамп непредсказуем, чем и опасен. Вместе с тем, он бизнесмен, а не идеолог, и имеет свой план действий. Для американцев он более пригодная кандидатура на пост президента. Для России он выглядит тоже лучше, так как демонстрирует курс на Россию и даже поговаривает о праве России на звание великой державы. Не говоря уже об обещании быстрого завершения конфликта на Украине в случае своей победы на выборах. Впрочем, его метод навряд ли будет приемлем для России.
В то время как Харрис в политике малокомпетентная фигура и способна, скорее всего, следовать по колее Байдена.
Как обычно остаётся острый вопрос – как бы выборы в США не всколыхнули социальную активность и не обернулись очередной смутой. Не обойдётся без предъявления обвинений в адрес вездесущей «руки Москвы».
Независимо от исхода выборов президента США ни при Трампе, ни при Харрис, ничего доброго нам ждать не предвидится.
4 ноября 2024 г.
* * *
2025 год.
АИФ № 3, 15-21 января 2025 г., рубрика "Геополитика", стр 2:
«Многое будет зависеть от новой американской администрации. Лишь она может оказать влияние на Украину и Польшу».*
Р Е Н О М Е
В завершение статьи уместно напомнить содержание печальной притчи: «Дикая индейка в давние времена спасла американских колонистов от голодной смерти. В память об этом событии американцы в знак благодарности в День Благодарения каждый год убивают и съедают миллионы индеек».
Упаси, Боже, делать этим людям что-то хорошее!
Александр Соханский,
2017 - 2024 г.г.
*Фотографии из "МК в Тюмени" № 4, 22-28 января 2025 г.
Свидетельство о публикации №217020800347
1) Именно США с самого начала провоцировали этот конфликт, причем независимо от того, кто там стоял у власти.
2) США ведут с нами сейчас прямую войну и русских людей убивают в основном их оружием.
Так что все сопли про помощь в годы ВОВ уже не актуальны. Мне конечно жаль, что так происходит, но видеть в США даже нейтральную страну в данный момент не могу. А кто ее возглавляет уже не имеет смысла. В любом случае он враг.
Лев Вишня 05.02.2025 00:52 Заявить о нарушении
Что касается актуальности "соплей про помощь в годы ВОВ", то здесь Вы, Лев, глубоко заблуждаетесь. Если Вы не в курсе, чтобы не повторяться кратко могу ответить здесь: http://proza.ru/2017/06/22/318 и http://proza.ru/2020/11/11/310 .
Впредь, Лев, поосторожнее с "соплями", пожалуйста! История не бывает неактуальной!
Всего доброго!
Александр Соханский 08.02.2025 16:06 Заявить о нарушении
А стало быть ценой и конечным участием.
И не раздувать тут либеройдных соплей про Ленд Лиз.
Лев Вишня 08.02.2025 16:55 Заявить о нарушении
Еще до СВО, много всякой либеройдной нечисти писало, что мол в случае большой войны "нам теперь не на что рассчитывать и никакие союзники больше не помогут, поскольку мы отказались от таких "замечательных союзников" как Англия и США".
Ну вот уровень "большой войны" вполне себе пройден и выше будет только ядерная.
И никакой союзники и никакой ленд-лиз не потребовались.
И не потребуются уже скорее всего никогда, хотя НАТО выделило на помощь Украине примерно 45-55% запасов своего БК, ПТУР и ПЗРКа (по некоторым позициям колебание от 10-90%) + 10-25% бронетехники всех типов, 25-30% буксируемой артиллерии и все это не считая гигантской финансовой и прочей, неучтенной помощи. Это все не считая собственного имущества на Украине, что примерно составляло 30% советского общего потенциала или порядка 50% от Российского.
И что? Помогла ли эта "Ленд-лиз" им?
Помочь помогла, но не спасла.
Так что тема ленд-лиза - гнилая.
И не ленд-лиз спас нашу страну тогда.
Это даже не глядим на то, что я даже не стал проверять эти цифры, а это мне вполне под силу:-))
Так что... США не тот союзник, который нам нужен и без помощи его наверное как-то обойдемся:-))))
Лев Вишня 09.02.2025 16:33 Заявить о нарушении