Ещё раз Трамп-пам-пам

1941- 1945 г.г.
       Нет, наверное, на российской земле такого человека, который бы чистосердечно не желал добрых отношений с Соединёнными Штатами Америки.
       Вспоминаются нелегкие годы Второй мировой войны и неоценимая союзническая помощь США боевой техникой, оружием, боеприпасами, продовольствием.
       В частности, через Атлантический океан в северные порты СССР шли конвои из десятков американских кораблей с бомбардировщиками, танками, автомобилями, паровозами, продовольствием и другими военными грузами на борту. Тысячи тонн этих грузов вместе с экипажами судов, потопленных фашистскими подводными лодками и авиацией, ушли на дно. Одна из этих жестоких трагедий, разыгравшаяся в полярных широтах, описана в документальном романе «Реквием по каравану PQ-17» писателя Валентина Пикуля.
       Советский солдат, открывающий штыком тривиальную банку американской тушёнки где-нибудь в окопе под Смоленском, даже не мог представить, какой длинный и жуткий путь через океан преодолела эта банка, прежде чем попасть в его вещмешок.
       Через Аляску и Сибирь проходил другой важнейший путь военных поставок — легендарная авиатрасса «АЛСИБ». По этой трассе было доставлено в СССР из США свыше 8000 самолётов — больше, чем по всем остальным маршрутам американского ленд-лиза. За три года работы этой героической трассы в результате лётных происшествий погибло несколько сот советских и американских лётчиков. Вечная им память!
       Эти и многие другие военные поставки по ленд-лизу обошлись обеим странам недёшево. Но объединённые затраты союзников на победу над фашизмом стоили того.
       После капитуляции фашистской Германии, бывшие союзники, в том числе и США, были не прочь пересмотреть в свою пользу итоги войны. Начался длительный этап «холодной войны». Ярким подтверждением тому является изданный СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации,  которая длилась поэтапно почти четыре года с 1945 года по 1948 год. В этот период армия и флот были сокращены с 11 миллионов человек до менее, чем 3 миллионов.
       С началом «холодной войны» выборы каждого нового президента США вызывали в Советском Союзе надежду на прекращение опасного противостояния двух мощных ядерных держав. Но этого, по существу, так и не свершилось.

       *   *   *
 
2007 год.
       Выборы президентом Америки первого афроамериканца, мулата Барака Обамы, в своё время были встречены россиянами с чрезвычайным одобрением.
       В СССР всегда с большой теплотой относились к американским чернокожим, которые по сообщениям советских СМИ подвергались в США расовой дискриминации и жестоким преследованиям со стороны националистов-куклуксклановцев. Поэтому угнетённые афроамериканцы пользовались в СССР значительными привилегиями, а многие и всеобщей любовью. Вспомнить хотя бы талантливого певца-негра Поля Робсона, обладателя баса с благородным бархатным тембром, к тому же политического деятеля, лауреата Международной Сталинской премии за укрепление мира между народами. Его знаменитое исполнение известной песни «Широка страна моя родная…» пользовалось огромной популярностью и любовью советского народа! Было время, даже тёмный черёмуховый торт в шутку нарекли именем чернокожего кумира.
       И вот не белый президент Барак Обама. Популярности ему добавило до боли знакомое, «родное» имя, напоминающее распространённый тип советских жилищ  в пятидесятые годы — барак. От Обамы, как ни от какого другого президента США, ожидали прогресса в отношениях с Россией. Но не вышло с надеждами. Не стал Барак другом России.
       Пришлось ждать два срока. Появился новый кумир — Дональд Трамп. Даже за выборами собственного президента россияне не следили с таким интересом и азартом. Наши, конечно, были против Хилари Клинтон, к тому же скомпрометированной в не столь далёком прошлом близкой связью её мужа с некоей Моникой Левински.

       *   *   *

2017 год.
       К всеобщей нашей радости выборы закончились победой Дональда Трампа. Россия ликовала. Разве что чуть-чуть меньше, чем после мировой победы нашей сборной по хоккею. Но в Трампа россияне влюбились за его прямодушие и безапелляционность. Своим крутым имиджем он поразительно смахивал на нашего приснопамятного Бориса Николаевича.
       Особый восторг Трамп вызвал у многочисленных обозревателей ТВ на всяческих круглых (и не очень) столах, расплодившихся в последнее время на многих каналах. Из различных выступлений кандидата и вновь избранного президента США отфильтровывались мельчайшие фразы, которые содержали хоть сколь-нибудь позитивный намёк на улучшение отношений с Россией. Несмотря на то, что день ото дня эти высказывания меняли свою окраску на противоположную. Вновь избранный президент не очень-то внимательно следит за содержанием своих предыдущих суждений об отношениях с Россией, что всё же не даёт повода обозревателям отказаться от радужных чаяний. 
       В общем досужая трескотня — Трамп-пам-па, тра-та-та!
       В продолжение всеобщей эйфории, некий российский предприниматель-скульптор в честь инаугурации американского президента даже наладил производство леденцов в виде головы Трампа на палочке вместо традиционного русского петушка (Комсомольская правда, 25 января - 1 февраля 2017 г.). По мнению производителя, новый президент позиционирует себя как положительный политик. Лизнёшь ароматизированного Трампа — и станет сладко и приятно.
       Понятно, наша жизнь от барбарисовых трамповских леденцов на палочке всё же не превратится в сплошной сладкий праздник. Никаких российских проблем президент Соединённых Штатов Америки, разумеется, решать не будет. Трамп — не наш президент! Точно так же нет уверенности и в радикальном пересмотре совместных глобальных задач, в том числе и натянутых отношений между США и Россией.
       Да и сам Трамп как-то вяло убежден, даже в том, что ему удастся «поладить» с российским президентом Путиным. "Я надеюсь, что мы с ним поладим. Но есть и немалая вероятность того, что это не получится", - произнёс он на пресс-конференции 2017 года в Нью-Йорке.
       Так что особо умиляться свежеиспеченным президентом Штатов не стоит, как и забывать о том, что надлежит держать ухо востро, глаз зорко, а порох сухим.

       *   *   *

2020 год.
       Ноябрь. Очередные выборы президента Америки. Два кандидата на этот пост – Дональд Трамп и Джо Байден. Ожесточённое сражение между партиями демократов и республиканцев. Пристальный интерес политиков всех стран. Победит старина Джо.
       Но об окончательных итогах выборов мир узнает не сразу. Проигравший Трамп будет предъявлять обвинение сопернику в подтасовке результатов выборов и требовать повторного голосования. Протестные демонстрации белых, чёрных и цветных окрасятся в политические оттенки. Продолжатся погромы, мародёрство и бесчинства на улицах городов. Бейсбольными битами будут бить витрины магазинов, не затянутые фанерой, и стёкла попавшихся под руку автомобилей, а то и устраивать поджоги. Полиция проявит крайнюю нерешительность в наведении порядка, вплоть до бегства от разогретой своим всесилием и вседозволенностью толпы.
       Как водится, во всём происходящем традиционно обвинят российских хакеров и руку Кремля с последующим наложением на Россию очередных санкций.

       *   *   *

2024 год.
       Ноябрь. У США будет новый президент. Дональд Трамп или Камала Харрис. Кто из них лучше? Прогнозов нет совсем.
       По мнению зарубежных политологов, Трамп непредсказуем, чем и опасен. Вместе с тем, он бизнесмен, а не идеолог, и имеет свой план действий. Для американцев он более пригодная кандидатура на пост президента. Для России он выглядит тоже лучше, так как демонстрирует курс на Россию и даже поговаривает о праве России на звание великой державы. Не говоря уже об обещании быстрого завершения конфликта на Украине в случае своей победы на выборах. Впрочем, его метод навряд ли будет приемлем для России.
       В то время как Харрис в политике малокомпетентная фигура и способна, скорее всего, следовать по колее Байдена.
       Как обычно остаётся острый вопрос – как бы выборы в США не всколыхнули социальную активность и не обернулись очередной смутой. Не обойдётся без предъявления обвинений в адрес вездесущей «руки Москвы».
       Независимо от исхода выборов президента США ни при Трампе, ни при Харрис, ничего доброго нам ждать не предвидится.
       4 ноября 2024 г.

       *   *   *

2025 год.
       АИФ № 3, 15-21 января 2025 г., рубрика "Геополитика", стр 2:
       «Многое будет зависеть от новой американской администрации. Лишь она может оказать влияние на Украину и Польшу».*


Р Е Н О М Е
       В завершение статьи уместно напомнить содержание печальной притчи: «Дикая индейка в давние времена спасла американских колонистов от голодной смерти. В память об этом событии американцы в знак благодарности в День Благодарения каждый год убивают и съедают миллионы индеек».
       Упаси, Боже, делать этим людям что-то хорошее!


      

       Александр Соханский,
            2017 - 2024 г.г.




       *Фотографии из "МК в Тюмени" № 4, 22-28 января 2025 г.
      

      


Рецензии
Это все бессмысленно по двум обстоятельствам:

1) Именно США с самого начала провоцировали этот конфликт, причем независимо от того, кто там стоял у власти.
2) США ведут с нами сейчас прямую войну и русских людей убивают в основном их оружием.
Так что все сопли про помощь в годы ВОВ уже не актуальны. Мне конечно жаль, что так происходит, но видеть в США даже нейтральную страну в данный момент не могу. А кто ее возглавляет уже не имеет смысла. В любом случае он враг.


Лев Вишня   05.02.2025 00:52     Заявить о нарушении
С Вами, Лев, нельзя не согласиться. Отмечу, что в рецензируемой статье не один раз об этом же упоминается напрямую. А в заключение даже приведено меткое наблюдение, отражающее захватническую беспощадность колонизаторов обсуждаемой страны в недалёком прошлом. Их потомки такими и поныне остались. Но теперь с претензиями в мировом масштабе.

Что касается актуальности "соплей про помощь в годы ВОВ", то здесь Вы, Лев, глубоко заблуждаетесь. Если Вы не в курсе, чтобы не повторяться кратко могу ответить здесь: http://proza.ru/2017/06/22/318 и http://proza.ru/2020/11/11/310 .

Впредь, Лев, поосторожнее с "соплями", пожалуйста! История не бывает неактуальной!

Всего доброго!

Александр Соханский   08.02.2025 16:06   Заявить о нарушении
Вы должны понимать разницу между тратами СССР и США на эту войну.
А стало быть ценой и конечным участием.

И не раздувать тут либеройдных соплей про Ленд Лиз.

Лев Вишня   08.02.2025 16:55   Заявить о нарушении
Не могу все-таки удержатся.

Еще до СВО, много всякой либеройдной нечисти писало, что мол в случае большой войны "нам теперь не на что рассчитывать и никакие союзники больше не помогут, поскольку мы отказались от таких "замечательных союзников" как Англия и США".

Ну вот уровень "большой войны" вполне себе пройден и выше будет только ядерная.
И никакой союзники и никакой ленд-лиз не потребовались.

И не потребуются уже скорее всего никогда, хотя НАТО выделило на помощь Украине примерно 45-55% запасов своего БК, ПТУР и ПЗРКа (по некоторым позициям колебание от 10-90%) + 10-25% бронетехники всех типов, 25-30% буксируемой артиллерии и все это не считая гигантской финансовой и прочей, неучтенной помощи. Это все не считая собственного имущества на Украине, что примерно составляло 30% советского общего потенциала или порядка 50% от Российского.

И что? Помогла ли эта "Ленд-лиз" им?
Помочь помогла, но не спасла.

Так что тема ленд-лиза - гнилая.
И не ленд-лиз спас нашу страну тогда.

Это даже не глядим на то, что я даже не стал проверять эти цифры, а это мне вполне под силу:-))
Так что... США не тот союзник, который нам нужен и без помощи его наверное как-то обойдемся:-))))

Лев Вишня   09.02.2025 16:33   Заявить о нарушении
Много текста...

Александр Соханский   09.02.2025 16:42   Заявить о нарушении
Конечно:-)

Лев Вишня   09.02.2025 16:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 23 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.