Латинизация-8

Цитата:


 Alphavit – nevazhno, v greceskoy-li, v latinskoy formie – prisutstvuet kak istoriceskaia dannoste, i stavite vopros, kakaia iz graphik lucshie, bessmoislenno.



Ответ:


Не вполне ясно, почему нельзя взять алфавиты, как историческую данность, и проанализировать их с точки зрения зрительного напряжения, а не чувства патриотизма и благодарности предкам? Если говорить про русскую Д и латинскую D, то, безусловно, обе буквы имеют недостатки. Но при этом русская Д имеет более широкую рамку, выходящую вниз. И значит, зрительный нерв расходует внимание на определение размера рамки. Этого бы не было, если бы ноги были оторваны - мы бы просто обводили взглядом букву вокруг, определяя наличие сущностей в этой области. И не стоит полагаться на то, что "нравится". Многим нравится то, к чему они привыкли, даже если бы у нас были русские иероглифы, каждый второй говорил бы, что они "нравятся". Тем более что чтение иероглифов имеет свой плюс - там люди видят глазами образы, а не набор звуков. Можно читать китайские иероглифы без умения говорить по-китайски, и получать видение образов. Но, учитывая, что их долго учить, 99,9999999 % русских людей не хотят переходить на иероглифы, и я не хочу. Из этого следует, что далеко не всё равно, какой будет алфавит. Кто-то уже говорил, что наш алфавит близок к латинскому, и поэтому не стоит менять шило на мыло. Но ведь была реформа 1918-го года, и до этого Пертровская реформа, и внешний вид даже одной буквы был очень важен. И поэтому латинизация имеет огромное значение. Не удалась она потому, что никто не смог создать нормальный транслит. Когда вышло постановление о латинизации, надо было поставить условие: латинизация возможна только при создании нормальной системы. Если академикам это не по силам, следует привлечь к делу любителей. Но, вместо того, чтобы это понять, на некоторых сайтах расхваливают не-до-транслиты академиков, и берут часть для своих не-до-транслитов. И при этом говорят: мы используем эту букву как у АКАДЕМИКОВ, они же специалисты, гении. Сколько раз эти самые академики тормозили прогресс! Есть области науки, где торможение шло сотни лет. А существование электричества вообще не доказано, если бы тут рулили академики, пришлось бы пользоваться керосинкой.


Размышлять о лучшем алфавите - не бессмысленно, а суперважно. И внешний вид каждой буквы важен в высшей степени.