Церковная цензура

   Споры  на  форумах
  -  Почему  церковники   хотят  запретить  фильм  «Матильда»?
 Пусть  попы  не  лезут  в  искусство  со  своей  церковной  цензурой.
       Ира
   ОТВЕТ:
       -Если  ты человек  образованный ,  ты  должна  иметь  широкий  взгляд  на  вещи.  То  есть  уметь  видеть  любое явление  с  разных  сторон.  По  -  научному , уметь  воспринимать    разные  картины  понимания  действительности.
     Вот  фильм  о  Кшесинской.
  Конечно  ,  мне  ,  как  зрителю , интересно  посмотреть  любовные  похождения  Николая2  и  великих  князей .  Тем более  их  играют  красивые  актеры.
 **
 Но  с  точки  зрения  *политической*   фильм  идеологически   *неправильный*…  Потому  что  *обкакивает*  нашего  *святого*   царя…
  Который  был    САМОДЕРЖЦЕМ   …  К  чему  сейчас    стремится   и Путин…  Ведь   Россия    была  сильной  только  тогда  ,  когда  была  крепкой   империей … История  -  это    ПОЛИТИКА  СЕЙЧАС.
  Если  в  России  не  было  ЕДИНОНАЧАЛИЯ    …  Ведь  император  -  это  ПЕРВЫЙ ГЛАВНЫЙ    И  ЕДИНСТВЕННЫЙ  ГЕНЕРАЛ    В  ИМПЕРИИ…    А  у  военных  всегда  единоначалие…  Если  в  России  не  было  ЕДИНОНАЧАЛИЯ   -  страна  сразу  разваливалась  от  *либерализма*…  Начинались  смуты  и  хаос.  Ведь  цель  *либерализма*  ,  в  конечном  итоге*  сатанизм,  разрушающий  все…
  Вспомни  хаос  со Лжедмитрями    в  1612 г. , хаос  после  *либеральной*  революции  17г.;   хаос  после  *перестройки* ,  когда  все  разворовали  и  вывезли…  Когда  не  было  сильной  власти.
 *Въезжаешь*,  что  с  этой  политической  точки  зрения  нельзя  охаивать    *святого*  царя  …  Который  сейчас  как  бы  реабилитирован  в  истории…  И  его    САМОДЕРЖАВИЕ.
  И  самое  главное  не  забывай   :  все  эти  фильмы  снимаются    НА  ГОСУДАРСТВЕННЫЕ  ДЕНЬГИ!
Получается  критикуют     основную  государственную  интенцию  на  реабилитацию  самодержавия  и    единоначалие    в  империи…  За  госденьги!
 ***
  С  точки  зрения  церкви  ,  которая  сейчас  не  отделена  от  государства …  А  ,  напротив,  стала  основным  идеологическим  инструментом  управления  ,  сохранения  территорий  и  народа …
  С  точки  зрения  церкви , тоже  неправильно  выставлять  императора  похотливым    развратником…
  Ведь  в  России  император   -  как  и король   в  англиканской   церкви  -  являлся  Главным  в  церкви…  Он  назначал  Начальника    церковного  Синода…  И  церковь  поддерживалась  царями.
 Церковь  признала  императора  Николая  2  святым.  А  тут  вдруг  такой  *неправильный*  фильм… И снова    ЗА  ГОСУДАРСТВЕННЫЕ  ДЕНЬГИ!
  За  госденьги  надо  снимать  *правильные*  фильмы …  Прославление  империи  ,  царей  , церкви…  Ведь  они  сохранили  в  истории  Россию…  Хоть  было  и  плохое.
 Посмотри  ,    Голливуд   все  свои  фильмы  снимает  на  свои  деньги.
  Но  всегда    в  этих  фильмах   прославляют  своего  американского    военного  ,  полицейского  , свой  флаг,  своего  президента, прославляют  своих  гордых  индейцев…  Хотя  в  реальности  американцы  своих  индейцев  уничтожили.   
  Прославляют  Наполеона  ,  Кромвеля…-  которые  убили  миллионы…
 **

 У  нас  демократия.  Каждый  имеет  право  на  собственное  мнение.
  Можно  и  тортом…  кому-то  в  физиономию   свое  мнение  высказать…   Это  перфоменс!
  Вот  и  церковь  свое  мнение  высказывает…  Иногда  с  помощью  крепких  упитанных  батюшек , срывающих    развратные  картины  на  стенах   выставок…
  Это  ведь  демократия!  Пусть  терпят  *либералы*    и  мнение  церкви…  Они  ведь  либералы…  Они  ведь  *за  свободу*  слова  для  всех.
  Конечно  ,  сейчас  ,  когда  церковь  поддерживается  государством  ,  кое-  что  и  запретить  могут.  Могут  *административный  ресурс*  использовать. Денег  могут  не  дать, помещение  забрать  могут…  Но  это  *демократия* , свободная  драма  столкновения  разный  идей.

  ***
  Так  что  не  воспринимай  фильм  только  с инфантильных   позиций  интересного  сюжета  и  любовных  похождений…
 На  всё  можно  накинуть  разные  системы  описаний  и  пониманий.  Разумный  человек  способен  понять  и  другие  мнения.
  Связь  фильма  с  нашей  реальностью ,  историей  и  политикой  называется     его  *дискурсом*…