Промежуточный итог о прочитанном материале вихрево

  Хотелось бы сделать некоторые пояснения о материале, который опубликован на этом ресурсе, подвести некий промежуточный итог.
  Материя хорошо описывается математическими формулами. Другого языка человечество не придумало и не придумает, поэтому, кто хочет разобраться в строении материи и в ее движении, тому не удастся обойти математику стороной. Философы, которые занимаются вопросами мироздания, просто обязаны хорошо разбираться в математике и в физике.
  Этот ресурс к сожалению не предназначен для математических выкладок, поэтому в дальнейшем автор будет стараться писать прозой. Читателям предлагается или верить на слово, или же обратиться к первоисточнику, сделав свои выводы по интереснейшему вопросу о строении материи.
  Итак, установлено, что газовые среды состоят из частиц. Если в газовой среде создается разность давлений (напряжение), то возникает поток из этих частиц, движущийся от большего давления (потенциала) к меньшему (потенциалу). При выравнивании давлений в этих разных точках среды (потенциалов), поток прекращает свое движение и наступает термодинамическое равновесие в среде. Это справедливо для всех без исключения газовых сред. Но при определенных условиях могут зарождаться вихри в этих газовых средах. Замечательные образования сред - вихри обладают уникальными свойствами. Вихри могут жить продолжительное время. Взаимодействовать между собой. Двигаться по своим траекториям. Вести себя, как обычные частицы или тела. А самое главное, вихри создают пониженное давление внутри себя, благодаря чему, они существуют, как отдельные объекты, и около себя создают движение потоков сред (создают внутреннее напряжение). Чем мощнее вихрь, тем большее напряжение формируется вокруг него. Если для примера взять «черную дыру», то, очевидно, этот вихрь создает напряжение галактического масштаба, если рассмотреть протон, то образуется напряжение ядерного масштаба.
  На заре создания учения о микромире, учеными был выбран волновой принцип для описания атома. Волновой подход на первом этапе увенчался успехом в том, что хорошо микромир описывался количественно. На базе этого принципа (подхода) было сделано много открытий в науке. Но со временем волновая парадигма начала пробуксовывать, так как многие вопросы микромира не были раскрыты и до сих пор нет понимания устройства микромира. Приведем некоторые примеры из большого перечня нерешенных проблем науки сегодняшнего дня: спин элементарных частиц, дуализм частиц микромира, дифракция электронов, дискретность движения материи, исчезновение части массы, распавшихся частиц или наоборот, появление из неоткуда новых частиц, физические причины постоянства скорости света и многое другое. А раз волновая теория односторонне описывает явления микромира, то значит теория неполноценная. Поэтому предлагается на явления микромира взглянуть с вихревых позиций и дополнить пробел в волновой теории. Тем более, что исходные фундаментальные формулы А. Эйнштейна и Макса Планка используются в вихревой механике и в волновой механике, как основополагающие.
  То есть источник общий, а выводы (качественной картины микромира) значительно отличаются.
  Когда автор монографии занялся проблематикой материи, конечная картина устройства материи не была ясна. Автор представлял картину иной, чем она получилась при анализе сложной задачи. Начальные расчеты привели к первому уроню качества, затем на новом уровне качества были проведены новые расчеты, которые привели к следующему уровню качества и так далее. То есть по диалектике - количество переходило в качество, качество переходило в новое количество.
В повествовании было отмечено, что скорость света является предельной на энергетическом  уровне элементарных частиц. В этом утверждении А. Эйнштейн прав. Но он не прав, когда речь заходит о следующем энергетическом уровне — эфире или электрическом поле. Частицы нового уровня имеют скорости выше скорости фотонов в корень из 2 раз. То есть утверждение о предельной скорости света по отношению ко всей материи ошибочно. К этому заключению приходим через физическое понимание механической величины «спина» элементарных частиц. Это явление микромира наглядно и просто описывается в рамках вихревой механики, однако в рамках волновой механики сделать подобное невозможно (до сих пор никому не удалось описать этот механический параметр элементарных частиц).
  Новые знания о «спине» частиц дают много интересной информации.
Впервые мы узнаем, что частицы следующего энергетического уровня «амеры» имеют свою тепловую скорость движения выше скорости фотонов света.
  На базе новых знаний о спине частиц, в монографии был дан наглядный материал о траектории движения частиц среды в теле вихря, имеющего различный спин:J=1/2; J=1; J=2. Было установлено, что тороидальные вихри электронов на четыре порядка больше размеров вихрей нуклонов. Что ядро атома водорода (одновалентного водорода) находится в центре оси симметрии «бублика» вихря электрона. Электрон не вращается вокруг ярда атома, а мирно покоится на своем стационарном уровне. То есть модель атома в корне меняется в сравнении с общепринятой моделью.
  Также было выяснено,  отношение радиусов тороидального вихря элементарных частиц равно R = 2r, то есть большой радиус тор в два раза больше малого радиуса тора.
  Другими словами, микромир предстал в ином виде, чем его представляют ученые всего мира.
  К новым знаниям неуклонно продвигается наука. Уже скоро вихревая парадигма устройства микромира будет принята, как основная.